*Вопрос* Возможно ли в GNOME 3 без помощи программиста создать ярлык в меню для Java-программы?

Теперь это для красноглазого виндузятника. А раньше было для обычного. Мне это пользователь windows показал.

Настройка сети в 10 теперь доступна из 2 мест и отображаются там разные вещи.

Без помощи программиста можно. Так, чтобы автоматом и вообще, вряд ли. Текстовый редактор открывать придется наверняка, как написано в пятом комментарии: берешь как болванку любой понравившийся файл .desktop, изменяешь в нем строку с Exec =, описания по вкусу, и кладешь в ~/.local/share/applications.

Если ты откроешь об этом баг в багтрекере на gnome-shell, его почти наверняка закроют, а большинство комментариев перед закрытием будет повторять общий тон и смысл комментаторов здесь.

Только это будет обиднее, потому что, во-первых, писать будут люди, от которых развитие гнома зависит, а во-вторых, тебя не будут называть нубом, а просто будут недоумевать, зачем ты вообще такой вопрос задаешь, ведь тебя как пользователя такие заумные вещи не должны интересовать. И вообще, раз ты сомневаешься в дизайнерах гнома, возможно, у тебя с головой не все в порядке.

Теперь это для красноглазого виндузятника. А раньше было для обычного.

Да. Так это уже с самого начала с постановки задачи.

чтобы файл с расширением .dat открывался в notepad++ в режиме «без сохранения сессии» + «без открытия вкладки».

В хп это делалось быстро и удобно.

а не открывать их в винраре?

А не надо устанавливать кривой софт (WinRAR), который ломает ассоциации файлов. Я вообще не понимаю как этот WinRAR ещё жив и ещё его кто-то покупает. После установки JRE, *.jar файлы запускаются двойным кликом и ярлыки на них тоже.

чТо дЕлАтЬ? ^_^ )))

Выбросить бяку и поставить KDE.

Твоё меню находится в анальной зависимости от пакетного менеджера. В репозиториях находится всё, что тебе нужно.

И эти люди (авторы GNOME) ещё что-то говорят про свободу… Скоро видимо сделают как в iOS AppStore, где без разрешения Apple ни устанавливать, ни создавать приложения нельзя. И Apple может удалить любое в любой момент.

Запуск своего бинарника, взятого откуда угодно — это фундаментальная возможность свободной ОС. Если ОС не предостовляет удобного способа работать со своими бинарниками — то она не совсем свободная.

Я раньше тоже так думал, пока не попробовал.

А я наоборот, когда попробовал этот GNOME 3+ у меня сложилось впечатление что это худшее DE сделанное человечеством со времён Xerox Alto (я много чего пробовал включая древнее). И с новыми версиями он становится только хуже. GNOME 2 был более-менее нормальным. До GNOME 3+ у меня было впечатление, что GNOME/GTK — это некое стандартное GUI в Линуксе по умолчанию, но после 3+ так думать уже невозможно если не выкидывать весь десктопный Линукс целиком.

developer.gnome.org/

без помощи программиста

Fail.

Нет, я прост познал истину.

Так обычно говорят сектанты. А нормальные люди знают, что истину познать невозможно. «Я знаю, что ничего не знаю.»

В Haiku кстати в качестве ярлыков используются обычные символьные ссылки в духе UNIX-way и стандартный файловый менеджер позволяет из легко делать. Значки хранятся в ресурсах и в xattr.

Они СЛИШКОМ прост

Почему он тогда такой жирный? GUI с функционалом помощнее влезали в дискету и несколько мегабайт RAM.

С точки зрения «домохозяйки» - простота, это не куча гуевых окошек на каждый чих

Поэтому они выбирают ChromeOS и ChromeBook, по крайней мере в США. GNOME им не конкурент.

Java-программы

надо не забывать, что нельзя просто так взять и запустить java-программу. Вот у меня есть майнкрафт. И есть пяток разных start-XXX.sh, и к серверу еще, типа

#!/usr/bin/env bash

scriptdir="$(dirname "$(readlink -f "${BASH_SOURCE[0]}")")"

cd "${scriptdir}" || exit 1

java -Xmx2000M -Xss1M -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -XX:+UseG1GC -XX:G1NewSizePercent=20 -XX:G1ReservePercent=20 -XX:MaxGCPauseMillis=50 -XX:G1HeapRegionSize=32M "-Djava.library.path=versions/1.16.5/natives" -cp "libraries/optifine/OptiFine/1.16.5_HD_U_G6/OptiFine-1.16.5_HD_U_G6.jar:libraries/optifine/launchwrapper-of/2.2/launchwrapper-of-2.2.jar:libraries/com/mojang/patchy/1.1/patchy-1.1.jar:libraries/oshi-project/oshi-core/1.1/oshi-core-1.1.jar:libraries/net/java/dev/jna/jna/4.4.0/jna-4.4.0.jar:libraries/net/java/dev/jna/platform/3.4.0/platform-3.4.0.jar:libraries/com/ibm/icu/icu4j/66.1/icu4j-66.1.jar:libraries/com/mojang/javabridge/1.0.22/javabridge-1.0.22.jar:libraries/net/sf/jopt-simple/jopt-simple/5.0.3/jopt-simple-5.0.3.jar:libraries/io/netty/netty-all/4.1.25.Final/netty-all-4.1.25.Final.jar:libraries/com/google/guava/guava/21.0/guava-21.0.jar:libraries/org/apache/commons/commons-lang3/3.5/commons-lang3-3.5.jar:libraries/commons-io/commons-io/2.5/commons-io-2.5.jar:libraries/commons-codec/commons-codec/1.10/commons-codec-1.10.jar:libraries/net/java/jinput/jinput/2.0.5/jinput-2.0.5.jar:libraries/net/java/jutils/jutils/1.0.0/jutils-1.0.0.jar:libraries/com/mojang/brigadier/1.0.17/brigadier-1.0.17.jar:libraries/com/mojang/datafixerupper/4.0.26/datafixerupper-4.0.26.jar:libraries/com/google/code/gson/gson/2.8.0/gson-2.8.0.jar:libraries/com/mojang/authlib/2.1.28/authlib-2.1.28.jar:libraries/org/apache/commons/commons-compress/1.8.1/commons-compress-1.8.1.jar:libraries/org/apache/httpcomponents/httpclient/4.3.3/httpclient-4.3.3.jar:libraries/commons-logging/commons-logging/1.1.3/commons-logging-1.1.3.jar:libraries/org/apache/httpcomponents/httpcore/4.3.2/httpcore-4.3.2.jar:libraries/it/unimi/dsi/fastutil/8.2.1/fastutil-8.2.1.jar:libraries/org/apache/logging/log4j/log4j-api/2.8.1/log4j-api-2.8.1.jar:libraries/org/apache/logging/log4j/log4j-core/2.8.1/log4j-core-2.8.1.jar:libraries/org/lwjgl/lwjgl/3.2.2/lwjgl-3.2.2.jar:libraries/org/lwjgl/lwjgl-jemalloc/3.2.2/lwjgl-jemalloc-3.2.2.jar:libraries/org/lwjgl/lwjgl-openal/3.2.2/lwjgl-openal-3.2.2.jar:libraries/org/lwjgl/lwjgl-opengl/3.2.2/lwjgl-opengl-3.2.2.jar:libraries/org/lwjgl/lwjgl-glfw/3.2.2/lwjgl-glfw-3.2.2.jar:libraries/org/lwjgl/lwjgl-stb/3.2.2/lwjgl-stb-3.2.2.jar:libraries/org/lwjgl/lwjgl-tinyfd/3.2.2/lwjgl-tinyfd-3.2.2.jar:libraries/com/mojang/text2speech/1.11.3/text2speech-1.11.3.jar:versions/1.16.5/1.16.5.jar" net.minecraft.launchwrapper.Launch --tweakClass optifine.OptiFineTweaker --username USER1 --version 1.16.5-OptiFine_HD_U_G6 --gameDir . --assetsDir assets --assetIndex 1.16 --uuid 00000000000000000000000000000000 --accessToken 00000000000000000000000000000000 --userType mojang --versionType release

с рекомендуемыми ключами для модов и всяких явовских оптимизаций.

А так-то да, говно-desktop файлы… Я понасоздавал их в ~/games/Minecraft123/ рядом с игрой, типа

minecraft-user1.desktop

[Desktop Entry]
Comment=
Exec=/home/U/games/Minecraft_1.16.5/start-user1.sh
GenericName=
Icon=/home/U/games/Minecraft_1.16.5/icon.png
MimeType=
Name=Minecraft - USER1
StartupNotify=true
Terminal=false
TerminalOptions=
Type=Application
X-DBUS-ServiceName=
X-DBUS-StartupType=
X-KDE-SubstituteUID=false
X-KDE-Username=

А в ~/.local/share/applications/ сделал симлинки. Ибо не хотелось бы, что бы desktop файлы пропали, если я буду копировать игру.

Это геморройно конечно

Потому что в винде принято ставить софт скачивая экзешник с сайта

Вы хотели сказать всякие *.run файлы вроде драйверов Nvidia?

Помню, что чтобы запустить джарник в семерке годах в 2010, я плясам с бубном, явно указывая на бинарники джавы.

Сначала загадят систему, а потом удивляются…

Вершина юзабельности.

Мне интересно, без помощи программиста в твоих темах - что именно значит?

Отсутствие необходимости писать или редактировать какой либо код включая конфиги.

1. Да никто его не покупает.
2. Рар по дефолту у всех виндоюзеров. Ни разу за 20 лет мне виндузоиды не присылали даже зип, в основном рар. И на торрентах и варезниках всегда был рар, на последних ещё и с картинкой для веса.

А нормальные люди знают, что истину познать невозможно. «Я знаю, что ничего не знаю.»

Нормальные люди считают себя самыми умными, а своё мнение истинным, поливая остальных дерьмом и слюнями. Ну это если про массы говорить.

Не понимаю, почему у пользователей линукса вызывает удивление или недоумение создание текстовых конфигов. Что вы здесь забыли вообще?

Почему до сих пор никто не пошутил, что ярлык не нужен : «достаточно начать набирать имя приложения и нажать Enter»?

Чтобы приложение показалось при вводе имени нужен *.desktop файл в правильном месте.

Лорчую.

вот это уже похоже на правду.

а теперь без помощи пограмиста сделать ярлык, чтобы например запускать что-то требует исключительно 32-х битной легаси жабки.

а теперь без помощи пограмиста

Побуду адвокатом дьявола.

В бытность нубом с оффтопиком, такие вещи копировались из всяких readme и позже из описаний раздач на торрентах. Т.е. даже в винде создать условный ярлык было не всегда тривиально.

Казалось бы, просто - клик-клак и всё. Я помню, еще раньше я таким образом «переносил» игры с диска на дискетки, т.к. место кончалось. Перетаскивал ярлыки в заботливо созданную директорию на диске А:. Потом, что бы поиграть, я вставлял эту дискетку, лез туда, и запускал. Ярлык. ЛОЛ. Игры так и оставались в недрах C:. Видимо из-за стрёмности названия «Program Files» мне туда не хотелось заглядывать. Но ярлыки да, создавать умел )))

Но, всё-таки, считаю desktop файлы переусложненой хренью, если их сравнивать с этими ярлыками. Либо, надо считать, что в линуксе ярлыков нет совсем. Ну есть скрипты. Но к сожаленю по трендам, что в наутилусе скрипты теперь нельзя кликом запустить - всё опять получилось через жопу. UX ниже плинтуса.

Но к сожаленю по трендам, что в наутилусе скрипты теперь нельзя кликом запустить - всё опять получилось через жопу. UX ниже плинтуса.

Галку в настройках поставь, и он будет спрашивать, показать тебе его или запустить.

вот я с этих биполярочников всегда офигевал, с гноморазрабов. «Давайте не будем делать настроек! Sane defaults!» И тут ломают такую интуитивную фичу, как кинуть скриптик на рабочий стол, который запускает то, что надо юзеру. И дают кривую настройку.

«он будет спрашивать, показать тебе его или запустить.» - он реально будет еще и спрашивать? Не было печали. И да, я пользуюсь гномом, какой-то старой версии. Но это изменение уже меня тогда накрыло. Не уверен, что та настройка уже была. Меня это задолбало и я с трудом свой воркфлоу изменил. Потому что «там подкрути, там настрой» - это нифига не гном-вей. Биполярочники чертовы.

он реально будет еще и спрашивать?

Да, и это чертовски удобно. Ты либо жамкаешь «Запустить», и он выполняется, либо, если тебе нужно его подправить, жамкаешь «Показать», и он открывается в редакторе. Очень удобно.

Вроде там же можно поставить галку, чтобы он сразу запускал, без диалога.

Нельзя. На компьютере вообще ничего без программиста сделать нельзя. Если он уже написал необходимую программу, значит он тебе уже помог. Если нет - попроси и проспонсируй - напишет.

По теме: в линуксе ярлыков не бывает. Есть файлы .desktop. В теме уже раз пять написали, что надо сделать, чтобы получить желаемый результат.

Да, и это чертовски удобно. Ты либо жамкаешь «Запустить», и он выполняется, либо, если тебе нужно его подправить, жамкаешь «Показать», и он открывается в редакторе. Очень удобно.

В 1000 случаев его надо запустить и в 1 — поправить.

И он будет спрашивать каждый раз.

Каждый проклятый раз.

Очень удобно.

Реально Гномом пользуются титановые осьминоги с планеты Шелесяка.

А ПКМ -> Открыть в… придумали для чего?

Специально для тебя там выбор в настройках - открывать, спрашивать или запускать. Мне удобнее спрашивать, тебе удобнее запускать. Каждый ставит галку, которая ему удобнее.

По теме: в линуксе ярлыков не бывает. Есть файлы .desktop. В теме уже раз пять написали, что надо сделать, чтобы получить желаемый результат.

Это слишком сложно для ТСа.

Специально для меня можно вообще не делать, я не пользуюсь Наутилусом и Гномом, спасибо за сотрудничество, всего доброго.

:P

Бебебе!

Ты, кстати, корректором стать не раздумал? Если все еще есть желание, отпиши на мыло Макскому. А то в тот раз тема заглохла как-то.

А вообще ты редиска! Я из-за твоих увещеваний опенбокса уже третий день хожу и вспоминаю свои игры с ним, флаксбоксом и прочими авесомами. И снова тянет в генту поиграться. Уже даже минимал скачал и на флешку накатил, но пока еще, так сказать, не вставил =)

Давай-давай, развлекайся. =)

Я купил флешку на 64 гига, хотел накатить на неё FreeBSD и NetBSD взамен погибших вместе с жестким диском. Но 3-ю неделю нет времени даже выспаться.

Вы хотели сказать всякие *.run файлы вроде драйверов Nvidia?

Тебе нужет ярлык на ран файл драйверов? Серьезно? Это самое умное что ты смог придумать?

Удваиваю.

Какая разница? В .desktop-файле ты можешь прописать путь к исполняемому файлу. И пох, что это за файл (при условии, что система знает, что с ним делать).

Ты опоздал, этот порядок действий уже написали. Такого в справочной информации нет, и лезть в интернет, чтобы понять как это делается = обратиться за помощью к программисту.

Почему в MATE посчитали, что это не должно быть слишком сложным? Они что, против Линукса поперли?

Что же получается, Windows XP лучше Linux?

Буду теперь знать, что каждый раз, когда гуглю рецепт на ужин = обращаюсь за помощью к программисту.

Он лучше всего, что у тебя когда либо будет. За исключением некоторых моментов связанных с разграничением доступа - в этом плане там отстой.

Ты видимо не застал времен, когда интернета не было. Тогда это было равноценным позвонить знакомому программисту.

Бунт на корабле!

За рецептом-то?

Ну я так и понял, что ты всё еще в тех временах.

Компом с 1999 года пользуюсь, если что.

Ты прав. Гугл стал более мощным средством, чем звонок знакомому программисту. Они теперь не равноценны.