LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вы всё ещё используете Qt 4 и KDE 4? Тогда мы идём к вам!

 kde 4, qt 4, конец эпохи


0

2

Собственно, Qt 4 и KDE 4 уже всё. Конец эпохи Qt 4 и KDE 4 - это уже реальность. Как и в случаях 2-го Python'а и Adobe (Macromedia) Flash'а.

Из Changelog'а стремительно приближающегося релиза openSUSE Leap 15.3:

libqt4 и kdelibs4 были удалены, поскольку остались без сопровождения и имели проблемы с безопасностью.

Пакеты KDE 4 более не входят в состав openSUSE Leap 15.3. Обновите свою систему до Plasma 5 и Qt 5.

★★★★★

как отмазаться от поддержки старой(что не делает хуже) версии ПО - сказать, что у неё дыры. С другой стороны и что ? Ну придётся сусянам по сусеками у других дистрибутивов искать пакеты - будто трагедия.

AKonia ★★
()

Переход на Qt5 был простым, так что в отличие от предыдующего проблем нет. Да и перепаковать непортированный софт можно и в appimage и во flatpak. Так что пофиг.

FedyaPryanichkov ★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

На самом деле есть - т.к. помимо самих пакетов проблемы будут в том числе и с ПО, оставшимся без поддержки, а такое во-первых есть и во-вторых может быть удобным и полезным, с другой стороны можно конечно и пересобрать с пятёркой, но это требует времени и возможных правок.

AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от AKonia

проблемы будут в том числе и с ПО, оставшимся без поддержки, а такое во-первых есть и во-вторых может быть удобным и полезным, с другой стороны можно конечно и пересобрать с пятёркой, но это требует времени и возможных правок.

А вот если бы в лялексе были самодостаточные пакеты и не нужно было постоянно пересобирать софт под меняющиеся библиотеки…

Ну, то есть, Flatpak ждёшь своих героев.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Ну ФП тоже не сахар, мне кажется всё сломалось приблизительно с момента когда конторки и энтузиасты напилили тучу ПМов и начали упражнятся в том кто более криво поддерживает свою пакетную базу, хотя казалось бы - объедините усилия и опыт и будет конфетка, да нет - велосипеды важнее, пунктики важнее, а могли если уж так гнетёт просто поделить stable/testing/rolling между собой и всё - пусть пользователи выбирают что хотят.

AKonia ★★
()

При желании же никто поставить не помешает? А вот интересно, kde 1 или 2 еще где-то можно найти исходники? Первые из исторического интереса бы потыкал.

Dog ★★★
()

Все правильно сделали, живого софта на Qt4 нет. Кому надо, соберет сам, это достаточно просто.

Siborgium ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

Переход на Qt5 был простым, так что в отличие от предыдующего проблем нет

Ничего подобного. Многие проекты на Qt4 ещё Qt3Support используют, а в Qt5 его ваще нет

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AKonia

как отмазаться от поддержки старой

Лень патчить для сборки в новом тулчейне; новыми прочими зависимостями.

На самом деле, нет никакого смысла сидеть на kde4, т.к. kde5 сейчас вполне стабилен и сам по себе шустрее. Даже в kate плагин вернули для запуска внешних скриптов, а вместо плагинов в gwenview лучше сразу nomacs поставить.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)

В Rosa, емнип, kde4 ещё есть.

grem ★★★★★
()
28 января 2022 г.
Ответ на: комментарий от YAR

все-бы хорошо... :о) но у Trinity свой диалект/ответвление, обратно-НЕ-Совместимое с QT3

совместимое оно было только в самом начале :о)

sunjob ★★★★
()
Ответ на: комментарий от YAR

... работает... но эта вот ваша зима, особенно белая... :о)

иногда хочется собрать что-то qt3 - ан нет, хрен к носу, не получается, причем, почти всегда, и qt-набор тринити, упс...ограничен всего лишь их-собственным набором, который они сами нашкрябали (ну или перевели на свои рельсы) и все! ни каких вольнодумцев... ни каких прочих qt3 приложений

sunjob ★★★★
()
19 марта 2022 г.
Ответ на: комментарий от sunjob

иногда хочется собрать что-то qt3 - ан нет, хрен к носу

https://wiki.trinitydesktop.org/Porting_to_TDE

Портировать софт с Qt3 на TQt легче, чем кажется. Но если у российских физиков нет времени копаться с портированием, можете кинуть просьбу в http://mirror.git.trinitydesktop.org/gitea/TDE/tde/issues. :-)

pericles ★★
()
Последнее исправление: pericles (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pericles

кидаться ссылками ума много не требуеЦа! я так тоже умею :о)

p.s. вы думаете «этого» не знал?!

это не kde на tde поменять и/или скрипт запустить... там все значительно интереснее (пытался в свое время перетащить «знатныЙ» плагин под панель ... упс...)

а по поводу «косяков»... их там столько, блин! они не успевают править (а собственно и не правят) старые косяки так добавляют еще и новые...

в данный момент последняя релизная тринитя на нубуке сдохла(*) буквально месяц назад... при разборе «полетов» выяснилось что мало того что «серит» уже не только в свой конфиг каталог

~/.tde
а еще и в хомятник

так еще и может «долбануть», что замучаешься разбираться «че-почем» и где она шибанула с настройками... из-за чего рабочий стол/окружение перестает нормально работать

так шо не все «ладно» в датском королевстве :о)

откатился на более лояльную к «мацанью» версию 14.0.4

и вам удачи, и вам не хворать!

sunjob ★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Dog

Шикарное DE. Если бы поддерживало unicode, до сих пор бы использовал.

Shadow ★★★★★
()

Слоупоки. Даже в дебиане уже два года, как выкинули.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

А вот интересно, kde 1 или 2 еще где-то можно найти исходники?

Архив любого дистра тех лет.

anc ★★★★★
()

Если уж в слаке на пятые кеды перешли, то четвёртой точно кирдык.

ashot ★★★★
()

Qt4 нужно, KDE 4 не нужно. Второй питон нужен, флеш нужен

ZenitharChampion ★★★★★
()

Ну объективно Plasma5 уже стабильна и какой смысл на KDE4 сидеть?

Kolins ★★★★★
()
- Сопровождайте сами!
- Кто? Я?!
mydibyje ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.