Очередной развод?

можно для Ъ?

Для Ъ или считается вирусной рекламой.

«Покуда есть на свете дураки, Обманом жить нам, стало быть, с руки.»

Спасибо, заказал на телефон и на ноут наклейку

А есть такие же но с иконами? Мне кажется они будут надежнее и православнее чем эти бесовские октаграммы…

🤦🤦🤦🤦🤦🤦

У меня родители такие на свои телефоны понаклеили, считают что защищают от «радиации»

Подтверждаю, нужно с иконами пророка, японскими молитвами бы взял

Есть!:-) https://www.simvolik.ru/simvolik/church-utensils/church-stickers/sticker-lord-save/

Кстати, мне не кажется, что народ тупеет. В 90-х когда заряжали воду от телевизора было хуже. Отличный показатель уровня образования в СССР.

Кажется у меня браузер антиразводный, с ихним ядреным жабаскриптом у меня страничка падает. Чё там?

наклейки на телефон

Избавьтесь от разрушительного воздействия электромагнитного излучения вместе с устройствами «EQVILUM». Оградите себя от онкологии, раннего старения и преждевременной смерти.

Воду от телека заряжали потому что сми себя не успело полностью дискредитировать. Категории физика-химика-биолога могли присутствовать, но не включаться, «ПА ТЕЛЕВИЗОРУ СКАЗАЛИ».

Сейчас народ тупее. По результатам не скажешь, потому что гуглят и привыкли любую корову выжимать досуха

В 90-х когда заряжали воду от телевизора было хуже.

Я кстати никого не знаю, кто бы заряжал, но какой-то процент таких конечно был. Думаю, сейчас этот процент был бы выше. Просто тогда была какая-то иррациональная вера в информацию с телевизора или газет, сейчас немного тоньше обувают.

Там голографичекие наклейки которые защищают тебя от всех излучений. Лепишь фиговину,размером с марку, на девайс и вуаля!

Я кстати никого не знаю, кто бы заряжал…

Бабушка моя заряжала.

Ох лол

Я кстати никого не знаю, кто бы заряжал, но какой-то процент таких конечно был. Думаю, сейчас этот процент был бы выше. Просто тогда была какая-то иррациональная вера в информацию с телевизора или газет, сейчас немного тоньше обувают.

Сейчас люди стали осторожнее, а инет позволяет хоть как то проверять информацию и получать альтернативное мнение.

Сейчас люди стали осторожнее, а инет позволяет хоть как то проверять информацию и получать альтернативное мнение.

Это тоже. Хотя чем дальше тем больше интернет позволяет только совсем уже конченный бред отсеивать. Хороший пример - ситуация с коронавирусом, весьма противоречивая информация про иммунитет у переболевших, много другого противоречивого. Даже смертность, по одним данным меньше 1%, по другим де-факто как бы не 5%.

Хороший пример - ситуация с коронавирусом, весьма противоречивая информация про иммунитет у переболевших, много другого противоречивого.

Просто врачи сами не обладали достаточной инфой о короне.

Даже смертность, по одним данным меньше 1%, по другим де-факто как бы не 5%.

А тут уже политический аспект влияет.

А прикинь если бы вся инфа о короне передавалась через соседей и знакомых? Такой себе испорченный телефон.

Эта ваша вода из под чумака вообще может отличную от нуля эффективность иметь. Во первых плацебо. Во вторых - с полным опровержением психокинеза до сих пор проблемы.

Гм, лет 10-15 назад такая хрень активно рекламировалась даже по телеку.

Видать кто-то нашел старые запасы :)

Просто врачи сами не обладали достаточной инфой о короне.

Получается и сейчас не обладают. Где можно ознакомиться с официально-признанным «паспортом» на sars-ncov-2, где бы все эти вопросы были прописаны. Хотя бы с доверительной вероятностью. За 15-16 месяцев уже могли бы накопить статистику и сделать выводы.

А тут уже политический аспект влияет.

Хз, меня пугает, что уже накапливается количество лично знакомых, которые за год пандемии умерли от него или так или иначе вследствие. Уже три таких человека и еще несколько через знакомые знакомых.

Электромагнитные излучения вызывают ДНК мутации, онкологию, бессонницу, бесплодие, неврозы и аутизм. Жизнь укорачивается в 2-3 раза из-за хронического состояния тревожности, гипоксии и панических атак. 80-90% всех современных болезней спровоцированы именно электромагнитным воздействием на мозг, который остается без защиты.

То-то 300 лет назад люди по 200 лет жили.

На такие разводы обычно старики и ведутся, те самые что получили лучшее в мире образование. Тот же Песков с бейджиком от ковида явно не жертва ЕГЭ.

Не знаю, те старики, которые мне знакомы только высмеивали все это.

Получается и сейчас не обладают. Где можно ознакомиться с официально-признанным «паспортом» на sars-ncov-2, где бы все эти вопросы были прописаны. Хотя бы с доверительной вероятностью. За 15-16 месяцев уже могли бы накопить статистику и сделать выводы.

Сейчас явно больше инфы и да она продолжает поступать, например если раньше думали что дети легко переносят корону то теперь уже не всегда. Еще и сам вирус мутирует.

С covi вообще мутная история. По статистике он далеко не на первой позиции по смертности. И вообще от него самого мало кто умер. Все умирают от , грубо говоря, основных болезней, которые он усиливает, ослабляя организм.

И вообще от него самого мало кто умер. Все умирают от , грубо говоря, основных болезней, которые он усиливает, ослабляя организм.

Вот я сейчас потратил 5 мин что бы погуглить и нашел https://ria.ru/20201027/koronavirus-1581776062.html так что инфа про то что умирают не от ковида уже под сомнением. А если бы мне это в СССР сказал мой сосед за бутылкой водки на кухне как бы я это проверил?

По статистике он далеко не на первой позиции по смертности. И вообще от него самого мало кто умер.

По статистике еще такое ощущение, что ее занижают. Я в прошлом году явно что болел ковидом (воспаление легких, антитела на него), но официально почему-то не записали в карту. Видимо из-за отрицательных ПЦР тестов.

А что мало кто от него умер, ну непосредственно от поражения вирусной инфекцией вообще наверное мало кто умирает. Тромбоз (вроде наиболее распространенный случай) - это от ковида или нет? А сердечная недостаточность на фоне общей слабости от падения оксигенации и двух недель на кислороде - это от него или нет? В свидетельстве о смерти - нет. Но фактически-то да.

Но кстати, по твоей же ссылке была ссылка на заявление Поповой https://ria.ru/20201027/antitela-1581742575.html?in=t

Попова заявила, что организм сохраняет память об антителах к COVID-19

По словам Поповой, пугаться того, что у человека пропали антитела пока преждевременно - исследований, которые показывали бы, что переболевший человек способен утратить иммунитет и заболеть повторно, пока нет.

Между тем, уже есть знакомый который переболел повторно, причем второй раз тяжелее. Правда я его плохо знаю и без подробностей, об этом даже не он мне сказал.

Где можно ознакомиться с официально-признанным «паспортом» на sars-ncov-2, где бы все эти вопросы были прописаны. Хотя бы с доверительной вероятностью. За 15-16 месяцев уже могли бы накопить статистику и сделать выводы.

Заходишь на официальный сайт ВОЗ, видишь ссылку на самом видном месте, там инфы - обчитайся. Стоит открыть гугл из перейти по ссылке на любой из авторитетных источников, и ты получишь предельно ясную актуальную информацию. На сегодняшний день утверждения рода «там пока всё непонятно» - это однозначный идентификатор человека, который принял решение всеми силами охранять своё невежество.

Ну и что? Я не биолог и не врач но как я понимаю иммунитет бывает разный, то о чем говорит Попова это клеточный иммунитет, антител нету но организм способен создать их по необходимости, или как то так, лучше сам погугли…

Между тем, уже есть знакомый который переболел повторно, причем второй раз тяжелее. Правда я его плохо знаю и без подробностей, об этом даже не он мне сказал.

Я слышал инфу что при легкой форме болезни образуется временный иммунитет.

https://kronkolit.pro/voz-obnarodovala-statistiku-smertnosti-ot-zabolevaniy-v-mire/ вот прошлогодняя инфо. В общем очень мутная история.

Заходишь на официальный сайт ВОЗ, видишь ссылку на самом видном месте, там инфы - обчитайся.

Вот именно, что инфы - обчитайся, а реально интересную надо искать и как-то оно не очень официально выходит.

Ну и противоречия. Одни врачи говорят, что вероятность повторного заболевания очень мала, другие, что через 4-6 месяцев иммунитета уже нет. Третьи говорят, что нет только антител, а есть клеточный иммунитет «память клеток».

Я слышал инфу что при легкой форме болезни образуется временный иммунитет.

Еще интересный вопрос, что считать легкой формой. Ну наверное, если в больнице под кислородом - то это точно тяжелая. Остальное - градации легкости.

А четвертые говорят что есть люди которые вообще не могут заражаться этой гадостью. Кому верить… Да они и сами себе, по моему, не верят.

А четвертые говорят что есть люди которые вообще не могут заражаться этой гадостью.

Кстати, да. Среди тех знакомых, что умерли как раз такой случай. Из троих в одной семье в одной квартире двое заболели, один - нет, хотя даже не особо берегся.

Вот именно, что инфы - обчитайся, а реально интересную надо искать

Что подразумевается под «реально интересной» инфой? BTW, там есть ссылка на полную международную базу публикаций по теме, там можно найти абсолютно всю инфу, которая вообще существует.

Ну и противоречия. Одни врачи говорят

Врачи, если они не эпидемиологи, не являются авторитетными источниками информации о ковиде. Особенно российские врачи, которые славятся своим дерьмовым образованием даже в собственных профессиональных областях. Слушать надо учёных-эпидемиологов, и врачей-эпидемиологов, которые слушают учёных.

Заходишь на официальный сайт ВОЗ, видишь ссылку на самом видном месте,

Но кстати, спасибо за ссылку, действительно на видном месте, правда как сказал там не все четко.

Я вспомнил. Болел в детстве сын и ему ездил за интерфероном. Тогда это была лучшая противовирусная вещь. Погуглил сейчас про интерферон и covid и просто о..х.ренел , от количества экспертов и прямо противоположной информации.

Что подразумевается под «реально интересной» инфой?

Конкретно в моем положении (переболел год назад) консенсус на тему вероятности повторно заболеть. Желательности/не желательности прививки для переболевшего и длительность иммунитета после прививки.

Ну и конечно насчет смертности.

правда как сказал там не все четко.

Например?

Конкретно в моем положении (переболел год назад) консенсус на тему вероятности повторно заболеть.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871402121001466?via%3Dihub

Желательности/не желательности прививки для переболевшего и длительность иммунитета после прививки.

Прививаться нет смысла только если у тебя уже есть иммунитет. Сдай антитела, если титр низкий, то лучше привиться. Длительность иммунитета после прививки никто не знает, потому что с момента появления прививок ещё не прошло столько времени, чтобы он хоть у кого-то мог исчезнуть.

Ну и конечно насчет смертности.

Тут надо чётко понимать разницу между infection mortality rate и incidence mortality rate. Если для первого параметра всё достаточно однозначно, то второй может различаться на порядки в зависимости от того, как в конкретной локации регистрируется заболеваемость и смертность от ковида. Скажем, если в больницы попадают только самые тяжёлые больные, а легко перенесённые случаи остаются незарегистрированными, то incidence mortality rate будет огромной, как это происходит, например, в России. Если покрыть тестами 100% населения, и выявлять 100% случаев ковида, включая бессимптомные, то эта цифра сравняется с infection mortality rate.

Отличный показатель уровня образования в СССР.

В передовой стране вообще «In God we trust» на деньгах пишут. Халифат какой-то.
Хватит посыпать голову пеплом. Народ в Союзе в то время ещё не привык, что можно нести ахинею прям с телеэкрана. Поэтому слушали внимательно, пытаясь понять, что к чему.

Есть данные по добавочной смертности за 2020 и отсутствие всплеска в России весной 2021 (в т.ч. среди знакомых - последние в феврале переболели, центральный регион).

По этой статистике вроде бы довольно ясно, что смертность составила не менее 0.2% (добавочная смертность) и не более 1% (общая смертность).

В то что всё ещё впреди - не верю. 70-80% населения Москвы с марта забило на все меры - а всплеска заболеваемсоти - не видно.

Это на каком блокчейне?

В передовой стране вообще «In God we trust» на деньгах пишут. Халифат какой-то.

В США не централизованное образование, оно от места проживания сильно зависит.

А вообще вера в бога и прочих воображаемых существ это общемировая проблема. У нас вот ракеты освящают перед запуском…

Кстати, мне не кажется, что народ тупеет. В 90-х когда заряжали воду от телевизора было хуже. Отличный показатель уровня образования в СССР.

Сынок, чем выше уровень образования в стране, и чем оно доступнее, тем больше дебилов думают, что оно им не нужно. Некоторые потом жалеют об этом. В СССР насаждали грамотность. Сейчас насаждают безграмотность. Что лучше? Даже не знаю. Смотря для кого наверное.

Сынок, чем выше уровень образования в стране, и чем оно доступнее, тем больше дебилов думают, что оно им не нужно.

Дед, а тебе не кажется что тут противоречие? Уровень образования выше, а дебилов больше… А не по количеству ли дебилов имеет смысл измерять уровень образования?

Сейчас насаждают безграмотность.

Где?

Что лучше? Даже не знаю. Смотря для кого наверное.

Вот в том то и дело, что система образования должна быть рассчитана на все население. У системы образования СССР есть крутые достижения, например физ-мат школы, но все это про 5% населения которым это действительно нужно, а остальные 95% выпустились из школы с кучей теоретических знаний в голове которые непонятно как применять на бытовом уровне, вот они и пошли заряжать воду.

https://www.youtube.com/watch?v=SW_UCzFO7X0 вот, посмотри просто для общего развития как можно заряжать студентов на обучение.

А не по количеству ли дебилов имеет смысл измерять уровень образования?

Сынок, на этом форуме сейчас дебилов больше, чем во всех советских школах было. А так да, зависимость есть, хотя она сильно нелинейная.