Нализался уже!

Были определённые события, из которых делал вывод, что наступил «конец света» или «конец времени».

Да у нас каждый месяц новый "конец света по гороскопу Майя".

Скорее всего это такое состояние, когда прогнозы исчерпаны.

Скорее всего это такое состояние, когда ТС не дождался конца рабочего дня и даже не закусил!

Для чего ж ето всё создаётся? К чему этот рост?

Потому что познание – одна из главных потребностей человека, после физиологических.

более того, человек, который счастлив тем, что у него есть, не очень к росту склонен.

Ложь. Человек, полностью удовлетворённый по всем потребностям, начинает исследовать и познавать! Ибо потребность в знаниях невозможно удовлетворить полностью.

А вот в депрессии или при тяжёлых условиях проживания (к примеру, жрать банально нечего) не до познания окружающего мира.

Но вот интересно, каким будущее видите вы?

Как минимум нескучным. Кто знает, может там и кошкодевочек по заветам Маска умудрятся создать. Хотя я больше надеюсь на доступные видеокарты, но – мечтать не вредно.

А при чем здесь Линукс?

А по теме: тебе книжки читать нужно, а не тредики на ЛоРе клепать. Можешь начать с этой: Анти-Дюринг.

Хотя я больше надеюсь на доступные видеокарты, но – мечтать не вредно.

Я помню PSP вот. 4мбайта видеопамяти и нехилый графон.

Да даже графон уровня GTA SA торт. Сейчас благодаря тому же РОСТу, рынок завален дешёвыми телефонами, память очень дешёвая, то есть ранешний компухтер топовый с его мощностями помещается в карман.

Другое дело, что игры стали какими-то трешовыми, судя по плей маркету.

И подход в проектировании игр… ИИ… Хочешь, нейросеть сгенерирует ИГРУ, где будет и сюжет и графон, и именно под тебя сгенерирует, создав временную ловушку, чтоб ты завис, скажем, на день в ней. А ползунок перетащишь - и зависнешь там на 10 лет.

Игра будет опираться на твой опыт, переписки, воспоминания, твоих бывших, социальные сети, геотеги, историю браузера.

И выведет игру-ловушку именно «для тебя». Где проведёшь часть своей жизни на пути к смерти…

Каким вы видите будущее?

Политота и немного опенсорса (комментарий)

Factorio как модель будущего устройства общества (комментарий)

К чему этот рост?

Это живые организмы так устроены, что они не могут не расти. Растут с момента пояления нового организма, и до смерти. И размножаются, чтобы ДНК дальше распространялась за счет роста других особей. Если речь о опенсорсе - он растет потому что постоянно появляются люди, грубо говоря, двух категорий:

1. собственники, которые считают, что нужно сэкономить на разработке как можно больше, и взять готовое, если можно;
2. разработчики, которые считают, что написание кода, и выкладывание его под открытой лицензией дает какие-то преимущества автору кода.

Эффективный смысл всей этой открытости (а не то, о чем трындят манагеры и воображают себе разработчики) - в том, чтобы 1я категория максимально эффективно эксплуатировала 2ю категорию, желательно бесплатно и сразу несколькими собственниками (групповуха), но можно и в одну харю.

Эти две категории сами себя воспроизводят и растут, как все живое, потому что не расти не могут.

А что, если у человека будут все технологии, о которых он может пожелать, типа куда жить дальше, как развиваться?

Духовно развиваться, балда! Бог непостижим.

Скажем, если известно, что человек проживёт 70 лет, то будущее этими 70 годами и измеряется. Можно на разные счётчики ориентироваться…

Ага. Грянет апокалипсис, и будет счётчик 35-40 лет.

Но вот интересно, каким будущее видите вы?

Очевидно же, грядёт новое средневековье, новое тысячелетие «тёмных веков».

Каша какая-то.

Если это эссе, то где выводы?

Если это вброс для обсуждения, то 5 разномастных вопросов в одном ОП - это перебор.

Каким вы видите будущее?

«Завтра будет лучше, чем вчера» ©.

К чему этот рост?

«Движение — всё, цель — ничто» ©

Из чего вообще время состоит?

«Японческая» пословица: «Прошлого уже нет, а будущего может не быть». Надо троллить в настоящем :)

Даниил, да не то(р)т.

Уровень шизофазии в ОП исчезающе мал – удолить.

если что я к этому не имею отношения

Все это создается для военных в первую очередь, потом отдают в гражданку годные штуки и дальше развиваются капиталистами для зарабатывания бабла на трудовом народе. Да и вообще, весь технический прогресс человечества это поиск все более эффективных средств убийства себе подобных и защиты от них. Потом все остальное на основе таких разработок. Если бы не военные, у нас бы сейчас не было ни компов, ни интернета, ни атомной энергетики, да и в космос бы не летали… Если бы люди не воевали друг с другом, то они бы очень медленно развивали технологии или не развивали вовсе и давно бы вымерли от скуки и болезней всяких.

Всё будет хорошо.

Но потом, скорее всего, физически ты умрёшь.

«Скорее всего» - странная фраза для характеристики неизбежного.

Люди из античности говорили - «всю жизнь учись умирать». Это определяло их подход к жизни, как к некоему испытанию, страданию которое нельзя миновать. Отсюда здоровый прагматизм. Теперь люди думают что смерть " это то что бывает с другими ". Отсюда фантазёрство, инфантилизм - мысли о чудо софте, ИИ... Главное, всё это находит место в сферах где последствия внедрения совсем не детские - война, медицина. Какое то жуткое искривление, вместо слияния с биосферой мы создаём отдельный от реального мира мир. Бродский говорил - «человечество не движется вперёд оно просто сошло с рельс». Понимаю, всё по законам физики! Всё естественно и следовательно, якобы, вписуемо в реальность и биосферу. Но нет! Исчезновение форм жизни, перевоплощение человека в скот (существую ради удовольствий, сЧастья), говорит, что что-то где-то не так.

Окончание МИРА наступит с твоей-моей смертью. Это бесспорно. И по-настоящему интересный путь - это путь самосовершенствования, самопознания. А вся эта уфология - занятия для испуганных детей. ИМХО.

Ты из 60х выпал что ли? Развитие человечества уже полвека не ориентировано на принесение благ человекам. Если оно вдруг в эту сторону повернет, нас расплющит от перегрузок.

Но потом, скорее всего, физически ты умрёшь.

А если бы мы были просто животными, то скорее всего нас бы съели ещё живьём. Так что нет повода быть недовольными.

а куда оно ориентировано, на их выпиливание?

На благосостояние entities у руля. Фрактально.

Мне кажется, что человечество понемногу входит в киберпанковскую дистопию. Только High Tech - это не киберимпланты и андроиды, а автоматические системы слежения, социальный рейтинг, электронный централизованный учет всего и вся. Для полного набора не хватает только ИИ, чтобы все контролировать в реальном времени и превентивно карать неблагонадежных.

Надеюсь, что ошибаюсь и мир не будет таким.

А что, если у человека будут все технологии, о которых он может пожелать, типа куда жить дальше, как развиваться?

Вселенная безгранична, есть множество вещей для изучения.

У философа-мудреца античности багаж знаний был на уровне нынешнего 3-классника. В средневековье просвещенные монахи могли догнать аж нынешнего 11-классника. Вполне возможно, что лет через 300 потомки на нас будут смотреть, как на детсадовцев, копошащихся в песочнице. Нет преград познанию, только бесконечный рост, только технофашизм!

У философа-мудреца античности багаж знаний был на уровне нынешнего 3-классника

Ты хоть кого-то из них читал?

Читал-читал :) Я не про уровень интеллекта - тут разница от современного человека нет, как мне кажется. Именно про объем естественнонаучных знаний.

Скорее будет реализован сценарий показанный в фильме «Идиократия».

Каким вы видите будущее?

Далёкое будущее? Печальным. Нехватка ресурсов, борьба за существование, неконтролируемый рост популяции человечества, деградация естественной среды обитания множества животных и растений, которые не сумеют приспособиться к быстроизменившимся условиям от различных антропогенных факторов.

Колонизация космоса могла бы разрешить эти проблемы, но наш мир сгенерировался со всратыми расстояниями, которые ставят крест на полёты за пределы Солнечной системы.

Без нормального мышления толку от естественнонаучных знаний не много. Это будет обычное научпоп былдло.

неконтролируемый рост популяции человечества

Возможно, вам будет интересно узнать. Тут давеча новость пробегала, Китай почти вышел на плато, сокращение населения ожидается в течении ближайших 5 лет.

Будущее будет мрачным, многие ученые давно вопят мол ресурсов на всех не хватит и всем кирдык когда население планеты достигнет 2, 4, 6, 10 миллиардов населения.

Фашистко-настроенные толстосумы считают, что твое существование не нужно, если ты не помогаешь им расширить капиталы. И что ты должен быть велико благодарен всем своим жалким существованием, что можешь работать на него. Ведь в будущем, роботы и программы, будут поджимать рабочий класс.

А тем временем загаженная экология, вымирание видов, вырубка лесов таки дадут о себе знать. И мы получим высшую элиту богачей, у которых будет все как у богов, их прислугу, которая будет среднего достатка. И 99.98% населения земли, которое - не нужно. Один человек будет работать на всю семью, а остальные сидеть без работы и без надежды. Денег и свободного времени будет хватать ровно столько сколько нужно чтобы восстановить силы к следующему рабочему дню. Налоги и цены будут так же расти. А недовольство усмиряться наиболее жесткими мерами. Ведь тебе и твоим детям не нужно образование, медицина, возможность что-то покупать, ты и сам и твоя семья не нужны. А если ты будешь не доволен, то тебя проще отправить на тот свет.

У тебя не будет ни каких технологий, ты не нужен. Цены на устройства будут расти и в итоге ты сможешь позволить себе купить только трусы бомжа с дыркой на жопе. Вот твое будущее.

неконтролируемый рост популяции человечества

man демографический переход. В том же Китае прогнозируют убыль в год по 5 миллионов.

Толку то от этих знаний, 30 лет назад можно было операционку в одно рыло написать, а сейчас ты переключалку раскладки не сможешь починить.

от различных антропогенных факторов

Мы конечно гадим, но не настолько. Условия на планете менялись и без человека. Больше всего должен волновать новый ледниковый период, а не копеешная антропоганка.

Колонизация космоса могла бы разрешить эти проблемы

А что колонизировать? Антарктиду что-то не спешат колонизировать, хотя там условия лучше всех других космических объектов нашей Солнечной системы.

но наш мир сгенерировался со всратыми расстояниями, которые ставят крест на полёты за пределы Солнечной системы

У нашей планеты столько везений было в процессе ее формирования, что лучше об этом не заикаться.

У философа-мудреца античности багаж знаний был на уровне нынешнего 3-классника. В средневековье просвещенные монахи могли догнать аж нынешнего 11-классника.

это неверно

Они же тоже смертные

Для чего ж ето всё создаётся? К чему этот рост? По идее, для человеческого-счастья.

Подавляющее большинство того что создаётся человечеством, создаётся ради извлечения прибыли. Производство того что приносит людям больше счастье, приносит и больше прибыли, но это далеко не всегда.

Хотя ещё совсем не факт, что просто обладание чем-то - это счастье.

В рамках текущей идеологии, да. Наличие собственности - это счастье. Эту идею культивируют, например, маркетосы на службе производителей и продавцов. Потому что нужно чтобы ты покупал, не смотря на то что тебе надо на время и ты можешь взять у кореша. Ну и тем у кого собственности много, тоже выгодно что бы ты уважал институт собственности. Трясся за своё, на чужое не заглядывал. На самом деле пофегу кому принадлежит, главное чтоб удовлетворяло потребности. Институт собственности это просто одино из сосравляющих способа распределения результатов труда.

более того, человек, который счастлив тем, что у него есть, не очень к росту склонен.

Нет. Человек биологический склонен к труду. А труд неизбежно приводит к развитию. Когда обезьяна начала трудиться на благо себя и общества тогда и стала превращаться в человека. Это глубоко в днк прописано. Если человек не хочет трудится тут два варианта. Или в нем что то сломалось. Или он просто не видит результатов своего труда. В современном обществе очень много бессмысленных профессий и работ. Которые не только бесполезны, а ещё и вредят обществу. Есть много профессий очень полезных для общества которые хренова поощряются. Есть мнение, что счастье в труде на благо себя и общества.

Были определённые события, из которых делал вывод, что наступил «конец света» или «конец времени». Скорее всего это такое состояние, когда прогнозы исчерпаны.

Если «скорее всего» и ты не знаешь точно, то как ты сделал выводы?

Если так исторически оглянуться, ещё недавно у людей не было электричества

То есть «недавно»?

А щас уйма благ. Для чего ж ето всё создаётся? К чему этот рост?

ТС, «рост» - это твой рост в сантиметрах, а то, о чем ты пытаешься писать, называется «технологический прогресс». Очень, кстати, правильный вопрос, зачем он.

По идее, для человеческого-счастья. Хотя ещё совсем не факт, что просто обладание чем-то - это счастье. Вещи становятся обыденностью.

Это очевидно, только ты опять же не знаешь, что такое «счастье».

если у человека будут все технологии, о которых он может пожелать, типа куда жить дальше, как развиваться?

А есть только одно какое-то развитие? В серебряном веке некоторые твои сверстники говорили на 4х европейских языках, прочитали больше, чем ты за всю жизнь налистал в своем смартфоне. И самое главное думали гораздо глубже и интереснее тебя. При этом они у них не было инстаграма! Технический прогресс их вообще не интересовал. Так что такое развитие?

Из чего вообще время состоит?

А что вообще такое время?

Как минимум, можно ориентироваться на продолжительность жизни. Скажем, если известно, что человек проживёт 70 лет, то будущее этими 70 годами и измеряется.

Ага. Пока молодой, это кажется целой вечностью. Мог бы назвать не 70, а 80, 90 или 110. Какая разница, если это еще не скоро? А попробуй поменять цифру на что-нибудь поближе типа 30 лет. Как, что-то меняется?

Но вот интересно, каким будущее видите вы?

Еще раз, по каким критериям? Начать с того, что не все живут 70 лет?

Я не то что за охрененный рост топлю, но можно развиваться, например, в иностранных языках, каких-то умениях.

Да, можно:)

Но потом, скорее всего, физически ты умрёшь.

Скорее всего:)))

«День сурка».

Только (само)развитие, культивация в себе хороших качеств и помощь ближнему внесут смысл в эту короткую жизнь.

«день сурка» не документалка, а амерканская развлекательная художка. неужели кто-то вот так просто может взять и найти в ней все ответы, как в библии)

Бродский говорил

Окончание МИРА наступит с твоей-моей смертью. Это бесспорно.

так с твоей или моей?:) и какого МИРА?:) бесспорных вещей за гранью смерти не бывает, потому что никто оттуда еще не писал писем=) и если уж ты сам решил привести умную цитату, то что бродский говорил на этот счет?:)

А почему нет? Всё дело в том кто и как смотрит.

недавно у людей не было электричества

4.2 В 1917 было разрушено 5000 электростанций. В Царском Селе во времена Пушкина была 1 действующая электростанция. Гугли альтернативную историю. Все фотки приложены.
Наша жизнь - это «игра» ака тренажёр, где мы душевно растём. Сама жизнь бессмысленна. Мы вечны. тяпница, принял уже...

Нет. Человек биологический склонен к труду. А труд неизбежно приводит к развитию.

Ну смотри, с одной стороны привнесение облегчалок и оптимизаций в нашу жизнь должно давать больше свободного времени.

Скажем, не надо ходить на колодец за водой, есть насосы и автоматизированные системы.

Но есть ещё желание поотлынивать, как раз автоматизацию и можно под это заюзать.

А ещё может быть желание даунгрейтнуться. Не на кухню за водой походить, а выпить родниковой воды или до того же колодца прогуляться, сделать что-то примитивное своими руками. Можно повязать или поготовить самому, или купить - так быстрее.

В современном обществе очень много бессмысленных профессий и работ. Которые не только бесполезны, а ещё и вредят обществу.

Как посмотреть. Да можно любую профессию опустить. Вот скажем линуксоиды разработчики всякие - сидят там в компухтерах тыкаются, вот толи дело дворник или поехать на стройку в Москву. Или всякие развлекатели.

почему нет? да как-то неубедительно звучит.

Только (само)развитие, культивация в себе хороших качеств и помощь ближнему внесут смысл в эту короткую жизнь.

чего ж все не занимаются этим, раз это так здорово.

Человек, полностью удовлетворённый по всем потребностям, начинает исследовать и познавать!

в благоприятных условиях индивидуумы имеют ярко выраженную склонность скатываться в говно. просто биологический факт, ничего личного, как говорится.

чего ж все не занимаются этим, раз это так здорово.

Наблюдать за чем-то тоже интересно. Есть футбольные команды, есть болельщики, а если все сами себе футболисты/художники/ и ни за кого не болеют, а участвуют в гонке, то будет очень много проигравших, все злые.

чего ж все не занимаются этим, раз это так здорово.

Не популярно. Пропагандируются немного другие ценности. «Люби себя, чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех».

Есть футбольные команды, есть болельщики

на стадионе. но жизнь не стадион.

а если все сами себе футболисты/художники/ и ни за кого не болеют

можно быть и футболистом, и болеть за другую команду. в чем смысл твоего сравнения?

а участвуют в гонке, то будет очень много проигравших

что такое гонка? и что считается проигрышем?

попробуй включить голову. писать конкретно. не используй сравнений, которых не додумал.

Они не только смертные, но и сменные.

Не популярно. Пропагандируются немного другие ценности. «Люби себя, чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех».

ты еще на погоду свали=) или поругай президента:) не нужно объяснять внешними факторами. пропагандируются разные ценности. сам человек обычно что-то подбирает. и этот человек вполне может тебя спросить: зачем и почему ему необходимо какое-то развитие и почему нужно помогать ближнему:)

что такое гонка? и что считается проигрышем?

Конкуренция, чем больше конкуренции, тем больше устают и нужен более высокий уровень.

Например, в начале нулевых, появись ты с самым дешманским смартфоном, он бы уделал все прочие телефоны на тот момент времени. Все бабы твои, Карл

Сейчас же он особо не будет восприниматься, всего лишь обыденность.

Не думал, что тут столько народу видит будущее.

и нужен более высокий уровень.

Уровень чего? Все что ли между собой конкурируют? Я не понимаю.

Например, в начале нулевых, появись ты с самым дешманским смартфоном, он бы уделал все прочие телефоны на тот момент времени.

Я открою тебе секрет, в начале нулевых люди не дрочили на телефоны...

Все бабы твои, Карл

Ты правда так думаешь?? По-твоему это для баб самое важное? Я тебя уверяю, появись ты со своим смартфоном в начале 200х у тебя были бы точно такие же проблемы с бабами, как сейчас. Телефон вообще здесь роли не играет.

Сейчас же он особо не будет восприниматься, всего лишь обыденность.

Он бы и тогда не был воспринят.