bittorrent vs ed2k

0

0

Хмм вот почитал тут немного и получается что торрент и осел на очень похожих решениях работают, в обеих есть сервера которые индексируют файлы, только в осле есть очереди а в торренте нету. Но тогда почему при факте наличия публичного ip все сосется и из торрента и из осла на ура, а вот уже при LowID осел можно даже и не пробовать а у торрента все не так плохо? С чем это связано?

Ссылка

←	Начались продажи Mandriva Linux в России

Классики шутят

→

Великие тайны прошлого.

XeDuH ★
(31.10.06 23:53:44 MSK)

Ответ на: комментарий от XeDuH 31.10.06 23:53:44 MSK

А что теперь модно вместо них?

anonymous
(31.10.06 23:59:04 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от XeDuH 31.10.06 23:53:44 MSK

> Великие тайны прошлого.
В смысле? Как я тут читаю ed2k линки теперь можно сосать и используя алгоритмы и протокол kademlia так и edonkey2000. BitTorrent тоже вот какие-то DHT пытается применять. Но суть не в этом.

Просто за NATом любым клиентом любой ed2k линк - это не серьезно. А любым BitTorrent клиентом torrent линки вполне серьезно.

Но в принципе это можно наверное объяснять там что в ed2k просто не любят LowID, всякие кредиты тебе их надо вначале насобирать а если от тебя никто не сосет то и с кредитами слабо, серверы могут тебя не пускать с LowID и т.д.

Но было интересно имеет ли это все такие какое-нибудь более техническое объяснение, иное чем вышеописанные? Хотя в принципе наверное нет, раз действительно ed2k сейчас все более kademlia то есть DHT.

dissident ★★
(01.11.06 00:14:52 MSK) автор топика