LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Эффект безбилетника в Linux-дистрибутивах

 , ,


0

1

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_безбилетника

TL;DR: «Эффект безбилетника (проблема фрирайдера) (англ. free-rider problem) — экономический феномен, который проявляется в том, что потребитель общественного блага старается уклониться от его оплаты.»

Собственно, ни для кого не секрет, что все новшества появляются в первую очередь в мейнстриме: Ubuntu (поддержка десктопного оборудования), RHEL/Oracle Linux (поддержка серверного оборудования). Все остальные ребята уже просто собирают апстрим (если в него кто-то из мейнстрима впушил), либо тырят патчи напрямую из мейнстрима (посмотрите количество пакетов с патчами из убунты в своем дистрибе, будете удивлены). В лучшем случае какой-то узкий ручеек из ответных патчей льется в апстрим от безбилетников чисто из-за большого числа людей, вовлеченных в процесс (Gentoo, Arch). В худшем дистрибутив просто использует наработки других ребят внутри.

Банальный пример: условный Lenovo выпускает новую линейку ноутбуков, для которой им хотелось бы обеспечить поддержку линукса. Приходит условная убунта и предлагает программу сертификации, по итогам которой с определенными трудозатратами готовится набор патчей для поддержки нового оборудования (модули, юзерспейс и т.д.). То есть, говоря прямо, кнопка на клавиатуре вашего ноутбука в каком-нибудь VoidLinux работает корректно благодаря тому, что улсовная убунта вовремя пришла к вендору и потратила свои деньги на сертификацию вашего ноутбука. Ну не секрет же, что 99% дистрибов с вендорами не общается и просто берет готовое.

В серверном сегменте то же самое. Чтобы в вашем дистрибе появилась поддержка какого-нибудь HP SuperDome условный RedHat должен прийти к HP и потратить свои деньги на поддержку. По-другому не работает.

В связи с чем вопрос - что вы вообще об этом думаете? Не считаете ли вы, что есть некий долг по отношению к большим ребятам, которые за всех нас таскают каштаны из огня? Как вы объясняте для себя риторику хейта к RedHat или Canonical, учитывая эти обстоятельства? Готовы ли лично вы заняться этой работой, если не доверяете другим?

★★

Как вы объясняте для себя риторику хейта к RedHat и Canonical

Лоровского? Кто-то должен быть виноват в проблемах анона, а виноватым проще заочно назначить кого-нибудь крупного и безликого, знакомого только по предыдущему коммент другого такого же неинформированного анона. Из-за этого ЛОРовское виденье редхата от реальности оторвано на 140%. У кого-то аватарка ещё была тематическая, смешная очень, забыл у кого.

t184256 ★★★★★
()

Ну я бы не называл данное положение дел - эффектом безбилетника.

Дефолтная модель развития Линукса - скорее схожа на АрчеГенты, а вот безбилетниками в этом плане являются скорее крупные компании.

Вот IRL есть какой-то парк или сквер, который люди иногда изредка убирают сообща. И тут появляется ЧПшник, который ставит посреди парка ларек, и тянет к нему свет, попутно освещая парк. Являются ли люди, на общественных началах убирающие парк - безбилетниками ? С одной стороны, да, ведь они же не проводили свет, его провел ЧПшник, пусть и для своего ларька. Но с другой стороны, парк существовал независимо от ларька, и ларек лишь воспользовался готовым решением, пусть и влил в него некоторые деньги.

С Линуксом то же самое. Это - неудобная, малопопулярная, едваподдерживаемая система. Она - не хорошая, она бесплатная. А значит, ее можно использовать для обогащения, и туда не надо ничего инвестировать кроме времени программистов, которое все равно будет куда-то тратиться. И соответственно чтобы эта система набрала хотя бы 1% или сколько там - компании ВЫНУЖДЕНЫ ее поддерживать. 1000 серверов на Винде - обойдутся в 1000*80 или сколько там Винда, долларов. 1000 серверов на Линуксе - обойдутся в 0 долларов + единоразовые затраты на написание драйвера. Не будет затрат - Линукс все равно будет пилиться, и еще вопрос в неправильном ли направлении. А значит кто тут безбилетник - можно поспорить, учитывая РХвскую маничку использовать своих хомячков как шаровый QA.

windows10 ★★★★★
()

Ветер дует, потому что деревья качаются

Исторически в линуксе весомая доля авторов патчей для поддержки всевозможных периферийных железок - «счастливые» обладатели тех самых железок. Фрирайдер при таком раскладе скорее OEM.

Myau ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dnb

Ну да, потому что репа заточенная под сборку нативным дебиановским инструментом. Хотя на самом деле какой-то дефолтный х86 образ 100% сканпеляется...

Jetty ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.