производительность некоторых ДЕ

У меня на старом ноуте lxqt хоть как-то работает, gnome3 заметно медленнее. Хотя может можно подтюнить, с этим особо не разбирался.

Попробуй awesome!

Он в целом юзабелен изкоробки, подтюнить его не такая большая проблема. Прям знаний-знаний языка не нужно, чтобы взять из готового конфига и поменять местами/убрать/продублировать/прикрутить виджет или что-нибудь еще.

У меня сносно работал на n3050 с двумя гигами памяти.

Насколько старое железо? У меня на ноуте 2011 года летает гном 40 как самолет. Но там и ноут был топовый в то время.

Опенбокс тогда. Осом таки тайлинг, а это не каждому зайдет (если ТС вообще слышал о таком).

Он умеет в floating-клиенты и, кстати, по умолчанию при первом запуске как раз в таком режиме и работает. Заголовки окон с кнопулями, сворачивание-разворачивание, менюшка с приложениями и трей-часы - все это есть и работает привычно. Он очень дружелюбен к мышевозничеству.

Есть даже мнение, что осом не настоящий тайлинг и вообще для девчонок (что не должно смущать!) :)

Ну не знаю. Я его гонял, правда, давным давно, году в 2007 еще. Может, что изменилось =)

++

После awesome не могу нормально пользоваться обычными DE: тайлинг, полная кастомизация всего, быстрый, не надо компилять, что еще надо для счастья?

https://antixlinux.com/

У меня сносно работал на n3050 с двумя гигами памяти.

У меня на старом коро2дубе с 3гб озу, очень даже неплохо работает гном 3.38. Без напилинга и пердолинга.

В нынешнее время переползать на вм имеет смысл, только если эти вм - на вейланде. Вайфайр, Свай и т.д

у меня примерно такой же ноут, проц похуже, КДЕ летает, я хз, что там у тебя тормозит

Гном тормозные, чем мате. Особенно заметно на будет на твоей конфигурации. Корица это плюс-минус гном. Lxqt не такой быстрый как хотелось бы, на уровне xfce. Если хочется чтобы было быстро - lxde или awesome.

В нынешнее время переползать на вм имеет смысл, только если эти вм - на вейланде.

нынешнее

Спорно

Вайфайр

Ненужные свистелки присутствуют, нужные отсутствуют

Свай

i3. Годно, но имхо уступает awesome.

И вообще, я не так давно между всеми тайлингами выбрал awesome и пока переползать не собираюсь, вот. Вот сделают awesome для wayland (судя по всему поползновения всякие были), тогда перекачусь.

Gnome3 и Mate тоже одинаково про производительности по идее ибо gtk3?

У меня когда-то был компьютер на гвардейском целероне с ядром Northwood и не менее боевой нвидией 6200 (а до неё был радик 9800, но ему стало плохо), на котором можно было на глаз видеть разницу в производительности GTK2 в зависимости от используемого движка во всяких там длинных списках и тяжёло разворачивающихся деревьях (и простенький Xfce, разумеется, работал куда шустрее Murrine).
И я застал на нём аж GTK3.
Так вот, GTK3 по производительности на нём был примерно как GTK2 c Murrine.
Qt4 — как Gtk2 с Xfce или Raleigh.
А Qt3 был резким как понос. Ну или как Windows XP, в которой графика ворочалась на голову шустрее всех вышеуказанных линуксовых тулкитов.
Только вот тебе все эти глупости знать ни к чему, потому что на коре дуба с четырьмя гигами тормозить не будут даже распоследние кеды или гном (если ты его не обмажешь расширениями до неузнаваемости, конечно). Тормозить у тебя будет хром и современный веб внутри него.

XFCE при его «не совсем гармоничности» все равно в сотни раз удобнее и целостнее, чем всякие LXQT. У меня XFCE работает нормально на Core 2 Duo U7300 c 8ГБ памяти. С 4ГБ тоже работало хорошо, но хрому было тесновато.

Так что если на твоем железе Gnome не взлетает, ставь XFCE и не беспокойся.

консоль и фреймбуфер

Есть годные дистры с искаробочным awesome, чисто пощупать?

У меня core i3 550 3.2 GHz (2010 год), 2 ядра, 4 gb ram и kde не тормозит. До замены hdd с 40 gb ide на 1 tb sata заметно помедленнее был.

То есть, если у тебя не ide hdd 20 летней давности, как был у меня, то тормозить и лагать нечему.

Я пытался ставить lxqt до замены hdd - быстрее не стало.

ретропк

какое же это ретро? нормальное железо - проприетарные дровищки для невидии установил?

gnome-flashback - гном3 без gnome-shell

см. https://wiki.archlinux.org/title/GNOME/Flashback

искаробочным awesome

Это как дефолт? Не знаю таких, у меня стоит на debian, думаю он есть везде. Начальный конфиг тоже везде одинаковый, но ящитаю что несмотря на то что дефолт тоже годен, его нужно править под себя, как минимум правила (для приложений), keybindings, панельку с датчиками там.

Насколько старое железо?

Он же написал спеки.

Ага, нормальное, всего-то полутора десятилетней давности.

Процессор никуда не годится, да и памяти мало. Видюха ещё туда-сюда для 1920×1080 с единственным монитором. Для Gnome это будет впритык.

AMD Athlon II X2 245 2913 MHz
RAM 4 GB
GeForce 9500 GT (nouveau)

Никаких проблем с DE и программами. Пользуюсь XFCE и MATE на разных машинах (вторая еще слабее, кстати). Вся херня начинается в «современном вебе».

Видимо, я как-то по диагонали читал О_о

Бывает. Чаще чем хотелось бы.

XFCE пока не рассматриваю

Зря.

У меня последнее время просто голова часто занята ИРЛ траблами, поэтому иногда я читаю, но не вижу. Надеюсь, это все скоро закончится, так что будет все норм.

Я скорее про себя говорил.

Ну выглядело как в мой адрес =)

gnome-flashback - гном3 без gnome-shell

А оно живое? Встанет не дебиан10?

А не трудно еще раз дать ссылку на Ваш сайт с рекомендациями?

dogbert grem Kompilainenn utanho

Почему то не верится, что на моем железе может сносно работать кде или гном. Можнт понятите «сносно» у всех разное?

Какой у тебя жёсткий диск? Год производства? ide или sata? Включен ли режим dma?

i3. Годно, но имхо уступает awesome.

И что для кофигурирования авсом не нужно знать программирование?

Есть даже мнение, что осом не настоящий тайлинг и вообще для девчонок (что не должно смущать!) :)

Хм. Интересно. То есть эвсом не такой сложный как остальные тайлинг вм? А как же плюшки от ДЕ? Часы, раскладки, звук, календарь итд? Как на эвсом работают прилодения с гуи?

Sata. refurbished. Но работают нормально. На тестах показывал 80мб/сек. А как посмотреть включен ли дма?

И да и нет. Луа несложен (по крайней мере для awesome). К тому же я ещё на винде немного игрался с rainmeter (там тоже луа).

Виджеты можно писать самому или тягать с github (чтобы потом во имя эстетики переделывать или писать самому). Много примеров на unixporn. Приложения работают нормально, разве что иногда (редко) нужно дописывать правила (ну там рамку убрать, принудительный floating итд). Короче вот.

У меня на debian на 2ГБ + intel atom 330 + i945 стоит сейчас 3.34 полностью живое. Если браузер или что-то жручее память не открывать - всё нормально) Типа gedit+nautilus+gnome-terminal+telegram - вполне юзабельно.

Так хоть на debian experimental можно ставить - https://packages.debian.org/search?suite=all&searchon=names&keywords=flashback

Бывают мелкие косяки с блокировкой экрана или индикатором раскладки (кажется его нет из коробки), но вцелом вполне юзабельная десктопная среда в стиле gnome 2.

TDE же, ну.

Спасибо, а его еще полпиливают в смысле поддерживают или разработка прекращена?

Спасибо, а что проще i3 или awesonme? И у меня в основном гуевые приложения.

Последний всплеск разработки gnome-flashback - в марте 2021г - https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-flashback/-/commits/master/

Новые фичи туда особо не запиливают, в основном фиксят когда в остальной кодовой базе что-то поломали

Так что вцелом - да, пока поддерживают

наверное вопрос не ко мне. Я i3 не видел, сравнить не могу. awesome довольно простой когда хоткеи запомнишь, но на DE он не тянет.

DE для меня характерен тем, что к тем возможностям, которые нужны один раз в пару месяцев есть интуитивный доступ без чтения доков.

Ясно, спасибо большое

Спасибо, а что проще i3 или awesonme? И у меня в основном гуевые приложения.

А где брать смену обоев и скриншотилку и другой стандартный софт, что идет по умочанию в де?

это как оно работало, что б рендеринг «длинных списков» был виден на глаз? Да и еще чтоб была видна разница между темами.

Это кому как. Мне проще с awesome потому как он мне нравится, просто попробуйте оба. Насчёт обоев и прочих свистелок, есть куча реализаций на github и reddit, все в скриптах, рандомные смены там, или статические. Скриншотилкой не пользуюсь, насколько знаю подходит любая.