Какие новые и полезные, известные, или хотя бы красивые программы написаны на Расте?

ripgrep быстрее

То есть пруфа, что ты действительно пишешь что-то полезное на расте, нету. Могу смело предположить, что ты пишешь на сишечке, а тут врёшь, что на расте. Если не можешь предъявить обратного.

Не это не то. Смотри он быстрее это +5 очков кармы. Он на расте это -10 очков кармы. Все еще плохо.

Нет, он забудет что менять мнение - домашка и ответственность любого человека, если он разумен, а не окруждающих, и будет орать про пруфы.

Вундервафля v1.2. Что тебе название? На собеседование собрался?

А я вот люблю такие собеседования! Каждый раз слышу примерно вот такое:

«Нууу…у нас тут был чувак, по русту угарел. И сделал нам вот такую крутую хрень на русте! Только мы теперь не понимаем, что с ней сделоц. Пожалуйста, памагити!»

Могу смело предположить, что ты пишешь на сишечке

Не брал в руки сишечку уже года три.

Если не можешь предъявить обратного

Я все еще не понимаю, зачем мне что-то предъявлять тебе?

Я все еще не понимаю, зачем мне что-то предъявлять тебе?

Зачем ты тогда пишешь в этот тред, если нечего сказать

Жиза. Обычно такие вещи решаются тем, что руководство не дает делать решения на том, что знает только 1.5 человека в кампании.

С тобой весело, потому и пишу

Он сказал достаточно чтобы нормальный человек прислушался. Параоики которым все вокруг врут - не в счет. С такими работать - больше труда чем он может себе позволить.

Кроме того, как это мне нечего сказать? Я тебе уже десяток коментов накатал!

Жиза. Обычно такие вещи решаются тем, что руководство не дает делать решения на том, что знает только 1.5 человека в кампании.

И такие решения в итоге выходят в то, что компания превращается в сборище жабокодиров, а все, кто хоть чем-то интересовался, уходят.

Такое обычно решается внутренними лекциями и докладами, чтобы все были на одной волне и знали о средствах, используемых в компании. Но для этого нужно, чтобы работали там не полные аутисты. А с этим в IT сложно.

и ни одного по теме

Я уже обьяснил. По теме я бы тебе 3 года назад писал.

И я писал много, история не даст соврать.

(Твоя домашка найти, не моя)

говорят символизм успокаивает нервы, продолжай.

если писал, тебе будет легко дать ссылку на свой пост 3-х летней давности

Божемой ты душный, вот тебе последний раз. Еще «friends» там полистай, обновились

Вышел Rust 1.37.0 (комментарий)

Беда. Мне очень стыдно. С другой стороны, ты на мой вопрос тоже не ответил, так что 1:1.

0_o а когда dave забаниться успел? Я пропустил это совсем. Классный чел был!

когда

17.08.20 08:36:59

Посмотрел. Куча громких названий, ярких логотипов, бла-бла-бла. А где выхлоп от всего этого, где кучи нового великолепного софта, произведённого при спонсорстве этих компаний?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81

И ты удивлялся что я не хочу отвечать? Ничего ты не посмотрел потому что тебе и не нужен был ответ

Тут уже написано

Какие новые и полезные, известные, или хотя бы красивые программы написаны на Расте? (комментарий)

Любой софт который ты приведешь в пример от отвергнет по какому-то идиотскому формальному критерию который придумает сам

Куча громких названий, ярких логотипов, бла-бла-бла.

Так тебе этот софт зачем? Побежишь устанавливать? Ты уже час тут: «Я не люблю раст, дайте мне еще раст»

Они и написали кучу файндов и грепов со вкусом банана, ты просто не сечёшь!

Было бы чего предъявить достойного, оспорить бы не вышло.

Ведь можно было бы написать:

• Вот есть AAA+ игра с движком на расте, она побила рекорды продаж
• Вот новая СУБД на расте, она быстрее старых СУБД на сишечке и быстро набирает популярность
• Вот новый DE на расте, фанаты гнома и кед бросили свои жалкие поделки и побежали его устанавливать
• ...

но ничего этого нету, одни наезды на меня...

Пф, легко. Я могу «оспорить» что у тебя радужный Столлман на аватарке.

Столлман? Радужный? Где? (tm). Просто говоришь «где» в любой непонятной ситуации даже если у тебя перед носом то что «где»

он крутится на 70% веб-серверов

Почти 80. https://w3techs.com/technologies/overview/programming_language

Какие новые и полезные, известные, или хотя бы красивые программы написаны на Расте?

alacritty, exa, bat.

Должны же у раста быть какие-то преимущества, которые компенсируют его долгую конпеляцию и 16 гигабайт места под исходникию.

о, на вейленд xsel/xclip завезли?

Где новый софт? Нет нового софта!

Вот новый софт

Нет, это не тот новый софт, я такой не люблю

Извините, что один переписанный греп меня не впечатлил своей масштабностью.

Очень удобно писать. Ловлю гораздо меньше ошибок в рантайме, чем когда на сишке писал. Ну а если ловлю, то дебажить проще. Мои коллеги, верятно, считают так же, я не устраивал опрос

Извиняю

ripgrep быстрее

А быстрее он из-за раста или?

Это было бы странно. Скорее всего просто оптимальнее написан.

Не знаю, что такое xsel/xclip, но наверное да.

Существует, выполняет. Но раз есть выбор, я предпочитаю вариант побыстрее.

user@pc:~/sources/linux$ time grep -R qwe 2>/dev/null | wc -l
25

real	0m5,744s
user	0m5,139s
sys	0m0,596s
user@pc:~/sources/linux$ time rg qwe | wc -l
25

real	0m0,217s
user	0m0,736s
sys	0m0,887s
user@pc:~/sources/linux$ du -sh .
5,8G	.
user@pc:~/sources/linux$ 

Оба замера были с прогретым кэшем.

а если в обратном порядке

Скорее всего просто оптимальнее написан.

Ну вот мне тоже так кажется. Значит, можно и на сишке так же написать, растопреимущества не раскрыты.

… когда создали С, то сразу на нём переписали Юникс…

… PHP, он быстро заместил Perl …

Раст почему-то всплывает только в контексте переписывания компонентов уже существующего и работающего софта …

Nuff said

А ты сравни объёмы переписанного и написанного уже на новом языке. Явно не в пользу раста.

Т.е. «проще писать более оптимальное решение» по-твоему не преимущество? Че тогда на асме не разрабатываешь? Он самый самый быстрый. И компилится тоже быстро.

Легкая отмаза чтобы спорить в удобную тебе сторону.

Все равно все упирается в инструкции процессора и вызовы API. Значит на С можно было упороться и написать наверное похожий алгоритм.

Но почему-то не написали. Из-за того что на Rust было удобнее? Я не знаю. Факт есть фактом, ripgrep быстрее.

Самое большое отличие в движке регулярных выражений. Не знаю была ли польза от Rust в многопоточности, но ripgrep вроде параллелится хорошл

Это не то. Nervous надо, что бы ты алгоритм O(x^2) сложности написал, а компилятор его в O(1) переделал самостоятельно. При чем как по времени, так и по памяти

Из-за того что на Rust было удобнее?

А может, просто под руку попался.

Вообще, может, с точки зрения управления ресурсами раст и удобнее сишки (не знаю, не проверял), но с точки зрения синтаксиса точно такая же нечитаемая вырвиглазная сиподобная мешанина. Даже еще хуже. Как здоровые на голову люди могут ее читать, я не понимаю.

Какой код пишешь, такой и будешь читать. Все решается дисциплиной.

В Rust может быть чистый и понятный код, могут быть макросо-монады как в этом треде уже предлагали.

В Лиспе например даже факториал плох, сходу

A collection of modern/faster/saner alternatives to common unix commands

Большинство из них написано на расте.

Какой код пишешь, такой и будешь читать

И на Перле можно писать читаемый код, ага. Теоретически. И все равно он останется вырвиглазным сиподобным овном.

Хотя Перлу это как раз можно простить, хорошо вписывается в общую эстетику языка.

В Лиспе например даже факториал плох

Он прекрасен.

(defn factorial [n]
  (reduce * (range 1N (inc n))))

На растовый я даже смотреть не хочу.