LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Linux и коммерция


0

0

Почему компании "делающие деньги" (Red Hat, Novell, Oracle, etc) заинтересовались именно линуксом, а не FreeBSD, примеру.

Ведь ее лицензия (BSD) оставляет больше возможностей для закалачивания денег, да и линукс появился позже.

← Подумалось... (про ФС)
Каждый компьютер с Vista получит уникальное доменное имя. →

> Ведь ее лицензия (BSD) оставляет больше возможностей для закалачивания денег

Меньше.

iBliss ★
()

исторически сложилось + коммент товарища сверху

skyfisher
()

Потому что BSD не пользовались - из него тырили. А с GPL такое не прокатывает.

Sikon ★★★
()

BSD лицензия не защищает инвестиции и не ограничивает прав третьих лиц.

GPL позволяет защитить код от комерческого использования конкурентами.

вот вкратце вся бодяга :)

акулам капитализма абсолютно похрен высокие идеалы равенства/братства/свободы ПО, но кол-во, вес движения прочих акул их заботит:)

MKuznetsov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

>GPL позволяет защитить код от комерческого использования конкурентами.

Имхо, история с шапкой и оракелом про пингвина-терминатора (унбрекабл линух) показала обратное.

Ramen ★★★★
()

>GPL позволяет защитить код от комерческого использования конкурентами.

s/коммерческого/закрытого ?

Sikon ★★★
()

FreeBSD появилась позже, чем линукс. По этому поводу даже есть классическое высказывание Линуса.

ansky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansky

Линус просто был не в курсе, BSD-системы были почти неизвестны в тот момент, но были.

Teak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Подумалось... (про ФС)
Talks
Каждый компьютер с Vista получит уникальное доменное имя. →