LINUX.ORG.RU

Нужен ли третий дистрибутив Linux?

 , ,


0

1

Как известно, на текущий момент 95% дохода от Linux делят между собой Red Hat и Novell (причём за последний год доля Novell выросла на 5%, а доля Red Hat — соответственно упала).

Хотя компания Oracle также позиционирует свой продукт на этом рынке, её доля пока не поднимается выше 1%. Тем не менее компания полна решимости догнать своих конкурентов.

В связи с этим компания Novell опубликовала в своем блоге рассуждения, призванные доказать, что третий дистрибутив Linux не нужен.

Русский перевод

>>> Оригинал

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 3)

В связи с этим компания Novell опубликовала в своем блоге рассуждения, призванные доказать, что третий дистрибутив на рынке Linux не нужен.

Видимо они перечитались ЛОР'а, и подхватили эту пагубную привычку кричать «не нужен».

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

>Видимо они перечитались ЛОР'а, и подхватили эту пагубную привычку кричать «не нужен».

атмосфера ЛОРа дурно влияет на неокрепшие умы

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

>атмосфера ЛОРа дурно влияет на неокрепшие умы

Толстовато будет. А по сабжу согласен - там бы и одного Red Hat'a хватило, думаю. Оракл таки стремится завоевать славу очередной империи зла.

Insomnium ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> они зарабатывают на линуксе копейки по сравнению даже с ораклом.

Они вообще ничего не зарабатывают. Canonical всегда была убыточной со дня своего основания.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Возможно, речь идет о десктопах и серверах.

Nxx ★★★★★
() автор топика

Может написать так

Нужен ли рынку третий серверный дистрибутив Линукс? а то крайне желтовато и флеймогонно.

Ubuntu1004
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

> Нужен ли рынку третий серверный дистрибутив Линукс? а то крайне желтовато и флеймогонно.

Как в оригинале. К тому же, там не только про сервера.

Nxx ★★★★★
() автор топика

Еще бы им был нужен сильный конкурент.

Zubchick
()

Ну это таки в Юникс-стайл создать кучу дистров, потом пересраться между собой. :-))

В общем и целом, это никак не поможет ни Солярке, ни Линуксу.
А потом прибегут два дяди Стива и впарят всем свои поделки.
Народ еще и благодарить будет неистово.

Deleted
()

Самопиар Novell перед продажей SuSE VMware.
Пытаются набить цену.
Доля RedHat упала... не смешите мои тапки.

Tima_ ★★★★
()

Они имели в виду три ънтырпрайз дистра, без учёта десктопа? Тогда, в общем, согласен.
А на десктопе никто из трёх перечисленных не нужен. Там нужна именно тройка и именно такая: Ubuntu, Arch, Gentoo.

KevinDetry
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

>Они имели в виду три ънтырпрайз дистра, без учёта десктопа? Тогда, в общем, согласен. А на десктопе никто из трёх перечисленных не нужен. Там нужна именно тройка и именно такая: Ubuntu, Arch, Gentoo(Calculate ). fixed

pylin ★★★★★
()

Надеюсь это будет не БлаженОС?

Оракл я подписал закрыть, активы продать краснокепке.

anonymous
()

Это выпад в сторону компании ООО «Альт Линукс»? Похоже, что Новелл в предсмертных муках начинает грязную пиар-кампанию.

Heretique
()

>Нужен ли третий дистрибутив Linux?

То есть, сейчас после второго сразу идёт четвёртый?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

> В таком виде-желтизна,не согластны?

Как в источнике. Источник - директор Novell по Linux направлению.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KevinDetry

> Они имели в виду три ънтырпрайз дистра, без учёта десктопа?

ынтерпрайз не исключает десктоп. Особенно, в случае Novell.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Heretique

>Это выпад в сторону компании ООО «Альт Линукс»? Похоже, что Новелл в предсмертных муках начинает грязную пиар-кампанию.

Тонко

TechManiac
()

- О, мужики! Водка^W Linux. Третим буду?
- Четвертым будешь. Троих мы уже послали.

spacel0rd
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

RHEL - заметь отсутствие буквы S в этом названии. А хомячкового дистра от редхат нет, есть от коммюнити, и название ты его знаешь.

vga ★★
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

>Сервера на Линуксе вообще не нужны - есть же правоверная БЗДя!

Ещё чуть толще, и Вы не будете пролезать в двери.

anonymous
()

> Оракл таки стремится завоевать славу очередной империи зла.

так ведь это... уже )

anonymous
()

> В связи с этим компания Novell, стоя одной ногой в могиле, опубликовала в своем блоге рассуждения...

//fixed.

приемников готовят )) Canonical и Red Hat будут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

серверных должно быть минимум... а то так ищешь работу.. а там дебиан фри бсд.. редхат.... заипет изучать хлам таких линупсов...

Deleted
()

Не читал, но уже осуждаю.

Evgueni ★★★★★
()

А что эт все не согласны ? Они же про то сколько кто зарабатывает пишут ... разве дебиан или арч зарабатывают на линуксе ? Ну кроме донейтов и спонсорства ... А новелл и редхат как-раз бабло делают на линуксах (rhel, sles) . Все остальные убыточны , может и не все , но большинство

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>серверных должно быть минимум... а то так ищешь работу.. а там дебиан фри бсд.. редхат.... заипет изучать хлам таких линупсов...

изучайте слаку :)

anonymous
()

>Нужен ли третий дистрибутив Linux?

Да, повышает конкурентность, стимулирует прогресс

zibert ★★★
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

Не, меня интересует конкретный десктопный красношапочный дистр. Пока о таком не слышал.

Fedora — не оно?

vold ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.