То есть вы не смогли придумать ничего кроме перестраховки?

Знаете... Удобно пользоваться пучком адаптеров — пользуйтесь на здоровье. Каждый делает как ему удобно. Яростно доказывать свою точку зрения просто потому что «в интернете кто-то не прав» я не намерен.

Почитал тред, теперь прям чую бывалого человека с окаменевшими принципами и умениями выживать без спичек. Не хочу обидеть, но всё это уже выглядит как диалог студента и деда сильной совковой закалки.

Вынужден напомнить - в любом адекватном устройстве есть свои стабилизаторы, свои контроллеры питания.

Вынужден напомнить — на этапе прототипирования (каля-маля на макетке с МГТФ), что на опытном наколеночном образце (имеющим какую-никакую плату) при первом включении даже при условии, что всё спроектированно правильно, для экономии времени имеет смысл обеспечить устройство внешней защитой. Не подходит сценарий? Ок. Тогда допустим, что конструктор и схемотехник не дураки и всё спроектировано по уму. Вопрос: какова гарантия, что в партии у некоторых модулей не будет брака именно в элементах цепей вторичных источников питания? А если будет, то сколько зарплат контролёра составит ущерб от бездумного подключения питания без каких-либо защит? А может быть не брак элементов, а брак коммутационного основания. Или косяк технолога при пайке. Или технолога, кто отвечал за процесс изготовления плат. Этапов, на которых с единичными экземплярами могло пойти что-то не так очень много.

Смартфон и так работает при напряжении питания от 3.6 до 4.2 вольта ) Это плюс-минус 8 процентов )

Где? У меня смартфон имеет вход питания только в виде usb type-c. Что-то мне подсказывает, что туда подаётся несколько больше, внезапно. Я специально акцентировал внимание на usb устройствах. Предполагется, что 10 В планируется подать на вход vbus usb разъёма, а не туда, куда подключается аккумулятор.

В них есть чудесно работающая защита на гораздо меньших уровнях, чем вы установите на ЛБП.

Угу, надеяться на то, что неисправный/отказавший контроллер питания не поспособствует дальнейшим деструктивным действиям.

так ты про линейный? Л - может многое значить, уточняй сразу. И причем тут линейный? речь про лабораторный в треде.

На самом деле неосведомленность у тебя и у Нищук вы оба вообще не в теме.

Один маленький камень в огород ЛБП. У тех, что я использовал (как импульсные, так и линейные), на выходе присутствует конденсатор (внезапно, ага). Устанавливаем, допустим, ограничение по току в 1мА, выходное напряжение ставим 10В. Замыкаем крокодилы — жирные искры. Нужно просто всегда иметь это ввиду и не делать глупого.

это разряд кондера такой?

Пример бессмысленнен - потому что тебе нечего контраргументировать.

Да, контраргументировать «от 12 вольт работает, а от всего, что выше 12.1 не работает» я не могу. Могу только посмеяться и спросить - зачем при этом ЛБП? Либо ремонтируйте, либо пользуйтесь от 12 вольт.

ЛБП затем, чтобы завести планшет без аккумулятора, и выбросить его нахрен если он не заведется.

но который при подключении зарядки дает напругу на аккумулятор в размере 3.8В

Аха, значит все-таки имеется аккумулятор, на котором 3.8 вольта ) У вас по прежнему нет ощущения, что ЛБП лишний, а вольтметр у вас и так есть, если вы знаете про 3.8 вольта?

но который при подключении зарядки дает напругу на аккумулятор в размере 3.8В, хотя должен давать 4.2В, которую и дает при откидывании клеммы аккумулятора

О, только что заметил это шедевральное место. А я еще пытаюсь что-то растолковать человеку, который понятия не имеет как происходит заряд аккумулятора. Вы же лазили с приборами в электронику от силы два раза в жизни ) Дяденька, когда вы откидываете недозаряженный аккумулятор и там возрастает напряжение - это нормально, так и должно быть. ЛБП вам не поможет, вам поможет учебная литература.

Знаете… Удобно пользоваться пучком адаптеров — пользуйтесь на здоровье.

Вполне удобно. Напряжения типа 5.7, 3.63, 14.2 среднестатистическому инженеру не нужны.

Почитал тред, теперь прям чую бывалого человека с окаменевшими принципами и умениями выживать без спичек. Не хочу обидеть, но всё это уже выглядит как диалог студента и деда сильной совковой закалки.

Э, у вас про древность ложные представления. Как раз раньше диды сплошь и рядом пользовались такими БП. Чуть сместил напряжение - и все характеристики уплыли. Но сейчас то, сейчас зачем? ) В эпоху эффективных стабилизаторов, встроенных контроллеров, повсеместного ШИМ и микросхем с широкими допустимыми отклонениями по питанию? )

Вынужден напомнить — на этапе прототипирования (каля-маля на макетке с МГТФ), что на опытном наколеночном образце (имеющим какую-никакую плату) при первом включении даже при условии, что всё спроектированно правильно, для экономии времени имеет смысл обеспечить устройство внешней защитой.

Защита нынче по дефолту имеется в любом дешевом БП

Вопрос: какова гарантия, что в партии у некоторых модулей не будет брака именно в элементах цепей вторичных источников питания?

Вариант отбраковки комплектации с алика я уже одобрил ) Самое то для ЛБП.

Или технолога, кто отвечал за процесс изготовления плат. Этапов, на которых с единичными экземплярами могло пойти что-то не так очень много

Ну есть же защита, есть ) А на плате ставят предохранители )

Угу, надеяться на то, что неисправный/отказавший контроллер питания не поспособствует дальнейшим деструктивным действиям.

Напомнило «береженого бог бережет - сказала монашка, надевая на свечу второй презерватив» ) Есть же гораздо более грамотные способы обезопасить конструкцию от выхода из строя, чем применение внешнего ЛБП. Это входит в основные задачи разработчика. Если же для безопасности нужен внешний ЛБП - это плохая, негодная разработка. Ну а на всякий случай, в качестве второго презерватива на свечу - почему бы и нет, если это внушает вам спокойствие и уверенность )

Что-нибудь похожее на Owon ODP3063 как минимум (https://www.technica-m.ru/catalog/articul/istochnik-pitaniya-programmiruemyj-owon-odp3063). Все тупые аналоговые ЛБП обладают одним фундаментальным недостатком - они не умеют различать заданный режим работы с ограничениями от текущего режима работы под нагрузкой.

Да. Нельзя просто взять и вписать 20-25В в неизвестную светодиодную матрицу. Только с резистором.

Что-то больно дешевый ваш бп. Ограничитель тока обычно ставят на выходе

Да, контраргументировать «от 12 вольт работает, а от всего, что выше 12.1 не работает» я не могу. Могу только посмеяться и спросить - зачем при этом ЛБП? Либо ремонтируйте, либо пользуйтесь от 12 вольт.

Конкретно в этом случае речь не про ЛБП, а про «скапуститься от разницы в вольт».

Аха, значит все-таки имеется аккумулятор, на котором 3.8 вольта ) У вас по прежнему нет ощущения, что ЛБП лишний, а вольтметр у вас и так есть, если вы знаете про 3.8 вольта?

Аха, значит мне надо вместо аккумулятора либо подкинуть заведомо рабочий аккумулятор, либо просто 4.2В питания.

О, только что заметил это шедевральное место. А я еще пытаюсь что-то растолковать человеку, который понятия не имеет как происходит заряд аккумулятора. Вы же лазили с приборами в электронику от силы два раза в жизни ) Дяденька, когда вы откидываете недозаряженный аккумулятор и там возрастает напряжение - это нормально, так и должно быть. ЛБП вам не поможет, вам поможет учебная литература.

Сами придумали про недозаряженный аккумулятор ? ПИ$ДЕЦ аккумулятору. Все. Точка. Не заряжается. И есть два варианта: потратить деньги на новый аккумулятор, чтобы убедиться что планшету тоже хана; подключить имеющийся ЛБП в наличии, и убедиться что планшету хана, не тратя денег на новый аккумулятор. И таки да, планшету хана. Учебная литература не понадобилась :)

И это я еще не начинал за УЗМЧ, которым нужно 35В. Или 15В, если на кой-нить ТПАхе3116. Но таки же блоки питания у вас тоже есть, не правда ли ))

Типичный KISS. Вместо одного универсального инструмента - 20 костыльных )))

Конкретно в этом случае речь не про ЛБП, а про «скапуститься от разницы в вольт»

Да не «скапустилось» оно от разницы в вольт ) У любого устройства есть предел и если вы опуститесь от порога на 0.1 вольта, то оно отключится от повышения на 0.1в ) Не занимайтесь столь дешевыми манипуляциями.

ПИ$ДЕЦ аккумулятору. Все. Точка. Не заряжается

ЛБП не нужен, чтобы установить столь примитивный факт.

И это я еще не начинал за УЗМЧ, которым нужно 35В

Так и питайте его от его собственного БП на 35 вольт. Зачем ЛБП? Будете пользоваться им от ЛБП? Вы сейчас похожи на старого еврея, пытающегося что-то продать ) Ни в одной из ваших ситуаций он даром не нужен

Ну, если HMC8041-G можно отнести к дешёвым, то да.

Дома HY3005-3. Достался за 3000 вечнодеревянных как неисправный (оказалось, что у одного канала просто переключатель отображения ток/напряжение барахлил). Да, очень дешёвый получается =)

Но так-то он простой совсем, это да. Отдельной кнопки для выключения выхода у него нет. Правильно устанавить ограничение тока без короткозамкнутых крокодилов нельзя. Если повернуть ручку установки ограничения тока близ крайнего положения (минимума), то ограничение по току срабатывает само по себе.

Когда-то давно у меня был совсем простой питальник. 15В 2А в пластмассовом корпусе как от известной пожароопасной паяльной станции. Два раза палил у него транзистор, на третий раз психанул и вынес транзистор (в корпусе TO-3) с большим радиатором наружу. Ограничения по току не было — просто защита отсечкой на 2А, потом сбрасывать питание чтоб вернуть взад.

Ну, если HMC8041-G можно отнести к дешёвым, то да.

По качеству больно дешев. Не должен стоять на выходе большой электролит в устройстве с ограничением тока, нонсенс какой-то. Еще бы индуктивность после стабилизатора напряжения поставили ) Наверное ни в одном типе устройств я не видел такого количества несуразных ляпов, как в регулируемых БП. Когда-то была очень распространена модель (не помню уже название, с тремя декадными щелкунчиками), которая и стабилизировала хорошо, и устанавливала точно, но после выключения давала на выходе всплеск вольт на 5 выше. Те, кто не знал про такую фичу и после выхода из строя проверяемого устройства догадывался подключить к выходу ЛБП осциллограф - долго не верил своим глазам.

А убьет тебя потому что если гальванической развязки нету, то там будет 1В относительно фазового напряжения на выходе. Достаточно чтобы току было куда идти - в землю или еще куда-то и ты подохнешь даже от касания одним пальцем. (ну или выживешь, если сильно повезет)

Как может убить один вольт? Это же меньше, чем на батарейке.

Как может убить один вольт?

Коварная евророзетка в отличии от китайской позволяет поменять местами ноль и фазу, так что напряжения могут быть и как 1+219, как и 219+1.
Понятно что последнее при отсутствии гальванической развязки может очень так хорошо стукнуть.

. Те, кто не знал про такую фичу и после выхода из строя проверяемого устройства догадывался подключить к выходу ЛБП осциллограф ...

... в будущем перед отключением ЛБП будут отсоединять от него все цепи, может даже предусмотрят для этого специальный тумблер.

1 провод 220(фаза) второй 0, от развязки не зависит

вольт 36 уже ощутимо для человека

Я нифига не понял из твоего сообщения. Объясни как для дурака. Что значит евророзетка позволяет поменять местами ноль и фазу? В розетке ноль и фаза всегда рандомные. Что такое напряжение «1 + 219»? В одной дырке всегда нуль, в другой переменное напряжение от 0 до 310В.

Ну 36 не спорю, но речь про один вольт, который может вроде как убить.

Зачем ЛБП? Будете пользоваться им от ЛБП?

Как минимум ЛБП удобен тем, что покрывает практически все возможные напряжения питания в некотором диапазоне.
Ну а штатную эксплуатацию конкретный комплекс и будет вести соответственно с конкретным БП рассчитанным на конкретное напряжение и ток.

это ерунда про один вольт, а про развязку в отличии от оптрона трансформатор линейно за счет индукции будет выдавать напряжение, ну пока обмотка не сгорит. У оптрона же определенный диапазон за который он не может выйти

Смотри, вот у меня есть ЛАТР, одна входная и одна выходная клемма у него соединена напрямую, это как бы ноль, и одна входная и выходная клеммы соединены через автотрансформатор.

а теперь фокус-покус, ЛАТР включается в сеть через евровилку, которую можно включить так, а можно включить и на оборот, так что реальный ноль может оказаться на фазе ЛАТРа, а реальная фаза на его нуле.

Они не должны соединяться. Ты так доэксперементируешься.

Очередной набор бессмысленных действий. Правильно спроектированный усилитель работает в широком диапазоне питающих напряжений. Забудьте эти регулировочные глупости из прошлого века

Не очень широком ибо через резистор (делитель напряжения) подается напряжения смещения на базу транзистора. Если напряжение будет меньше то транзистор возможно просто не откроется.

Как может убить один вольт? Это же меньше, чем на батарейке.

Ты что, ни разу не слышал, как девочки-тиктокерши с кошачьими ушками погибали, пытаясь снять лучшее видео для onlyfans, когда роняли телефон на зарядке в ванну?

http://0x0.st/-4CH.jpg

Причина тому – китайское говно в ЗУ вместо электроники. Китайцы вообще мастера выдумывать всякое разное:

https://www.youtube.com/watch?v=f14nv3uf2ik

Не очень широком ибо через резистор (делитель напряжения) подается напряжения смещения на базу транзистора. Если напряжение будет меньше то транзистор возможно просто не откроется.

Я уже обещал вам не отвечать, а продолжать наслаждаться вашими шедеврами. Благодарю, что вы не иссякаете

Ты что, ни разу не слышал, как девочки-тиктокерши с кошачьими ушками погибали, пытаясь снять лучшее видео для onlyfans, когда роняли телефон на зарядке в ванну?

А вы никогда не слышали, как мальчики-тиктокеры с козьими ножками погибали, уронив на себя на себя ЛБП, пытаясь сделать лучший усилитель на 36.23 вольта?

там 1В относительно другого провода. т.е. между двумя проводами 1В, все по-честному.

но относительно «земли»/нулевого провода из розетки там по прежнему почти что фазовое напряжение напрямую прямым проводом идет без всяких ограничений.

т.е. показометр уверенно покажет что там 1В. а если относительно розетки, то там по прежнему будет все что должно быть!

у нас последние лет 15+ должно быть 230В (в рф). итого, если тебе очень сильно неповезет, то в тебя приедет аж целых приедет 229В. что впринципе равно опасному напряжению из розеточки.

а сценариев как убиться напряжением из розетки гораздо больше, чем развязанным напряжением в 1В.

а так, уже была премия дарвина из-за мультиметра в режиме измерения копротивления с питанием от 9В батарейки https://darwinawards.com/darwin/darwin1999-50.html

Нет. Ты, клоун, эти случаи выдумал. А вот примеров моего случая – тысячи, даже с весьма известными людьми:

https://www.gazeta.ru/sport/2018/12/09/a_12089017.shtml

Не слышал, но суть вроде понял, спасибо.

нищепроблемы

Сообщается, что девушка была из благополучной семьи. Также отмечается, что ее поддерживали все родственники и друзья.

настолько обеспеченные нищюки, что пользются зарядками за $0.5 от дяди ляо, а в ванной даже УЗО/дифавтомата нет, который бы вырубил электричество еще до того, как дэвушка успела бы хоть что-то почувствовать.

Вот так почитаешь тред - и лицо в мясо.

я на тебя смотрю и удивляюсь. правильно спроектированный, правильная защита, порог отключения. откуда они возьмутся такие правильные защиты, если все будут иметь пяток недорогих массовых БП на несколько ходовых напряжений и токов с шагом плюс-минус выгоревший вход?

я на тебя смотрю и удивляюсь. правильно спроектированный, правильная защита, порог отключения. откуда они возьмутся такие правильные защиты, если все будут иметь пяток недорогих массовых БП на несколько ходовых напряжений и токов с шагом плюс-минус выгоревший вход?

А вы не удивляйтесь. Защита должна стоять в самом изделии, а не во внешнем дополнительном устройстве. Никогда не слышали о наличии предохранителей? Ставите предохранитель в изделие на оптимально безопасный на него ток. О стабилизаторах слышали? Ставите на входе стабилизатор на 5 вольт и питаете хоть от 6, хоть от 10, хоть от 12 вольт.

Такое впечатление, что народ безбожно далек от основ конструирования и лепит какие-то изделия из прошлого века, работающие только от громоздких ящиков на столе.

Такое впечатление, что народ безбожно далек от основ конструирования и лепит какие-то изделия из прошлого века, работающие только от громоздких ящиков на столе

Они бы тогда не смогли лепить.

По-моему причина в другом - народ бесконечно далек от рефлексии и анализа того, что народ творит. Все хреначат не думая, просто по инерции. Когда-то в детском саду показали лбп, получилось что-то с ним сделать и так и фигачат, не задумываясь о том насколько это оправдано и оптимально.

И так везде, от элементарных лекарств до пакетного менеджера в дебиане.

Напомнило https://www.ljplus.ru/img4/e/g/egor_lennon/radio.jpg

Бред полный, семилетний мальчик достаточно крепок чтобы тяжёлый приёмник не смог его убить.

Когда-то в детском саду показали лбп, получилось что-то с ним сделать и так и фигачат, не задумываясь о том насколько это оправдано и оптимально.

Года три назад меня посещала мысль купить ЛБП, причина была проста: монитор который запитывался 19.5 вольта.
Ни стандартными для ПК 12 вольтами, ни промышленным стандартом 24 вольта, а чем то высосанным из пальца.

А всякие роутеры и свичи, которые то 7 вольт, то девять, то ещё какое напряжение?

Если не хочется коробку БП, которая просто будет лежать и занимать место то лучше действительно иметь в запасе лаболаторный БП.

Ну ты же не будешь на каждый роутер лбп на постоянной основе ставить.

Почему бы не купить просто соответствующий блок питания?

Там же не говорится, что убил именно удар от падения с высоты. Например, грохот от падения до смерти напугал. Или мальчик испугался, что накажут за упавший аппарат, и роскомнадзорнулся.

Если надо другой БП то это значит что что-то случилось либо с основным БП, либо со всей схемой в целом и прежде чем что либо покупать хорошо бы проверить то, а есть ли смысл что-то чинить вообще?

Во вторых куплен будет этот стандартный БП когда-то потом, а вот с ЛБП устройство можно запустить прямо сейчас.

Ну дык тут в треде порекомендавали бп в 14.7 кило.

А всякие роутеры и свичи, которые то 7 вольт, то девять, то ещё какое напряжение?

Представил роутеры и свичи, питаемые от ЛБП. Спасибо, что не даете скучать.

Представил роутеры и свичи, питаемые от ЛБП. Спасибо, что не даете скучать.

И че тебя удивило ?

Бахнула гроза, роутер полетел. Блок питания - не работает 100%, роутер под вопросом. Как ты собрался проверять этот вопрос, чтобы купить либо блок питания за 5 баксов, либо роутер за 50 баксов ?

Я тебе даже больше скажу, был у меня девайс когда-то, точное название уже не упомню, что-то типа чересчур умного хаба, с управлением портами через виндовую программу. Оно питалось от 9В переменного (!) тока.

И когда я читаю про твои мантры про отдельный блок питания под каждое напряжение, то уже мысленно представляю как у меня трещит полка от их количества :)

И че тебя удивило ?

Меня не удивило, меня порадовало

Бахнула гроза, роутер полетел. Блок питания - не работает 100%,

ЛБП? Сочувствую. Поэтому роутеры питают от двухдолларовых БП. И вы меня радуете тоже. Блока питания у вас нет, аккумулятора у вас нет, но есть здоровый ящик. Пишите еще.

ЛБП? Сочувствую. Поэтому роутеры питают от двухдолларовых БП. И вы меня радуете тоже. Блока питания у вас нет, аккумулятора у вас нет, но есть здоровый ящик. Пишите еще.

Не, ЛБП в порядке, им я проверю что роутер живой, и пойду куплю ему новый БП за 5 баксов. Но ты ж у нас олигарх, сразу пойдешь за новым роутером взамен рабочего :)