Выйду из шкафа

Котик выше прав – людям всё равно, кто проводит интервью, если гость и вопросы интересны. Я, например, политикой (особенно российской) не интересуюсь, а интервью бы посмотрел. И как вообще политические взгляды ведущего должны повлиять на репутацию? От интервью он что, какую-то аффилиацию получает?

Даже наоборот, интервью увидит аудитория, не являющаяся твоей постоянной. Это возможность представить свои идеи, заставить людей задуматься и возможно получить новый сторонников.

А с тобой всё понятно. Ты самый обычный твиттеровский хейтер, пытающийся оправдаться «долгом». А страдает общество, которое вместо интервью получает ничего. Или ты альтернативу какую-то РМС предложил, организовал что-то?

А страдает общество

Ну да, пускай общество развлекается, плевать на репутацию РМС.

с тобой я буду разговаривать, когда у тебя появится своё мнение

А по теме что-то есть?

а у тебя

Выше, если не поняли, можете перечитать.

Так ждёшь, что даже зашёл в его тред сказать об этом.

Я думал, ты признаешься, что ты незаконнорожденный сын Касперского и Ашманова. Разочарование.

Вон, с Алкснисом встречаться не стал, например.

Дежавю прямо. Ведь это svu с ЛОРа отговорил RMS встречаться с Алкснисом. И драма точно такая же была, даже на Лурке про эти события написано.

А ещё Алкснис же на ЛОР писал вроде?

От интервью он что, какую-то аффилиацию получает?

В глазах общества — да.

По ходу совсем уже кукухой поехал…

Даже если ты сказал за всех, дикость какая-то. Лучше вариться в собственном соку, да. Аргументы против я уже привел.

Так работает общество, нравится это тебе или нет.

Примерно по той же причине (даёт совместные интервью) к альтрайтам любят относить того же Джордана Питерсона, хотя он с ними в прямой оппозиции по ряду вопросов.

Ой всё, за тобой выехали, на той коробке был накорябан номер счёта в банке деньги с которого должен был снять внук деда которому нужна была операция что-бы продлить жизнь так как он понял в чём смысл всего такого из главного вопроса жизни после чего бы все смогли жить полноценно, бесконечно, счастливо и разнообразно без ущерба вселенной, друг другу и братьям меньшим и старшим внеземным. Ты нам всем всю жизнь испортил! Нет тебе прощения! Кря кря кря!

Сорта вторичного продукта. Полноте: если один людоед не согласен с рецептами второго людоеда, это не делает их менее людоедами.

В глазах общества — да.

Только в небольшой части общества, считающих Светова нерукопожатным.

Большинство же людей - от верунов до атеистов, от комми до националистов, от феминисток до маскулистов, от ЛГБТ до христиан - считают Светова вполне приличным человеком и ходят к нему на стримы, в чем можно убедиться, просмотрев содержимое плейлистов, в которых можно найти стримы и передачи с сотнями гостей https://www.youtube.com/c/SVTVofficial/playlists

Считать стрим со Световым чем-то зашкварным могут только поехавшие типа редких альтернативно одаренных, имена которых уже известны в наших кругах.

Только в небольшой части общества, считающих Светова нерукопожатным.

Вот только речь не конкретно о Светове.

Я честно не могу понять как его «стримы» можно смотреть. Объективности ради: в СОТНЯХ видео он один что-то говорит. Он же, ну, объективно глупый. Я не знаю чего ради его слушать: Михаил не работал ни единого дня, до выигрыша в лотерею (что случилось гораздо позже, чем он стал рассказывать окружающим как жить) его содержали родители.

Это была «Красная Шапочка - 6», локализованный (на самом деле нет) Red Hat Linux 5.6.

Тоже с него начинал :) Честнокупил на горбушке.

Большинство же людей

Где посмотреть соцопросы? :)

Выйду из шкафа

Ты не сможешь :) Никто не сможет.

единственный политик в РФ, поднимающий тему свободного софта.

Пиратская Партия России: существует

А сколько лет то? Озвучьте цифирь.

ППР - это политик? Они пытались участвовать в выборах или это лишь виртуальная субстанция?

Вообще, это те же люди, что и Роскомсвобода. Они занимаются юридической поддержкой.

Раз нет стримов, значит не политики.

Им не дают регистрировать партию. Забавно что именно антиавторитарные либертарианцы аппелируют к признанию властями

Теперь у шамана ещё и прихлебатели появились. Ну приехали.

Клёво. Кхм, как раз Шаман и Альфа меня не особо радуют по части вопросов и их позиций. Но это не значит что я настолько неадекватен, чтобы не соглашаться с ними, когда их точка зрения обоснована, или совпадает с моей.

выйду из шкафа, вы все долго этого ждали

Начало (продолжение?) диалога в стиле «я и все остальные» - не лучший вариант.

И чем же она обоснована в данном случае?

Фашизм - плохо.

А где фашизм? В голове шамана?

Картинки в твитторе Светова видел? Ссылку специально давать не буду.

Видел. Ничего фашистского там не нашёл. И в любом случае, как за картинки человека можно объявить фашистом, что бы на них ни было изображено? Вот это как раз фашизм - судить людей за картинки а не за дела.

Святой человек! Я тронут.

Фашизм - не действия. Это - идеология, т.е. то что в голове. Так что за то что в голове, вполне можно объявлять.

Мыслепреступления? Ок, так и запишем.

Именно так. Злой умысел. Зря смеёшься, старая судебная практика не только в РФ.

Чо? Где это судят людей за мысли? Телепатов в правоохранительные органы нанимают?

Везде. Просто используют разные способы. В США и на Западе для этого юзают культуру отмены. А если явление носит слишком массовый характер или не осуждается обществом, то можно просто дубинками прописать.

юзают культуру отмены

позорное явление. скорее всего пройдёт со временем, когда люди станут более устойчавы к провокациям. ну и зачем этому уподобляться?

то можно просто дубинками прописать

Где за пределами авторитарных стран такое возможно?

Где за пределами авторитарных стран такое возможно?

Там где нет культуры отмены. Либо одно, либо другое обязательно.

Заканчивай шизу нести.

Эти отмененные, они сейчас здесь? В этой комнате?

Зумеры обнаружили, что надо вывозить за базар и всю фигню! Да что же это такое-то!

Постить картинки в интернетах, это действие. Моя позиция проста: Столламну не стоит встречаться с лицами без репутации, такими как Миша. Я сообщил об этом Столламану. Подчеркиваю: мысли Миши меня не очень интересуют, я вообще сомневаюсь, что он способен к мыслительному процессу (судя по твиттеру Светова он глуп как пробка, я решительно не понимаю его неироничных последователей, это как рекламе МММ и Кэшбери верить. А, ну да.). Я указал Ричарду на конкретные действия Миши и его соратников. Здесь уже Ричарду решать хочет он с ними общаться или нет. Видимо, не хочет.

Второй вопрос: надо понимать, что некоторые люди находят некоторые шутки неуместными и оскорбительными. Я считаю, что никто не должен нести ответственности в смысле уголовного и административного права за это. Однако в репутационном плане - обязан. Что и произошло, что я считаю правильным, чему я рад.