LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ЦБ спросил у банков, какими VPN они пользуются. Роскомнадзор хочет заблокировать четыре сервиса для всех, кроме них

 , ,


0

1

ЦБ попросил банки назвать VPN-сервисы, которые они используют для работы, чтобы избежать проблем при их блокировке со стороны Роскомнадзора. В частности, запрос касается сервисов Psiphon, Tunnelbear, Thunder и Redshield.

Банк России допускает блокировку Роскомнадзором (РКН) четырех VPN-сервисов, которые могут использоваться для обхода ограничений доступа к запрещенным в России интернет-ресурсам. Чтобы блокировка не задела банки, которые используют VPN, ЦБ попросил кредитные организации сообщить, какие именно сервисы они применяют, следует из письма, которое ЦБ разослал банкам 26 августа от имени исполняющего обязанности директора департамента информационной безопасности Артема Сычева. РБК ознакомился с документом, его подлинность подтвердили два источника на рынке информационной безопасности. Факт рассылки по ряду финансовых организаций подтвердил представитель ЦБ.

В письме ЦБ просит получателей указать до 2 сентября наименование VPN-сервиса, который они используют, процесс, для которого он нужен, а также IP-адреса, где он применяется. Регулятор просит банки отвечать на его письмо, если они пользуются сервисами Psiphon, Tunnelbear, Thunder, Redshield и «иными аналогичными сервисами». Как следует из письма, Роскомнадзор планирует «осуществить комплекс мероприятий по ограничению использования сервисов», а информация от кредитных организаций нужна «с целью исключения из политик ограничения доступа VPN-соединений», используемых ими.

Роскомнадзор получил право блокировать VPN-сервисы в 2017 году после принятия соответствующих поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Этот же закон установил требование для таких сервисов ограничивать доступ пользователям к запрещенным в России сайтам, но оно распространяется только на те сервисы, которые получили соответствующее уведомление от Роскомнадзора и подключились к Федеральной государственной информационной системе (ФГИС). Если сервис не подключается к ФГИС в течение 30 дней с момента получения требования от Роскомнадзора, то ведомство начинает процедуру его блокировки.

Подробности

Перемещено Shaman007 из internet

anonymous
Ответ на: комментарий от Suigintou

Зависит от местожительства айтишника. Что для одни статья – для других – честный доход.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Но никто не кладет болт на риски в угоду исключительно бизнесу.

Именно что кладут. Ну еще иногда показывают «глубокую озабоченность» (c).

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

IMO ты старательно пытаешься столкнуть тему с логики на эмоции. Твое право, но давай без меня.

Vit ★★★★★
()

Очередной тред скатился в политику, а можно было бы попытаться объяснить местным локалхостерам что впн - это не кнопочка в опере. Ведьмаку внезапно респект. Ну и если вам трафик гонять - ss (внезапно на расте) рулит. Особенно если его в клаудфлар завернуть.

tfeartx
()
Последнее исправление: tfeartx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от no-such-file

Ну когда ЕГАИС на кассе бутылку вина не отбивает, (потому что его апи лежит) - разве это не белый список?:)

tfeartx
()
Ответ на: комментарий от praseodim

На самом деле все проще. Гонять _весь_ https? трафик надо обязательно через свой туннель, просто для того чтоб провайдер его не митмил и не вставлял рекламу.

tfeartx
()
Последнее исправление: tfeartx (всего исправлений: 1)

Перед законом все равны,но некоторые равнее.

mike_vorn
()
Ответ на: комментарий от tfeartx

Весь https гонять немного неудобно. Но вообще-то я не знаю провайдеров, которые митмят https, это совсем отмороженным надо быть и на них можно, хе-хе-хе, в РКН за это пожаловаться. Типа модификация данных незаконная.

Хотя слышал, что кое-где подальше от крупных городов монополисты иногда беспредельничают.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Да не, https конечно не митмят, но я чтоб не париться гоняю и его тоже через ss.

tfeartx
()
Ответ на: комментарий от linuxoidspb

Для этих дел есть проект StreisandEffect

Говно. Извиняюсь за выражение, но более точного определения нет.

Можно же просто поставить shadowsocks, там конфиг то в пару строк. Но нет, будем тащить сборочки 500-in-1.

Если что, я юзал даже стрейзанд пару раз :)

tfeartx
()
Последнее исправление: tfeartx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jopich1

Честно говоря, не удивлён такой ‘шутке’ от вас - соответствует вашему интеллекту и создаваемым на этом форуме темам.

NAY_GIGGER
()
Последнее исправление: NAY_GIGGER (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kilokolyan

Тут вопрос даже не в этом. Вопрос в том, что никто не сможет зарубежных хостеров собирать реальные данные, а не делать вид, что они собирают реальные данные - как сейчас.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kilokolyan

Виртуалки покупать?

Да.

С какого хера?

Потому что так удобно коллективному Патрушеву.

На вордпрессе в REG.RU?

На хостинге отечественного монополиста.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

SoftEther, например. Очень сомневаюсь, что vpn завёрнутый в https можно как-то надёжно идентифицировать. Бороться с https - это поломать вообще весь интернет. Если только внутренняя идеологически правильная «чебурашка» с лицензиями на выход наружу, но это уже вообще дно, к тому моменту лучше смотреть на это всё откуда-нибудь оттуда.

kvpfs ★★
()
Ответ на: комментарий от kvpfs

Да и вообще, какое dpi, зачем так заморачиваться, можно ведь топорно - лет 5 назад была новость о подмене SSL сертификатов на «Национальный» в Казахстане, вроде ничем кончилось, но сейчас загуглил - тема вновь всплывает https://3dnews.ru/991054, звоночек в общем …

kvpfs ★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

просто клиенты и сервер от какой-нибудь Cisco.

А они какие то особенные?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

с вопросами об использовании VyprVPN и Opera VPN.
те компании, которые используют их в непрерывных технологических процессах. В белый список вошло 130 российских предприятий.

Хто? Хто эти люди?

anc ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.