LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему взлетел GitHub?

 , , , ,


0

1

Выделил в отдельный тред обсуждение консольного клиента GitHub:

www.linux.org.ru/forum/talks/16499288?cid=16499698

Пацаны, кто по понятиям живет, а расскажите все-таки, почему и когда GitHub всех сожрал? Мне не устраивают сказки про «DVCS намного лучше централизированной репы», потому что большинство пользователей Git/GitHub используют его как централизированный репозиторий и сам GitHub развивался именно как централизированный хостинг.

Более того, никому на самом деле не нужен Git — в глазах почтенной публики это скорее консольный клиент для GitHub и его клона GitLab. Причем, именно в таком ключе продолжает развивать эту инициативу Microsoft, ныне владеющий GitHub: дополнительные инструменты в виде виртуальной файловой системы для online-only работы с центральным сервером, при этом сохранение совместимости с консольными клиентом GitHub-а.

★★★★

Последнее исправление: byko3y (всего исправлений: 1)

До GitHub open source разработка в основном происходила вокруг списков рассылки. Из инструментов совместной работы максимум был отдельный багтрекер. GitHub первый кто сделал нормальный инструмент, позволяющий вести совместную разработку за границами одной компании.

В этом плане GitHub для open source сделал больше, чем, например FSF.

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

GitHub первый кто сделал нормальный инструмент, позволяющий вести совместную разработку за границами одной компании.
В этом плане GitHub для open source сделал больше, чем, например FSF

Но и SourceForge так-то сделал больше — и багтрекер на нем был, и обсуждения, и списки рассылок. Конечно, может быть я просто не совсем понимаю, в чем конкретно заключается «позволение вести совместную разработку за границами одной компании».

byko3y ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от maxcom

FSF. github не так уж важны собственно если ты фрилансер а таких много то даже не знаешь будет ли код открытым и что скажет заказчик по этому поводу.

важен PSF (python software foundation) например так как python основной рабочий инструмент (ну у кого что). в следующем моем ноутбуке будет и windows. Я уже морально согласен использовать проприетарный закрытый код и разумеется платить за него или что то не особо сложное напишу сам. Сама концепция открытого исходного кода несколько наивная. Если видишь код то так легче найти в нем уязвимости. Это заметно по phpbb под каждую версию пишутся эксплоиты.

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Source Forge это была боль, с него сразу все свалили как появилась альтернатива.

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Но и SourceForge так-то сделал больше

Это совершенно неюзабельный сайт с тонной рекламы и кривой разметкой.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Уже выяснили, что никаких тонн рекламы там нет. Баннер там не больше чем здесь.

grem ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.