Выбрал синюю. Потом красную. Потом опять синюю. Не вставило.

Теги правильные. Неосилили.

Вангую, они опять туда напихают ЛГБТ-агентуру вместо нормального сюжета.

Ага, Тринити-то с короткой стрижкой в обтягивающем латексе очень гетеросексуально смотрелась в первой части.

Я вообще про тренд в голливудских фильмах. Словно они специально хотят народ рассорить.

Чёт мне кажется что фильм будет так себе.

Так очевидно, если во втором фильме еще можно было найти отсылки того что матрица-в-матрице, то в третей все скатилось в супергеройку, что они хотят сказать 4 фильмом, прям не знаю...

Матрица после первого фильма скатилась в обычный боевичок, так что неинтересно.

рассорить

Наоборот, подружить же

ЛГБТ-агентуру

агентуру

Лол.

Вангую, они опять туда напихают ЛГБТ-агентуру вместо нормального сюжета

плюсую, уже лет 10 ничего толкового не снимают в голливуде, не думаю что 4 матрица будет исключением

боян

https://www.youtube.com/watch?v=DvM5-tGmtlY

Прикольно. К слову я твою аватарку понять не могу.

Примерно так же говорили когда в 60-х в базовом актерском касте одного популярного сериала появились чернокожие... А счас когда смотришь уже не кажется такой дичью, правда?
Да и что не так в ЛГБТ? В развитых странах уже давно нет никаких комплексов по сему поводу... Или совок из себя тяжко выдавить?

Тоесть Hateful Eight, DJango и Once Upon A Time In Hollywood для тебя уже не нормальное кино... Ну тебе не угодишь...

Фильм про бабу ездящую в фургоне по америке и срущую в ведро забыл. Даже тут местным он зашёл.

А в чем прелесть Матрицы? Ну кроме прикольных 3D эффектов? Из-за которых ее все посмотрели?

Что-что?

Ещё Верка Сердючка и Боря Моисеев. А также группа Тату. Да и вообще древние греки, французкая буржуазия и тайские девочки, от Камасутры до 衆道.

Вот уже эта гомо-транс-пропаганда 21го века, никогда не было и вот опять, что за времена такие.

Ты уже скажешь что не так с 1 ЛГБТ персонажем почти в каждом фильме, если в реальной жизни ЛГБТ около 10%? Если их 5%, то каждый 20-й, хмм, все равно получается в каждом фильме это репрезентативно.

Часто смотришь фильмы с 3-4 персонажами? Курлык и офицеры?

Nomadland же, ему там оскаров ещё отсыпали.

Мейнстримный Ghost In The Shell

Да и что не так в ЛГБТ?

В том, что это политическое движение, зачастую к настоящим геям, лесбиянкам и транссексуалам отношения не имеющее. И да, все эти движения «за всё хорошее, против всего плохого» плохие дяди-богачи используют, чтобы затравить неугодных. Почитай про Джонни Деппа, как его из-за ложных обвинений выгнали из «Фантастических тварей».

Но ведь если выбрать синюю, останешься в матрице!

Ты уже скажешь что не так с 1 ЛГБТ персонажем почти в каждом фильме, если в реальной жизни ЛГБТ около 10%?

Не с ними, а с тем, как их показывают. Вот скажи, что тебе больше понравилось бы: хороший фильм с прекрасным сюжетом, где половина – ахтунги, или же где ахтунг один, но это выставляется чуть ли не как главное достоинство как персонажа, так и фильма?

Мы все нищуки, а он — японка.

А если выбрать красную – это.

Значит ты у нас кинокритик, а не банальный гомофоб которого бесит просто базовый факт что ЛГБТ люди распространены в обществе шире чем кино показывало раньше и кино меняется чтобы исправить этот факт.

Мы какие-то разные матрицы смотрели.

Твой самый большой страх. Ты просто мечта каждого

тыц1тыц2

что не так

с фильмом «бруно». по-твоему?

Это фильм-кич. Не знаю по каким критериям оценивать. Наверное как и Борат осмеивает окружающих, как они не в курсе что над ними стебутся и продолжают дальше общаться на серьезных щах

Да и не только снимают. Творческий кризис бьёт по всем и его пытаются заткнуть продолжениями, ребутами, ремастерами старых и мертвых франшиз.

нет, погоди, теплое с мягким не путай. Вот ты пишешь:

ЛГБТ-агентуру вместо нормального сюжета

Одно дело когда мы говорим про сюжет в кино, а другое когда мы говорим про хайп и кенселлинг. Фильмы с елементами гомосексуальных отношений могут быть как хорошими так и плохими. Пример тот же Star Trek: Discovery. Там отношения ну так уж выпячивали, что гомофобы просто блевали... Кучу сюжета даже вокруг етих отношений сделали. Мне тоже не понравилось, но не потому что гейская любовь. ИМХО столько сюжета разворачивать вокруг любых отношений в sci-fi сериале попросту тупо.

Посмотрим как оно будет в матрице :)

т.е. герой-гей осмеивает окружающих его всяких там гетеров. насколько хорошо у него это получается?

А ты м в фильмах Марвел философский смысл ожидаешь? )

Герой не гей, а комик. Гей - это его образ, достаточно сомнительный. Борат был лучше

лгбт в фильмах не потому что это само собой атк получается, а потому что без меньшинств тебя не пригласят в Канны, не номинируют на оскар например где явно сказано что если у вас разнообразия нет нам срать какой вы там шедевр сняли он говно по определению. Беда не то что люди бомбят что они в фильмах, а в том что это пропихивается вот такими методами. И от того бомбмёжка становится оправданной.

Я обе сожрал :D Поломал систему, Нео теперь мой цирюльник. А агенты прибираются по дому ^.^

Всё равно я ННП…

Взлететь или об палец?

Круто, держи в курсе)

+1

Бомбежка от изменений.

Если бы в условном 20ом веке в фильмах были одни мужики, то это было бы странно. А потом бы добавили женщин, которых 50 процентов, но по инерции кто-то бы считал что «не женское это дело в фильмах сниматься», то была бы та же картина.

Я все равно не могу понять в чем ваша теория? Кому это выгодно? Всемогущей закулисе? Или может обычному большинству которое замечает разницу между реальной жизнью где десятки из знакомых «выходят из шкафа» и кино где этого нету? Последнее кстати объясняется рынком, конкурсы и киностудии - это компании которые хотят профит.

Может теперь вы, полыхающие - меньшинство? Хмм, ну как, тяжко когда вас игнорируют?

Пифия готовит вкусный чай, и говорит мне погоду на завтра если я собираюсь по грибочки.

а почему 180 000 роликов то? Не 1440*2?

Бомбежка от изменений.

В том числе, это нельзя отрицать. Да.

Я все равно не могу понять в чем ваша теория?

У меня нет теории, у меня есть факты. Тебе не дадут оскара если в твоём фильме или при создании фильма не было гомика. Точка.

ЛГБТ - это бабки, там где бабки сразу рисуются ЛГБТшники. Яркий тому пример дурдом в игровой сфере.

И да, в фильмах испокон веков были и бабы и мужики и дети и бабушки и дедушки и чёрные и белые и жёлтые. Всегда было разнообразия навалом, но чего не было так это пропаганды как и с кем кому свой член или язык совать, а ради прохождения на номинации набирают актёров не за их способности или подходящий образ, а за цвет кожи или ориентацию. Это вот и негодование вызывает. Ладно, я не критик. Может где неправ, но спорить с тем что повестка есть и не просто так и на этом можно не хило заработать это факт. Не придуманный мною, а постфактум являющийся условием во многих сферах. Будто бы номинации в фильмах или обвинения лол разработчиков игр в том что у них в программистах чёрных мало лол. Всё у меня на этом всё.

По языкам ещё разбивка наверное.

Посмотрим в какую нору заведёт его белый кролик.

Чёт мне кажется что фильм будет так себе.

Ну по ЛоРу Матрицу сколько угодно можно переснимать. Там ведь Архитектор ее раз 6 перезагружал, исправляя баги найденные избранными.