LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Собеседование: Вас съели. Возьмите ручку и листок бумаги, - удалённо.

 ,


0

1

Вроде очень солидная фирма и зарплата очень высокая.

Собеседование:

  • Вас съели. Ваши действия.

  • Возьмите ручку и листок бумаги и напишите код степени для целых чисел.

Где я им возьму ручку и листок? Как отправлю результат? Фото?

Потом они сказали что:

Благодарю вас за интересное общение. Приятно и весело было с вами поговорить. Чувствуется, что вы опытный программист.

Для комфортной работы в команде в коллективе для нас важна психологическая совместимость, даже больше, чем опыт. Так же вы хотите работать только удалённо. Что для новых сотрудников у нас пока невозможно.

К сожалению, получается, что сейчас мы не сможем работать вместе.

Про то, что я согласен только на удалёнку - в связи с пандемией - это я говорил неоднократно и сразу.

Перемещено mono из job

Классное собеседование. Мне прямо понравилось. И подход очень творческий и отсеяли недоадеквата

vaddd ★☆
()

для нас важна психологическая совместимость

Чтобы можно было работать 80 часов в неделю сидя в банкомате, как в соседнем треде? Не, ну нафиг...

Вас съели.

Ну точно банкомат захавал - фтопку таких.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от thesis

так напиши. еще и дробные степени и степени по модулю заодно. чтоб все сразу.

n_play
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Кажется были такие видео… целый поджанр

Female Agent?

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kompospec

Ну то есть совершенно не способен делать, что скажут. Отмазка, в бой.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kompospec

Диназавр который меня съел родит меня потому что его в этот момент трахает другой диназавр, а я заберусь в зачаток яйца. - И это им нравилось.

Что за контора?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script

За такой код надо бить ногами по лицу.

А потом еще и тряпками ссаными сверху =)

Zhbert ★★★★★
()

Вас съели. Ваши действия.

Перевариваюсь

Возьмите ручку и листок бумаги и напишите код степени для целых чисел.

Взял и написал

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kompospec

print stepen

Понимаю. Тут тоже надо сразу отказ писать

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kompospec

Нет. У тебя так подгорело, что ты на ЛОР пришел. У меня так подгорает только когда всё нормально прошло, всё всем понравилось, а вот ЗП которую мне предложили не понравилась. Потому что обидно, что работа хорошая, но работать там я не буду.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LamerOk

оно не тупое, оно понимает что hr-ок надо заставлять работать, ну чтобы они говорить не разучились, а не только сосать

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)

Ну ты показал себя неадекватом, вот тебя и сразу отсеяли. Вопросы тупые, конечно, но судя по этой теме работают довольно неплохо.

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

перевариваюсь

Это не ваши действия, а организма того, кто съел.

X512 ★★★★★
()

Где я им возьму ручку и листок? Как отправлю результат? Фото?

Т.е. программист не в состоянии написать алгоритм получения ручки с бумажкой и отправлении каракулей.

Ясно-понятно.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kompospec
#!/usr/bin/perl
 
 $x=2;
 $y=3; # Степень
 
 $x1=1;
 $x1 *= $x for(1..$y);
 
 print $x1;

kompospec
() автор топика
Ответ на: комментарий от kompospec

Для положительных чисел ?

exp(n*ln(x))

Вряд ли они это ожидали, но прогон с перемножением в цикле - это совсем уж просто и скорее всего очень неэффективно.

Не, одна из реализаций быстрого возведения целых может быть с циклами, но выглядит чуть посложнее чем такой простой цикл.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

По коду вопросов не было. Были вопросы что нет ручки и что я разместил в интернете.

kompospec
() автор топика
Ответ на: комментарий от grem

Экспонента - на сколько я помню - это и есть возведение в степень.

То есть вы предлагаете код возведения в степень, решить с помощью возведения в степень.

$x**$y - так не проще тогда?

kompospec
() автор топика
Ответ на: комментарий от kompospec

Ещё как проще. Но скорее всего надеялись, что ты вспомнишь,что x^n = x^(n/2) * x^(n/2) - для нечетных n; 2. x^n = x^(n-1) * x - для четных n.

И городить циклы на основе этого.

Но ты выбрал вариант для начальных классов + просто неадекватен.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Я вспомнил. И написал им код:

#!/usr/bin/perl
 
 $x=2;
 $y=4; # Степень
 
 $x1=1;
 $x1 *= $x for(1..abs($y));   
 $x1= 1/$x1 if $y<0;
 
 print $x1;

но было поздно - пришёл отказ.

kompospec
() автор топика
Последнее исправление: kompospec (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Городить циклы - смысла нет. Отрицательные степени - добавляют одну строчку в код.

kompospec
() автор топика
Ответ на: комментарий от grem

Но скорее всего надеялись, что ты вспомнишь,что x^n = x^(n/2) * x^(n/2) - для нечетных n; 2. x^n = x^(n-1) * x - для четных n.

Господи. Что это? Это для того чтоб умножит двойку три раза???!!!

Зачем это? Я правда - не понимаю. Задача давно решена в 3 строчки

kompospec
() автор топика
Последнее исправление: kompospec (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kompospec

Экспонента - на сколько я помню - это и есть возведение в степень.

При её реализации это не так

grem ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.