Кварцевый диск ёмкостью 500 терабайт

Про CD тоже говорили, что по 100 лет могут храниться.

Там пластик, а тут кварц. Даже если не 14, а миллиард, то Солнце все равно взорвется раньше.

Интересно, как будут влиять царапины и грязные разводы. Пока могу предположить, что оборудование будет очень дорогим

Вопрос в том - будет ли оно вообще. Интересен ли массовому рынку такой продукт?

до 225 килобайт в секунду 500 ТБ

2e9 секунд

Примерно 1500 лет

Ты как-то не так считал. 2e9 секунд - это примерно 63 года, а не 1500 лет. Но все-равно получается сделан диск, который на практике невозможно записать.

хранить данные в течение 14 миллиардов лет.

звучит как-то странно.

Точно, *24 пропустил

Не, ну так-то если у тебя данных для долгосрочного необзновляемого бэкапа 5Tb в год, то может и сгодится… Это, конечно, если его дописывать можно.

Но вообще, вот такое critical thinking и подвергать сомнению science нынче уже почти domestic terrorism. Сегодня ты прикинул скорость записи к объёму диска, а завтра что? Тоже что-нибудь прикинешь и усомнишся в каком-нибудь одобренном свыше консенсусе?

500 терабайт
до 225 килобайт в секунду
могут хранить данные в течение 14 миллиардов лет

Сначала 14 миллиардов лет записываешь, а потом 14 миллиардов лет хранишь.

Специалисты Саутгемптонского университета

Это-ж «британские учёные»™, они «изобретают» эти диски аж с 2013 года, а возможно и раньше ©.

Ибо ещё с прошлого века известно, что оптические диски из фотохромных материалов для голографии «ёмче и шустрее» ©.

Они выдерживают температуры до тысячи градусов

И в «болгарку» можно ставить: пилить, шлифовать байтики :)

225 килобайт в секунду

Ох. Лет 30 назад было бы актуально.

а ты пиши на несколько блинов параллельно.

За это время скорость записи выросла в 150 раз, а стоимость устройства упала до нескольких десятков тысяч, что вполне доступно широкой публике.

Замена лент по любому интересна.

Сначала 14 миллиардов лет записываешь, а потом 14 миллиардов лет хранишь.

Лучше уж хранить «14 миллиардов», чем совсем напрочь пролюбить свои ценные несколько гигабайт.

Отлично. Куплю себе такой через 5 лет. Закачаю весь линукс...

могут хранить данные в течение 14 миллиардов лет.

Какой машиной времени проверяли?

Ты как-то не так считал. 2e9 секунд - это примерно 63 года, а не 1500 лет. Но все-равно получается сделан диск, который на практике невозможно записать.

Пиши параллельно десятком головок, будет 2 мб/с, что уже вполне. Понятно, что каловые массы из метамордобука бэкапить на такое несподручно, а вот Библиотеку Конгресса - вполне.

Ох. Лет 30 назад было бы актуально.

Оно и сейчас актуально. Предполагаю, что такой носитель будет крайне устойчив к радиации и магнитному полю, и сможет долго и надёжно работать в космосе.

А они что не могут?

А можно пруф на это?

А если по нему пройдется кот, то какой срок хранения?

500 ТБ на диск, а скорость — как минимум до 225 килобайт в секунду, что приближает кварцевые накопители к промышленному использованию.

Ахаха, с такой скоростью 500ТБ сколько будут записывать?

Даже если не 14, а миллиард, то Солнце все равно взорвется раньше.

Солнцу до красного гиганта где-то 7 миллиардов лет.
Так что лучше всё-таки 14.

Как будто раньше никому не приходило в голову долбить лазером по материалам. Тоже мне открытие.

Выше правильно написали, про CD тоже так говорили, а потом когда прошло некоторое время, то оказалось упс.

До тысячи градусов это конечно хорошо, но еще было бы неплохо указать ОТ, потому что наверное одно из самых агрессивных физических явлений - перепад температур, оно еще похуже радиации будет. Люмуний кстати перепад температур выдерживает плюс-минус неплохо, как для SOHO, благо металл имеет запас вязкости.

Даже если не 14, а миллиард, то Солнце все равно взорвется раньше

во-первых не взорвется, во-вторых 4-5 млрд лет у него ещё есть

Наша галактика Млечный Путь и соседняя гигантская галактика Туманность Андромеды уже миллионы лет находятся в гравитационном взаимодействии, которое в итоге приведет к тому, что Андромеда «подтянет» к себе Млечный Путь, и он станет частью этой крупной галактики. В новых условиях Земля станет совсем другой планетой, более того, в результате гравитационного взаимодействия Солнечная система, как и сотни других систем, будет буквально разорвана.

Так как гравитационное притяжение Туманности Андромеды намного сильнее гравитации Млечного Пути, последний приближается к ней со скоростью около 120 км/с.

С помощью компьютерных моделей, ученые-астрономы определили, что примерно через 2 миллиарда лет галактики сблизятся, и сила притяжения начнет деформировать их структуры, образуя длинные притягивающиеся хвосты из пыли и газа, звезд и планет. Ещё же через 3 миллиарда лет галактики вступят в непосредственный контакт, в результате которого нам всем придет конец.

В новых условиях Земля станет совсем другой планетой, более того, в результате гравитационного взаимодействия Солнечная система, как и сотни других систем, будет буквально разорвана.

Столкновение галактик только звучит грозно, на практике очень небольшое количество звездных систем как-то серьезно изменятся. Вид зведного неба конечно совершенно иным станет.

Но я читал, что по новейшим данным, время жизни Солнца пересмотрено сильно в более меньшую сторону. Солнце уже через буквально 500-700 миллионов лет изменится так, что жизнь на Земле станет невозможной - температура повысится на 50-100 градусов. А через миллиард уже будет красным гигантом. Никаких 5 миллиардов лет уже нет, сроки сдвинулись.

А через миллиард уже будет красным гигантом. Никаких 5 миллиардов лет уже нет, сроки сдвинулись.

Где именно ты про это читал? Можешь дать источник?

Масштаб и последствия подобного капца сильно преувеличены. Млечный путь вот тоже поглощал более мелкие чем он галактики. И ничего, даже все планеты у звёзд на месте.

Оборудование для записи, с чтением должно быть сильно проще.

Какой-то канал в ютуб, может Hubble, может другой. К сожалению, сейчас по быстрому пруфов не нашел.

500 ТБ

225 килобайт в секунду

могут хранить данные в течение 14 миллиардов лет

dem bettah fooken hold to dat promiz, как-никак, 60 лет записывать о_О

С помощью компьютерных моделей, ученые-астрономы определили, что примерно через 2 миллиарда лет галактики сблизятся, и сила притяжения начнет деформировать их структуры, образуя длинные притягивающиеся хвосты из пыли и газа, звезд и планет. Ещё же через 3 миллиарда лет галактики вступят в непосредственный контакт, в результате которого нам всем придет конец.

Это 5 миллиардов лет. Солнце сожгёт нас раньше.

могут хранить данные в течение 14 миллиардов лет.

Сильное заявление. Диффузия значит этот накопитель не сможет убить?

Отлично. Куплю себе такой через 5 лет. Закачаю весь линукс…

Смех смехом, но на паре таких пластинок можно записать весь GitHub и отправить его в арктическое хранилище вместо лент или на чём оно там сейчас хранится.

Интересно, как будут влиять царапины и грязные разводы

Немытые пальцы после чипсов - самое жёсткое испытание для любого накопителя

Вместо того, чтобы изобретать очередной кусок бересты, лучше бы сделали такой носитель, который бы служил, скажем, лет 100, а потом создавал бы новый такой же, переписывая на него информацию. Теоретически он был бы вечный.

Ещё же через 3 миллиарда лет […] нам всем придет конец.

Оптимист. Лично я планирую сдохнуть несколько раньше.

лучше бы сделали такой носитель, который бы служил, скажем, лет 100, а потом создавал бы новый такой же, переписывая на него информацию.

Всё уже сделано до нас: репликация ДНК ©.

P.S. «Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю» <новыми байтами> (Бытие 1:27-28) © :)

Я тут сделал расчёт:
(500/0.000225)/(60*60*24)=25.72 суток.

В общем ядаже удивлён, я думалчто данные на этот носительбудут писаться годами...

Порправка: у меня три нуля потеряно: И того 25 720.164 дня.

Интересен ли массовому рынку такой продукт?

Если торрентыне убьют то спрос будет, так как как иначе хранитьпорно и аниме мультики для ностальгического просмотра на старости лет?

такой носитель, который бы служил, скажем, лет 100, а потом создавал бы новый такой же, переписывая на него информацию

Какое тонкое определение человека.

Немытые пальцы после чипсов - самое жёсткое испытание для любого накопителя

С таким накопителем не факт, если записьбудет в виде выжигания лунок, то они от попадания в них грязи только станут ещё более контрастными.

Скорость записи 6.6 Tb в год. Для того что бы записать один диск потребуется 75 лет. Вопрос в студию: Как они протестировали запись и чтение хотя бы одного экземпляра?

Кстати про скорость чтения чего-то не сказано. Это случайно не write only диск?

будет красным гигантом

Вроде раньше гиганта не обещали. Откуда дровишки?

Это случайно не write only диск?

У write-only диска скорость записи можно было бы и поболе указать. Порядков так на несколько, всё равно никто не проверит: он же write-only.

Я кажется догадался почему про чтение не сказано. Пока первый диск пишут. Про чтение будет чутка попозже.