LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Микрософт приготовил подлянку секретаршам


0

0

Согласно статье в Microsoft Knowledge Base (http://support.microsoft.com/kb/927921) все офезы2007, которые не пройдут активацию, после некоторого периода будут насильно переведены в "reduced-functionality mode" Что означает:

- нельзя создавать новые доки
- можно смотреть существующие документы, но редактировать нельзя
- можно распечатывать сделанные документы, но сохранять нельзя

После Января 2007 эта фича вступит в силу. То-то секретутки и эникейщики наплачутся, когда срочный отчет надо чуть подправить перед сдачей, а офез, зараза, перешел в ограниченый режим :)))

Конкретней вот http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=111

★★★★★

дык давно уже МСО если не покупается, то крякается сразу после установки, а несколькосотметровая смотрелка вордовских документов это конечно пять:)

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

Как раз если МС охфис заткнётся в самый неподходящий момент, когда срочно надо что-то отправить, а быстро покрякать его не представляется возможным, любой не вконец невменяемый эникейщик скорее поставит ООо, нежели побежит платить за творение мелкосукся.

Так что нам оно только на руку. :)

Ramen ★★★★
()

ПО какое ? закрытое и коммерческое - верно ? так вот так и надо делать ;) чтобы батарейкины не орали ;)

alphex_kaanoken ★★★
()

Не совсем понял: что, крэкеры не смогут приготовить в ответ подлянку Микрософту, выпустив патч, с которым офис никогда не переводится в "reduced-functionality mode"?

Sorcerer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sorcerer

> Не совсем понял: что, крэкеры не смогут приготовить в ответ подлянку Микрософту, выпустив патч, с которым офис никогда не переводится в "reduced-functionality mode"?

Не надоело ещё в эти игры играть?

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от Sorcerer

> Не совсем понял: что, крэкеры не смогут приготовить в ответ подлянку Микрософту, выпустив патч, с которым офис никогда не переводится в "reduced-functionality mode"?

Скажем так в свете новостей о повальной дэрмизации и полуапаратных примочек - это будет немного трудновато, но конечно локальный сервер активации продуктов в сетке никто завести не помешает ;)

iBliss
()

Надеюсь, что это будет ломаться через глубокую жопу. Дабы обычный пользователь без подсказки не осилил.

anonymous
()

так я не понял, вендекапец уже вот-вот? :)

lester_dev ★★★★★
() автор топика

Microsoft Office: создан для активации
OpenOffice.org: создан для работы

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

>Скажем так в свете новостей о повальной дэрмизации и полуапаратных примочек - это будет немного трудновато, но конечно локальный сервер активации продуктов в сетке никто завести не помешает ;)

А если там будет проверяться сертификат сервера?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sorcerer

Нет. Смогут. Просто брать за этот патч будут больше, чем стоит сам Office 2007 :) Ты что, не знаешь, что сейчас вход на все ftp с варезом платный? Т.е. бесплатного вареза по сути нет, а значит коммерческий софт покупать дешевле :)

anonymous
()

Хе, и январь не прийдет как уже все крякнут и пропатчат. Что они как малые дети с крякерами тягаются, забили бы уже. Кроме того это может быть еще и брехня, и это так и будет если до января не будет кряков в сети. =)

qsloqs ★★
()

1) Ломание нового офиса будет предметом крутизны среди кракеров. А также может быть просто заказ

2) Смотрел я сегодня этот офис. Подлянка не для секретарш, а для админов. Это почти каждому тупому клерку придеться вбивать как это работает(я про новый интерфейс).

3) У меня давно ООо под рукой. Ставить каждому клерку офис(легальный) для пары страниц отчетов-увольте. Никто не жалуется(помойму они даже не заметили особо=) )

Motiv_studenta ★★
()
Ответ на: комментарий от Motiv_studenta

> Подлянка не для секретарш, а для админов. Это почти каждому тупому клерку придеться вбивать как это работает(я про новый интерфейс).

А почему, собственно, этим занимаются админы? Пора вводить новую должность - "инструктор по работе с прикладным ПО".

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

>А почему, собственно, этим занимаются админы? Пора вводить новую должность - "инструктор по работе с прикладным ПО".

Потому что в глубинке в ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕХ фирмах(исключая очень крупные и программерские) админ и жнец и гонец. И повесят это на него, 99,5%

Motiv_studenta ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это подлянка не секретаршам, а халявщикам.

Админам это подлянка, как всегда, а халявщицкое начальство будет и дальше попивать свой мартини, "иниибёт".

anonymous
()

А если запустить слух, что в этом ворде ошибка 2000? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от djung

TextMaker ишшо есть. В ем давеча русский починили. Память кушает как MS Word 97, евойные документы открывает неплохо. Небесплатный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

батарейкин дыши ровно, не хочеш не юзай, активируй свой МС оффис.

djung ★★
()
Ответ на: комментарий от Jeepston

> Они выложили какую-то бету бесплатно. Скачал. Жду-с серийника...

Нормально работает с русскими *.doc / *.xls. На P1/48RAM с документами <~100 стр. стартует/работает не медленнее MS Word 97 под Windows 98.

Бета протухнет 30 ноября, потом спросят денег.

Авторам все равно решпект -- на Linux/*BSD это первая замена MSO 97/2000, жрущая память сопоставимо с последними.

anonymous
()

>Согласно статье в Microsoft Knowledge Base все офезы2007, которые не пройдут активацию, после некоторого периода будут насильно переведены в "reduced-functionality mode"

Ну блин, как дети, ей-богу.... Офис ХР тоже говорил "у вас осталось 40 дней (или 40 запусков?) для активации, потом будет ай-яй-яй". И что? Меняем 1 длл-ку и пользуемся сколько хотим....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Ну блин, как дети, ей-богу.... Офис ХР тоже говорил "у вас осталось 40 дней (или 40 запусков?) для активации, потом будет ай-яй-яй". И что? Меняем 1 длл-ку и пользуемся сколько хотим....

После чего перестает работать Visual Studio, которой нужна та же DLL-ка

AEP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AEP

> После чего перестает работать Visual Studio, которой нужна та же DLL-ка

А нужную копию хранить и вовремя подсовывать?

В windows есть аналог LD_PRELOAD? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В windows есть аналог LD_PRELOAD? :) угу, замену оригинальной dll-ки нужно засунуть в ту же диру что и exe-шник.

cobold ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.