Флэшка, блин...

Как это вообще может быть???

У мну Kingston 2 GB. Таких проблем не возникало. Вроде неплохие.

Transcend 4Gb
полет нормальный

// wbr

s/Вроде неплохие./Вроде неплохие флешки./

> Как это вообще может быть???

Ну как: китайцы решили сэкономить и поставили более дешёвую микросхему памяти вдвое меньшего объёма. А контроллер оставили старый, на 512м рассчитаный. Который не знает, что памяти реально в 2 раза меньше.

А в контроллере видимо аппаратный архиватор?? Как вообще можно поставить микросхему в 2 раза меньше?? Это же попадалово.

Кто-то из китая привёз 10шт Sony, похожая хрень была (гдето запостил)

> А в контроллере видимо аппаратный архиватор?? Как вообще можно поставить микросхему в 2 раза меньше?? Это же попадалово.

У них видимо распайка одинаковая, а контроллер не проверяет успешность записи и чтения => при записи не говорит ничего (но и ничего не пишет), при чтении читает мусор.

Большинство утверждает, что kingston лучше всех.

хотя, сам пользую transcend 1Gb -- нареканий нет.

Пользовал Transcend, Kingston - проблем не было. Из мелких замечаний - Transcend - со временем обтирается серебристая краска, внешний вид теряется, часто трещина появляется на колпачке, но все работает. Kingston в последнее время стали жестко экономить на пластмассе (корпус), внешний вид так себе, на работу нареканий нет

SanDisk Cruzer Mini. 1Gb. Ей год, проблем нет.

> Пользовал Transcend, Kingston - проблем не было. Из мелких замечаний - Transcend - со временем обтирается серебристая краска, внешний вид теряется, часто трещина появляется на колпачке, но все работает. Kingston в последнее время стали жестко экономить на пластмассе (корпус), внешний вид так себе, на работу нареканий нет

дык в платиновом корпусе брать нужно чтоб не обтиралась. с пласмасски то что взять.

// wbr

>дык в платиновом корпусе брать нужно чтоб не обтиралась. с пласмасски то что взять

Видел A-Data в обрезиненном водонепроницаемом корпусе, вот это вешь:) Хотел даже купить, да отговорили - сказали у них скорость записи не просто небольшая, а просто отстойная. Это действительно так? Кто-нибудь пользовался?

ЗЫ на сайте их никаких упоминаний про скорость чтения-записи нет.

> Видел A-Data в обрезиненном водонепроницаемом корпусе, вот это вешь:) Хотел даже купить, да отговорили - сказали у них скорость записи не просто небольшая, а просто отстойная. Это действительно так? Кто-нибудь пользовался?

У меня такая. "Jogr". Ей можно в футбол играть. А вот скорость записи действительно хуже некуда - 1.6 Мб/с. Я ее купил, польстившись на "A-DATA", остальные флешки у них более чем пристойные. Но вот с этой, увы :(

Зато ее можно в унитаз уронить! :)))

А какие модели у них пристойные? Все кроме этой черненькой? А то у них есть еще разные там розовые с детскими картинками, кажется тоже обрезиненные. Точное название не помню, давно смотрел.

А про унитаз - да, с этим сейчас проблемы:)) Искал сотовый водонепроницаемый типа МЕ45 - нету нигде, да и МЕ45 тоже не найдешь, а какой был телефон!

> Искал сотовый водонепроницаемый типа МЕ45

Nokia 5140 ???

И как флешка называется? Надо было купить от нормального производителя. Купил себе Transcend зелёную - не знаю горя(жаль, правда, что образ DVD не влезает чуть-чуть). Скорость очень приемлемая.

> сотовый водонепроницаемый типа МЕ45

ME75? M75?

> ME75? M75?

не смеши мой зарядник, ни один из них и в подметки мессеру не годится!!

Transcend, еще какие-то перцы (то ли Патриот, то ли Корсар) делают прорезиненные устойчивые к кованым говнодавам флешаки.

> не смеши мой зарядник, ни один из них и в подметки мессеру не годится!!

*ностальгирует* дааа... Респектный телефон. Жаль что устарел...

> дык в платиновом корпусе брать нужно чтоб не обтиралась. с пласмасски то что взять.

s/платиновом/титановом/

http://www.apacer.com/en/products/USB_Flash_Drives.htm

Кингстон, трансценд - кал.

> ни один из них и в подметки мессеру не годится!!

Если по, скажем так, харизме, имиджу, что ли - да, согласен. А вот по степени защищенности тот же М75 значительно выше.