TOR ВСЁ

нарушения прав человека - не внутреннее дело государства. Права человека > суверенитет.

Права на что?

можно ли нарушать права одного человека ради восстановления прав другого человека?

В скрёпоносной права человека объявлены эктреимизмом (на радость местным фашикам).

быстрый способ проверить доступность сайта не из России. Актуально при авариях ростелекома.

Я не заметил, потому что никогда не пользовался

Чего толсто то?

в телеге же можно обсуждать

можно ли нарушать права одного человека ради восстановления прав другого человека?

Конечно, нет.

а можно ли нарушать права одного человека ради восстановления прав группы людей или статуса государства?

где именно?

нарушения прав человека

А что входит в права человека?

Право на бесплатное образование входит? Право на бесплатную медицину входит? Право на физическую безопасность входит?

Или это только право «свободно» обсуждать насколько ЛГБТ геи должны получать привилегии перед нормальными людьми?

а можно ли нарушать права одного человека ради восстановления прав

Ты не понял меня, защитник братьев меньших. Физически нельзя это сделать. Нарушение прав одного человека никак не может восстановить (нарушенные) права других.

Нет, это вы тупите. Нарушение прав одного человека не восстанавливает прав другого человека, но может являться способом восстановления или побочным эффектом процесса востановления. Надо ли еще упростить объяснение, или дальше сможете понять самостоятельно?

Нарушение прав одного человека не восстанавливает прав другого человека, но может являться способом восстановления

Не может.

или побочным эффектом процесса востановления

Не может.

Не может

Еще как может. Например, о существовании законов о реституции слышали?

Не может.

Еще как может. Например, о погибших от газа на «Норд-Осте» слышали?

слышали

Иногда очень трудно услышать звон, особенно если он — в чужих ушах.

Не прокатит. Мопеды уже не робят, а поверх инета точно также заблочат.

А могли бы просто сознаться в своей тормознутости

Ну если андроид считать за линукс, то можно.

а зачем роскомпозор забанил полинтернета? я напомню что в том парашном реестре более 3 миллионов сайтов

Тю, какой-то из микрорайонов Пекина забанили. Отставить панику, их там много.

не знаю насчёт tor, но nordvpn судя по всему начали блокировать с сегодняшнего дня куда интенсивней, перестал работать proxy extension для браузера и wireguard и простой (не маскированный) openvpn к части стран

канал создайте для общения (или это надо группа?) и бла бла бла

в ссср для покупки билета на поезд паспорт не требовали

и даже на самолет начали требовать лишь ближе к 80-м

Но в гостиницу не заселят, даже если паспорт есть, но его не заменили вовремя ( по возрасту) и прошло всего полгода с дня рождения.

Вроде как что-то подобное до сих пор осталось ) Загранпаспорт так вообще должен иметь запас до окончания )

Ну вы и редиска, из-за вас тоже пришлось скачать, установить... Подтверждаю всё робит.

С заграном понятно, просто не дадут визу. А вот с гостиницей может получиться весьма неприятно. У меня отец так попал в 77-ом году в Томске, зимой.
Первое что добавило вкуса. Прогнозники обещали -3 -5, ну он и оделся соответственно, на месте за бортом оказалось что-то типа -33 -35. А дальше «прогулки» в незнакомом городе, по «легкому морозцу».
Второе вкуснотеево. Когда на предприятии (он в командировку прилетел) выдали направление в другую гостиницу, на месте оказалось что:
1. Улица большая... Очень большая... Но не прямая.
2. Номера домов полностью рандомом.
3. Район новый. Встречающиеся люди знают только номер своего дома, ну максимум двух соседних.
Итог: Жесточайшая ангина.

С заграном понятно, просто не дадут визу

Не только, даже в безвизовых поездках могут где-то не выпустить, где-то не впустят

У меня отец так попал в 77-ом году в Томске, зимой.

Я так тоже в командировку ехал чуть позже. На самолеты пускали, а когда приехал в е$$$я - выписывать пропуск на режимный объект отказались. Причем злобные до невозможности. Уговариваю их через начальство объекта - не хотят. Пришлось звонить домой, мое начальство часов восемь выходило через несколько инстанций куда-то на кураторов той службы, кое как решили. По возвращении меня с начальником вызвали к нашему академику, где я чувствовал себя нашкодившим школьником )

Итог: Жесточайшая ангина

Жесть. Да, в режимном государстве надо быть осторожнее ) Не исключено что может пригодиться )

Я так тоже в командировку ехал чуть позже. На самолеты пускали, а когда приехал в е$$$я - выписывать пропуск на режимный объект отказались.

Точно же! Правильно напомнили. У бати именно так и было, эта гостиница режимная была. Ну как режимная, не на территории, но типа только для своих. А поселили в обычной.

Жесть. Да, в режимном государстве надо быть осторожнее ) Не исключено что может пригодиться )

Причем с прогнозом спецом узнавали именно у местных, не то что в ДС по радио передали. )

в рузоне 5 миллионов доменов всего (было пару лет назад), те эти полудурки полрунета забанили точно, причем до идиотизма доходит какой-нибудь фотохостинг могут целиком заблочить из-за одной фотки с радужным флагом, но вкпарашу, где этой гомосятины полно, не банят, иначе где пропагандонам малолетних дебилов окучивать. фейсбук, твиттер десятками тысяч аккаунты ботов банят

в рузоне 5 миллионов доменов всего (было пару лет назад), те эти придурки полрунета забанили точно

.ru это не весь интернет и даже не все русскоязычные сайты.

интернет это не то место, где должна быть цензура. интернет-сообщество как и обычное сообщество рано или поздно пришло бы к самоорганизации. пример: культура отрицания, корпорации лишь выдают повесточку чтобы быть в тренде. а абстрактное в вакууме «государство» в лице разных хинштейнов пытается ограничить лишь распространение роликов со своим «участием» (кто не понял, тот поймет (с)).

интернет это не то место, где должна быть цензура.

Написал tz4678 ★★ на лоре :)

могли бы просто сознаться

Нет вы.

Попробуйте написать что-нибудь содержательное, должно же у вас когда-нибудь получиться

но какое я имею отношение в цензуре? я не сижу в треде стукачей и тп. я против любой цензуры. блокировать сайты, запрещать песни, изымать книги - это фашизм

На лоре есть правила. Квест вам пока не светит, но мини версию вполне можно осилить :)

блокировать сайты, запрещать песни, изымать книги - это фашизм

Как бы ты отнёсся к тому, что бородатый смуглый мужчина рядом с тобой в автобусе смотрел бы на сотовом телефоне видеоролик о том, как террористы отрезают голову русскому солдату?

это не является преступлением in soviet russia периода второго нэпа. карается лишь распространение либо хранение с целью распространения

Я иногда считаю, что людей надо поделить на два сорта. Одним свободу смотреть что хочешь, другим нет. Туда же право голосовать и тд.

Наверное это фашизм?

у меня вопросы бы возникли только к уфмс, которая подобного персонажа в страну пустила, а не развернула на границе дав хороший подсрачник чтобы на пару метров пролетел. дело в том, что у нас борются с последствиями, а не с причинами. и эти проблемы создает само «государство» не в смысле народ, а сборище каких-то странных персонажей, которые действуют в своих сугубо корыстных интересах. да и пропагандоны они сначала рассказывают какие иммигранты хорошие, а потом симоньян сидит клеймит своих сородичей, она разжигает… и ей ничего не будет, а потом в комментариях кто-то перескажет выпуск новостей киселя и ему 282 нарисуют. это театр абсурда. я помню в детстве прочитал повесть-памфлет «директор департамента» и вот мне современная россия напоминает ту карикатурную америку

в итоге в америке победил социализм, а в россии тот самый карикатурный капитализм из агиток. как говорится нельзя бога переплюнуть в сарказме

Я иногда считаю, что людей надо поделить на два сорта. Одним свободу смотреть что хочешь, другим нет. Туда же право голосовать и тд.

На три. Или на пять. Или больше. А то что это такое, в самом деле - какие-то одураченные ушлепки выбирают нормальным людям президентов, депутатов, конгрессменов, те пишут законы для ушлепков, которые нормальные люди тоже вынуждены исполнять. Что за принудительное причесывание всех под одну гребенку, что за казарменный социализм?

На ноль же!

Поделить на ноль сортов или всех людей поделить на ноль? Казнить нельзя или помиловать? Выражайтесь яснее )

Конечно второе. Что за глупые уточнения? Вы же на ЛОР.

ну так в том и цимес демократии/социализма, что жулики всегда могут манипулировать альтернативно-одаренным большинством. а с другой стороны: власть вроде как и обязана исполнять волю придурков иначе те очень быстро сменят власть. увы такого никогда не будет, чтобы какие-то яйцеголовые правили, ну или лучше супИр-компудахтер

Я надеялся, что не на ЛОР. И вообще партия нас учила, что на ноль делить нельзя

власть вроде как и обязана исполнять волю придурков иначе те очень быстро сменят власть.

Верно. Один хам в состоянии затерроризировать и захватить целый трамвай интеллигентов. А триста пьяных матросов - власть на одной шестой суши

это в школе учили в первом или во втором классе, потому что маленьким детям нельзя объяснить, что такое бесконечность