Вяленый Гном. Как написать свою переключалку?

https://extensions.gnome.org/extension/973/switcher/

Давай, раз уж ты это в толксы запостил, сначала название выберем? Я предлагаю steveswitch.

Можно сразу ещё и заказать фичи, какие хочется

jobowitch

Jobitch

Чем Dash to Panel не устраивает?

А может таки перейти на что то другое? Как вспомню, первым wm с которым я ставил линукс был 3 гном, я выдержал где то 20 минут. Потом, когда вышел 4 поставил на потыкать, снес через 10.

По сабжу, вот ссылка на видосы, там что то и про панельки есть. Насколько актуально не знаю.

Можно грабить корованы.

const Gio = imports.gi.Gio;
let regularAppIDs = Gio.AppInfo.get_all().filter... // => appObj
...
const app = appObj.app;
...
const Shell = imports.gi.Shell;
const appRef = Shell.WindowTracker.get_default().get_window_app(app);
...
appName = appRef.get_name()

И если покопаться у них на сайте, есть API типа size-change у WM

Интересно.

Надо будет попробовать.

Хотя меня очень беспокоит что это JS API. То есть, это не настоящее нативное API, а только та обёртка, которую нам наружу показали.

Хотелось бы пример того, как выколупывать низкоуровневые функции и делать такие обёртки самому.

Почему мне кажется, что это не очень хорошо. Потому что у Гномеров и тем более Вэйлендщиков очень своеобразное представление о том, какой уровень безопасности нужен пользователю. Прямо скажем, прямо противоположное тому, что хотелось бы (хотелось бы отсутствие изоляции между приложенриями). Надо учиться с ними бороться

Похожэ нужно читать вики с начала и до конца, потом скачивать исходники гномощели и пытаться найти реализацию Shell.WM чтобы добавить туда новый метод…

Перестать молоть языком зря и начать писать. Так что название можно пока не выбирать.

То есть, это не настоящее нативное API, а только та обёртка, которую нам наружу показали.

Неверно. Это единственное api для этой задачи которое вообще существует. И работает оно только потому что расширения работают в одном процессе с собственно оболочкой и WM. Никакого внешнего api в GNOME для этого не существует.

Никакого внешнего api в GNOME для этого не существует.

внешнего - не существует. А то что для разработчиков гномощели и вяленого - должно существовать. Ну, если они не совсем говнокодеры чтобы устроить клубок лапшекода, что всё-таки вряд ли. Значит, всегда можно взять исходники гномощели и вейленда и пропатчить их нужными штуками

может быть, получится выколупать их даже без патчей, через gobject introspection внешним образом?

чтобы «отменить» изоляцию надо всего лишь выставить наружу (хотя бы даже в JS API) все функции управления Window Manager-ом

кстати, если ты в курсе всей этой темы, можешь подсказать - как заэкспозить функции из своего JS экстеншена наружу? Через дбас хотя бы. Цель - чтобы не триггерить функции кнопками на какой-то панели или хоткеями (это я уже увидел как делать), а делать это автоматически из какого-нибудь демона. Может, есть готовый пример экстеншена, куда смотреть?

типа вот такого, только для своего расширения:

#!/bin/bash

status=`gdbus call --session --dest org.gnome.Shell --object-path /org/gnome/Shell --method org.gnome.Shell.Eval 'Main.overview.visible'`

if [ "$status" == "(true, 'false')" ]; then

dbus-send --session --type=method_call --dest=org.gnome.Shell /org/gnome/Shell org.gnome.Shell.Eval string:'Main.shellDBusService.ShowApplications()'
else
dbus-send --session --type=method_call --dest=org.gnome.Shell /org/gnome/Shell org.gnome.Shell.Eval string:'Main.overview.hide()'
fi

(Если кому интересно, эта штука показывает местное «меню пуск»)

Shell.WindowTracker.get_default().get_window_app(app);

какая жесть…

это какой-то powershell, только в профиль?

not invented here

А где в гноме таскбар? Вот это что ли: https://extensions.gnome.org/extension/3/bottom-panel/

это какой-то powershell

Да, жопаскрип называется.

А что конкретно не устраивает в стандартных функциях?

как заэкспозить функции из своего JS экстеншена наружу?

Как то можно наверняка. Читай доки по GDbus. Серебрянной пули тут нет, придётся всё руками делать.

Значит, всегда можно взять исходники гномощели и вейленда и пропатчить их нужными штуками

Конечно можно. Но тогда проще прямо в твоём форке запилить переключалки так как ты хочешь.

а вообще, идеальным решением было бы запилить поддержку wlr-* протоколов в mutter’е. Или даже перевести mutter на wlroots. Но тут работы конечно гораздо больше.

Jopitch

Разумнее прекратить попытки натянуть сову на глобус и пользоваться нормальным окружением вроде XFCE/KDE/whatever. Гномом пользоваться можно только в дефолте, а дефолт там спорный и заходит мягко говоря не всем.

Хочу написать свою переключалку задач. Таскбар. Гномовский задолбал нереально

здравствуй брат-верующий-в-гном!
расскажи, поделись своими религиозными причинами, аллах запрещает переходить тебе на kde?

так вяленый-то всё равно никуда не девается, пусть и на KDE, не?

Корованы! Корованы давай!

так вяленый-то всё равно никуда не девается, пусть и на KDE, не?

Пока он не перейдет из вечной альфы хотя бы в съедобную бету, я его не рассматриваю в принципе. Пусть мазохисты пользуются - УМВР на иксах с hidpi, нужность вяленого на текущем этапе его развития под вопросом.

перевести mutter на wlroots

ты же понимаешь, что на это они никак пойтить не могут? Тогда в гном легко будет добавлять фичи, а они против.

я вот сейчас сижу в троллейбусе с нетбуком и работаю четез тимвьювер на рабочем компе. Вэйланд лишает меня этой радости.

Вэйланд лишает меня этой радости.

Нет

Wayland - это преодоление. X11 - это «искаропки» кроме странных маргинальных случаев.

Так ты хочешь универсальную панель для всех реализаций вяленого? Так не выйдет - в вяленом эти вещи делаются через композитор, в каждом по своему и не факт, что нужные апи торчат наружу для третьей стороны

Он прав - если тебе базовый workflow гнома не подходит, то тебе надо другое DE, которое подходит (лучше).

Ну а если все же хочется потратить время на написание расширения, напоминаю, что «API расширений» у гнома нет - все расширения это monkey патчи, которые ломаются каждый релиз.