LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Какой процессор и сколько ОЗУ в вашей бритве?

 , ,


1

0

Алярм! Мир технического дизайна захватили особо утонченные натуры!

В давние смутные времена, когда мы кололи орехи размашистыми ударами тяжеловесным, но жутко мейнстримовым мобильником с бортовым номером 3310, мы мечтали о том, чтобы играть в змейку с хорошим звуком на экранчике чуточку побольше и непременно под звуки встроенного FM-приемника в обмылок хотя бы раза в два тоньше.

Шли годы. Многие таки смогли послушать любимую радиостанцию с помощью звонилки с хорошим экранчиком (но без встроенной змейки) на раскладушной моторолке системы «разор_вэ_3». И уже тогда многие ощутили, что с мечтами и желаниями надо быть несколько аккуратнее. Особенно это ощущалось, когда удержать в руках аппарат толщиной с пару пластиковых карт стало нетривиальной задачей. Но фиг с ним, привыкли. Тем более даже наушкики втыкать приходилось нечасто, а круг задач, который требовалось выполнять на мобилке, был доступен далеко не только чемпионам по оригами.

Шли годы. Мобилки уступили место смартфонам, кнопки - сенсорному экрану, не требующий усилия нажатия. Поэтому ставшая уже привычная толщина тоньшина устройств не вызывала проблем. Хотя многие испытывали огорчение от разбитого экрана после падения аппарата, когда в него пытались впихнуть джек наушников.

Но в целом круг задач у звонилки не сильно изменился и тактильное удобство сводилось лишь к вопросу насколько он удобно лежит в руке и насколько удобно тянуться к немногочисленным кнопкам сбоку/сверху.

В мире ноутбуков же дизайн изменялся не так радикально. Среднестатистическая машинка что в начале 2000-х, что 10-15 лет спустя по прежнему утыкана всевозможными разъемами всех мастей и размеров. И это не удивительно. В отличие от мобилок, ноут постоянно взаимодействует с внешними миром, кучей носителей и прочих подключаемых устройств. Тем не менее и сюда пришла эта болезнь толстофобов и последние лет 5-7 идет адская война диезигнеров с разъемами: сначала с их размером, а потом и вовсе с их наличием.

Не знаю как вам, но мне лично глубоко насрать насколько ноут тяжелый или толстый, если работать с ним становится физически сложно. Да, с развитием тырнетиков флешки практически перестали быть основным носителем, а прочие внешние устройства в постоянном режиме подключает оглушающее меньшинство пользователей. Даже беспроводные наушники практически вытеснили проводные и маленькая узенькая дырочка для джека стала (по мнению производителей) расточительной тратой размеров. Но вашу ж мать! Должен же быть какой-то предел этому идиотизму!

Итак, суть: объявилась очередная контора, которая выкатила новый концепт ноута вообще без разъемов.

Ноут Craob X толщиной 7 мм в сложенном состоянии и весом менее 900 грамм. Ноут лишён портов USB, аудиоразъёмов, слота для карт памяти и даже коннектора для подключения зарядки. Все они находятся на специальном внешнем беспроводном блоке питания, который крепится к лэптопу с помощью магнита.

Технические характеристики побоку, сейчас не об этом.

Во-первых, какие-бы не были крутые современные материалы, которые применяются при производстве корпусов ноутов, крайне сомневаюсь, что это поделие не будет жалобно скрипеть, провисая под собственным же весом, когда я захочу перетащить его с места на место взявшись за угол.

Во-вторых, у меня далеко не самые сосисочные пальцы, но…лять…я даже схватить его нормально, чтобы оторвать от стола не смогу. Это ж надо будет специально ногти отращивать, чтобы каждый раз подковыривать его со стола, чтобы схватиться удобнее.

В-третьих, даже мой Dell Latitude 5400 с вполне себе нормальными разъемами в достаточном количестве отлично влезает в самую обычную папку, с которой я обычно хожу. Ну на кой ляд мне ноут тоньше, если для его переноса мне все равно использовать ровно ту же самую папку? Ну на кой ляд мне этот лэптопесток из под скалки, если в нем очевидно будет аккумулятор меньшего объема? Да еще и трясись над ним, не раздавит ли его пара листов А4, которые я неглядя кинул вместе с ним в папку?

Но это еще не все. Вот еду я куда либо или собираюсь на презентацию. Мало того, что мне надо тащить зарядник, так теперь еще и прилагается кирпич с магнитами(которые обрастают непонятно откуда берущейся кучей мусора с магнитными свойствами), через который эта хреновина заряжается и вообще взаимодействует с внешними устройствами. Ну ядрёна бабушка, в чем удобство-то? В том что помимо зарядки я теперь буду забывать дома еще и переходник этот сраный?

Да идите вы все нахер с таким прогрессом!

Подробности

★★

Последнее исправление: Oberstserj (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hateWin

Уже вообще ничего не ясно. Ну и ладно, параехали.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Больно быть любителем клавиатурных телефонов в мире, залипающем в лопатах на тикток и ютуб.

Ваще не разу.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

А вот смартфонов со съемной батареей (кроме девайсов наподобие PinePhone или Purism) не осталось.

Неправду говорите, на всех смартах съемная батарея. Другой вопрос насколько «легко» её снимать :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

Ну, я флэшку втыкаю в комп где-то пару раз в год. Big fucki&g deal.

И вот такой случай произойдет когда у вас не будет с собой зарядки :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Зачем это делать в сервисе, когда можно дома или вообще в полевых условиях? Просто купил аккумулятор и все дела.

Мой пример, где купил аккум там же и поменяли. Нафига я буду корячится если есть специально обученные люди?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

На этой фразе мне вспомнился ералаш, про часы :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Ну то есть, ты и некоторые другие убедительно доказывают, что можно прожить без usb и флешек, только с облаками, но это не замена флешек,

нахер мне кто-то нужен чтобы ему что-то убедительно доказывать, рыночек и так все порешал.

но это не замена флешек, это вообще другая парадигма - держать данные у дяди.

у вас всех что ли проблемы с памятью? изначально речь шла о том что не всрались эти анахронизмы в виде портов на ноутбуке,что данные можно гонять и по сети, а вы как всегда скатились к тому что ой-ой-ой провайдер увидит мои видосики как онанирую на гейпрон, ах-ах-ах ух они негодяи.

как запихивание туда всех - нахрен надо.

тебе может и не надо а всем тем кто имеет аккаунт в соцсетях им надо, они туда сами добровольно пришли никто из за руки не тянул, так что выбор сделан.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от X512

А как же Линукс устанавливать

покупать готовый от вендора

или восстанавливать ОС?

подними сервер с PXE и восстанавливай на здоровье.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от anc

Не все можно выкладывать в публичные облака.

речь шла не про публичные а про облако вообще, можешь хоть домашним пользоваться.

Интернета может и не быть в месте где вам нужно выложенное вами в облака.

бывало и такое, по этому все что необходимо лежит уже за ранее в синхронизированной папке на ноутбуке.

Объём дынных можно быть не маленький, а скорость инета весьма низкая.

ты сейчас про просмотр онлайн сериалов на пляже в крыму?

Предлагаете курить бамбук пока оно докачается?

предлагаю не заниматься херней выдумывая сценарии

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

нахер мне кто-то нужен чтобы ему что-то убедительно доказывать, рыночек и так все порешал.

Повторяю, если упорно не доходит: рыночек ничего тут не порешал. Если уж на то пошло, обсуждаем концепт и маркетоидные тенденции, пока что порты есть даже в ультрабуках.

изначально речь шла о том что не всрались эти анахронизмы в виде портов на ноутбуке,что данные можно гонять и по сети,

Ты путаешь можно с нужно. И так и не ответил на вопрос как ставить ОС или обновлять установленную без загрузки с флешки.

Анахронизм - это твоя выдумка. Хотя бы в этой теме уже куча народа отписалась, которой порты нужны.

а вы как всегда скатились к тому что ой-ой-ой провайдер увидит мои видосики как онанирую на гейпрон, ах-ах-ах ух они негодяи.

Нет это ты в ответ на аргументы про безопасность скатился к «мненечегоскрывать!11». Но даже без этого аргумента сеть как ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ место хранения может быть удобной, как ЕДИНСТВЕННОЕ - нет. Тут и скорость и доступность интернета и возможность ограничения доступа по желанию дяди.

тебе может и не надо а всем тем кто имеет аккаунт в соцсетях им надо, они туда сами добровольно пришли никто из за руки не тянул, так что выбор сделан.

Во первых, общение в соцсети - не значит, что данные там хранить, во вторых, туда уже далеко не добровольно приходят.

В третьих, хранение в сети с некоторых пор добровольно-принудительно тоже навязывается, так что если специально не озаботиться этим, данные будут так и утекать туда. Причем нешифрованные - это уже надо специально постараться, хорошо понимая что происходит.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

покупать готовый от вендора

Вместо того, чтобы признать, что фигню сморозил про анахронизм портов, выдаешь уже совсем дикие советы.

подними сервер с PXE и восстанавливай на здоровье.

Алё, какое PXE без портов? =))))

Анахронизм - это когда что-то неудобное заменилось на более лучшее, удобное. А когда удобное на источник проблем, которые предлагается не замечать, то это уже хрень какая-то.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

покупать готовый от вендора

И в разы сократить выбор железа.

подними сервер с PXE и восстанавливай на здоровье.

По WiFi что ли? Проводного интернета же нету.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

бывало и такое, по этому все что необходимо лежит уже за ранее в синхронизированной папке на ноутбуке.

А может пусть лучше оно лежит на внешнем диске? Который в твои анахронические порты втыкается, зато не надо думать ни про доступ и его оплату, ни про скорость.

Или на внутреннем диске, если есть место. Собственно твой ответ про синхронизированную папку и говорит о том, что локальное хранение нужно, в итоге глупо его ограничивать, убрав порты.

Как же некоторые не понимают. Сеть как дополнение - удобно. Как единственный способ получать и отправлять данные - гимор, даже при том, что так или иначе, но данные первично сейчас почти все скачиваются откуда-то.

Такая примерная аналогия еще: лифт в доме - это удобно, но как единственный способ попасть к себе на этаж уже не очень.

P.S. Я вообще не против отдельных моделей без портов, может оно кому и нужно такое предельно оптимизированное, но это должна быть нишевая вещь с возможностью выбора, а есть опасение что выбора могут толком не оставить.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от e000xf000h

на тот случай когда ты или тебе подобные придете с флешкой

Когда противоречивые утверждения умещаются в одной голове как истинные, это же болезнь какая-то неприличная

Psilocybe ★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

ты сейчас про просмотр онлайн сериалов на пляже в крыму?

Нет. Например вполне себе бызныс центр, у в стране говорящих тюльпанов сидящий на нескольких нитках isdn, на всех мля. Скорость просто фантастика.
«Пригород» Купертино - Санта-Клара. Почти такая же хня была. Точнее за технологию не скажу, но скорость где-то близкая к isdn.
В обоих случаях тянули опту отдельно.

предлагаю не заниматься херней выдумывая сценарии

Предлагаю вылезать дальше манямирка.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Я тебя еще раз спрашиваю: ты этот аппарат в руках держал?

Как этот твой вопрос влияет на факт наличия съёмной батареи, клоун?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

Ты наркоман что ли? А нужны ли АНБ данные какого-то Васяна из Задрищенска со страны бензоколонки, у которого дома даже теплого туалета нет? Проблема всех Васянов - это в то что они почем-то уверовали что данные из их никчемной, беспросветной и бесперспективной жизни кому-то там в высоких и светлых кабинетах понадобятся и их идентифицируют и деанонимизируют. Успокойтесь, вы там в хер никому не уперлись.

Как твоё «Да кому мы нужны?» отменяет те факты которые были опубликованы западной прессой еще в 2013-2014 ?

Успокойтесь, вы там в хер никому не уперлись.

Так не уперлись что они аж датацентры размером с города строят, чтобы хранить ВСЕ данные, в т.ч. зашифрованные для расшифровки в будущем.

И нет, они не за мной конкретно следят, а за всеми васянами вообще, вместе взятыми.

Когда то до вас должно наконец дойти, что мир с 60-70х годов изменился и слежка теперь не только персональная, но что намного хуже, массовая.

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Каких 300 грамм?! Максимум 30 грамм на один разъем, а скорее еще меньше.

Много ноутов по 900 г знаешь? Когда часто мотаешься по командировкам, твой позвоночник оценит любой уменьшившийся вес в ручной клади.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Пока сам пью. Но ты готовься к ипотеке :)

dk__
()

Таки старею. Вот старался посраться с вами ни о чем. Не выходит. Эх. Так и будет кто-то не прав в интернете.

dk__
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Повторяю, если упорно не доходит: рыночек ничего тут не порешал

решил, и давно

И так и не ответил на вопрос как ставить ОС или обновлять установленную без загрузки с флешки.

ответил

Хотя бы в этой теме уже куча народа отписалась, которой порты нужны.

полторы калеки, их проблемы

Нет это ты в ответ на аргументы про безопасность скатился к «мненечегоскрывать!11».

я говорил и про безопасность, и отвечал какому-то херу на предемет выложить о себе данные в сеть, ты просто уж запутался в своих влажных фантазиях

Во первых, во вторых, В третьих

какой-то детский лепет

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Вместо того, чтобы признать, что фигню сморозил про анахронизм портов, выдаешь уже совсем дикие советы.

то что они тебе не нравятся - исключительно твои проблемы

Алё, какое PXE без портов? =))))

facepalm.jpg

Анахронизм - это когда что-то неудобное заменилось на более лучшее, удобное.

ну вот оно и заменилось на более удобное

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от X512

И в разы сократить выбор железа.

ну так проблема не в вендоре а в софте, думаешь вендору охота пердолится для полторы калеки?

По WiFi что ли? Проводного интернета же нету.

естественно

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от praseodim

А может пусть лучше оно лежит на внешнем диске?

мне не лучше

Собственно твой ответ про синхронизированную папку и говорит о том, что локальное хранение нужно, в итоге глупо его ограничивать, убрав порты.

это опять твои очередные влажные фантазии и додумывания того что я не говорил

Как же некоторые не понимают.Сеть как дополнение - удобно. Как единственный способ получать и отправлять данные - гимор

Как хорошо что только тебе одному открылась эта истина.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от anc

Нет. Например вполне себе бызныс центр, у в стране говорящих тюльпанов сидящий на нескольких нитках isdn, на всех мля.

ты еще про dial-up вспомни

В обоих случаях тянули опту отдельно.

могут же когда захотят

Предлагаю вылезать дальше манямирка.

давным давно уже, гораздо дальше твоего это точно

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от BLOBster

самая старая с 2001 года, на 1Гб, хочешь даже сфоткаю.

свечи не забудь поменять на иконостасе

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от BLOBster

Когда то до вас должно наконец дойти, что мир с 60-70х годов изменился и слежка теперь не только персональная, но что намного хуже, массовая.

ты-то уже уехал в тайгу и щас пишешь от туда почтовыми голубями

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Много ноутов по 900 г знаешь? Когда часто мотаешься по командировкам, твой позвоночник оценит любой уменьшившийся вес в ручной клади.

Если речь ноут для поездок, в том числе перелетов, то один-два разъема таки обязаны быть. Иначе слишком неудобно и меньший вес самого ноутбука компенсируется увеличением веса переходников и адаптеров. Причем они будут весить в несколько раз больше, чем если бы встроено в ноут было.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Если речь ноут для поездок, в том числе перелетов, то один-два разъема таки обязаны быть.

Так они и есть на зарядке.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

решил, и давно

Во влажных фантазиях.

ответил

Ответ «ненужно» - это как в «колбасе потребности нет», не ответ.

то что они тебе не нравятся - исключительно твои проблемы

Вот-вот, вместо решения проблем их создание всем, кто в прокрустово ложе не хочет укладываться. Причем заметь, я не заставляю тебя выбирать ноут с разъемами, и нейтрально отношусь к появлению таких моделей, но они для меня - узкая ниша. Но тебе уже хочется ЗАСТАВИТЬ чтобы всем было так. Заставить не менять ОС, а использовать только от вендора и т.д. Притом, что оно даже еще не так. Получается, опасения не беспочвенны.

полторы калеки, их проблемы

Если тебе не нужно, не значит остальных полторы калеки, не надо за всех выдумывать, а впрочем, надо будет опрос сделать.

какой-то детский лепет

Детский выглядит у тебя, когда сил нет согласиться, что ошибся, и продолжаешь гнуть свое уже поперек всего разумного.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Tigger

Там похоже, что не совсем на зарядке. Но вообще, отсутствие разъемов может внезапно доставить слишком много неудобств, чтобы ими пренебречь для такого устройства ради немногих граммов. Все же таскать 1.5 кг или 900 грамм есть разница, а вот 900 или 950 грамм - не факт, что имеет большое значение.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

ты еще про dial-up вспомни

Это сейчас так

давным давно уже, гораздо дальше твоего это точно

Перемещение туши не означает изменение манямирка

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Во влажных фантазиях.

зайди в ближайший магазин и посмотри

это как в «колбасе потребности нет»

в магазинной нет, вредный продукт

Причем заметь, я не заставляю тебя выбирать ноут с разъемами

а раньше на рынке ничего другого не было, нормальной беспроводной сети и интернета тоже не было, доходило до того что приходилось покупать заглушки для портов чтобы пыль не собирали, а уж сколько нытья было, даже на этом форуме, про не работающие порты.

Но тебе уже хочется ЗАСТАВИТЬ чтобы всем было так

ты опять несешь придуманную пургу из своей головы

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от BLOBster

Достаточно названия модели. Я могу заблуждаться, но имхо гиговых в 2001 ещё не делали.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Что понятно?

то что ты глуп, вот тебе пример

Что любители «инноваций» на пустом месте не могут рационально обосновать свою позицию?

А зачем тебе что-то обосновывать? У меня нет в жизни «святой миссии» как у адептов СПО, тебе сказали и привели причины почему был сделан выбор в пользу отказа от бесполезных портов, тебя это не устраивает - твои проблемы.

e000xf000h
()
Последнее исправление: e000xf000h (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Tigger

Каких 300 грамм?! Максимум 30 грамм на один разъем, а скорее еще меньше.

Много ноутов по 900 г знаешь? Когда часто мотаешься по командировкам, твой позвоночник оценит любой уменьшившийся вес в ручной клади.

С одной стороны плюсую в части веса. Но минусую по поводу отсутствия разъемов. Вспомнился macair, с одним юсб. Пользователи которые как раз много мотаются по шарику страдали от этого конструктивного недостатка.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

Хотя бы в этой теме уже куча народа отписалась, которой порты нужны.

полторы калеки, их проблемы

Вся ротаВесь лор не в ногу, один прапорщик e000xf000h в ногу.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

зайди в ближайший магазин и посмотри

Интересно на что? Флешки и карточки везде, если там хоть чем-то электронным пахнет. Как и ноутбуки с портами.

Более того, кроме флешек и карточек, еще вовсю продаются болванки dvd, практически в каждом канцелярско-офисном можно их найти.

а раньше на рынке ничего другого не было, нормальной беспроводной сети и интернета тоже не было,

И сейчас сильно не везде.

доходило до того что приходилось покупать заглушки для портов чтобы пыль не собирали, а уж сколько нытья было, даже на этом форуме, про не работающие порты.

У тебя какая-то психологическая травма от портов.

ты опять несешь придуманную пургу из своей головы

Так кто придумывает-то? Это ты на любые возражение говоришь, что оно полутора калекам только нужно, хотя оно явно не так.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от e000xf000h

то что ты глуп, вот тебе пример

Нашел пример неисправного hdd и доволен? Ну так просто ноут тоже сломаться может и происходит это не так и редко, ремонтники завалены ремонтами.

Если действительно для путешествий, то лучше ssd взять и внутрь и если внешний, то будет как большая флешка, но и легче hdd и целее.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

С одной стороны плюсую в части веса. Но минусую по поводу отсутствия разъемов. Вспомнился macair, с одним юсб. Пользователи которые как раз много мотаются по шарику страдали от этого конструктивного недостатка.

А тут e000xf000h вообще хочет, чтобы ни одного порта не было, ибо прогресс у него такой, с которым только полторы калеки не согласны.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk__

Ждем рекордные дивы.

Бггг) Долго ждать еще?)

Oberstserj ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

Постепенно приобретают форму шара и плавно катятся к #@ям))

Oberstserj ★★
() автор топика
Последнее исправление: Oberstserj (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.