LINUX.ORG.RU

Какие есть расово верные альтернативы

Очевидный винил

T3M4
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Помимо задержки перед просшушиванием напрягает еще задержка перед поступлением в присутствие.
Иногда перманентная.

JN
() автор топика

Столлмана на тебя нет.

urxvt ★★★★★
()

ютуб

если зареген вк то ещё там

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от JN

нет, по-настоящему

так что надо скачивать если не до прослушивания, то хотя бы после (то, что понравилось)

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Сейчас эра музыкального стриминга, поэтому если нужно скачать музыку в lossless-качестве и целыми дискографиями, то только торренты, им нет альтернативы. Даже легальной альтернативы нет.

Rinaldus ★★★★★
()
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от JN

И что, там можно именно покупать цифровые треки? Если сам знаешь все альтернативы, то зачем создаешь подобные темы?

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JN

Слушать, не качать

Сходи в оперу.

Если ты что-то слушаешь на компьютере — то оно скачивается. Без вариантов.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Как вариант — купить софт, который скачает файлики с эппл музыки. Там lossless вроде тоже есть. Всяко лучше торрентов.

JN
() автор топика
Ответ на: комментарий от JN

Ну каждому свое. Трать деньги, покупай пиратский софт. А торренты для закачки дискографий исполнителей банально удобнее.

Rinaldus ★★★★★
()

На локалхосте. Создать dlna-сервер и раздавать на твои устройства, вот тебе и шаринг.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

если нужно скачать музыку в lossless-качестве и целыми дискографиями

Из самого простого — beatport

Если деньги не вопрос, конечно.

PS: хотя lossless со всеми этими «слушаю на колонках Genius» и/или у ЛОРа «рас-рас» кое как слышу — смешно конечно.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от goingUp

Это не альтернатива. Точно так же, как покупать диски на ebay. Я вспоминаю, у Apple раньше была возможность купить полностью цифровую копию без DRM, я даже аккаунт там завел, чтобы купить очень нужный мне альбом, которого не было нигде, даже на торрентах. Это вроде itunes называлось. Но раз никто про него не сказал, значит лавочку прикрыли.

Rinaldus ★★★★★
()

В концертном зале.

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Вроде ни про кого не забыл

Ни у одного из этих сервисов нет нормальных метаданных. Например по жанрам. Я пользовался почти всеми в разное время и потом долго плевался. Аргументы изложил тут: https://l0rdwind.livejournal.com/1122.html.

Но раз никто про него не сказал, значит лавочку прикрыли.

Они еще работают, но большими объемами выходит дорого, а ценных и старых изданий все равно нет. Я тут себе собрал полную коллекцию Гурджиева, которой нет даже на торрентах, потому что многие альбомы давно не продаются и видимо не были оцифрованы. Старые диски в единичных экземплярах бывают на барахолках Ebay и Discogs, но iTunes и Amazon уже не продают. Еще хуже с инди исполнителями, их вообще в магазинах не найти, они продают пластик напрямую и доставка может приничить боль.

Lordwind ★★★★★
()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lordwind

Стриминговые сервисы очень удобны, когда слушаешь музыку по дороге на работу или например в машине. Я не могу скопировать на телефон всю свою офлайновую коллекцию музыки, она по объему приближается к 1 ТБ. А пользуясь стриминговым сервисом я могу прослушать практически любого исполнителя. К тому же при появлении новых альбомов доступ к ним появляется немедленно. Плюс еще и уведомления об появлении новых альбомов. Хотя в этом случае Спотифай меня иногда улыбает: у Людвига ван Бетховена появился новый альбом! 😃

Rinaldus ★★★★★
()
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Спотифай меня иногда улыбает: у Людвига ван Бетховена появился новый альбом! 😃

что, правда так бывает?:) зачет!)))

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Когда это в спотифае введут, придется удалять и перезакачивать весь кэш, а может еще и покупать более ёмкую карту памяти, потому что его объем возрастет многократно.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

придется удалять и перезакачивать весь кэш

Это не обязательно будет. Ты выбираешь, во-первых, тариф лосслесс или обычный, во-вторых есть настройки качества стриминга и кеша, где тоже выбираешь как тебе надо.

Если приспичило lossless слушать, чего лично я совершенно не понимаю зачем, то что сделать - придется обеспечивать объем если хочешь кеш.

James_Holden ★★★★
()

Какие есть расово верные альтернативы Спотифаям и Эппл-мусикам?

Jamendo же!

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Стриминговые сервисы очень удобны, когда слушаешь музыку по дороге на работу или например в машине. Я не могу скопировать на телефон всю свою офлайновую коллекцию музыки, она по объему приближается к 1 ТБ. А пользуясь стриминговым сервисом я могу прослушать практически любого исполнителя.

Plex это все решает. Поэтому в жж есть и 2я запись https://l0rdwind.livejournal.com/791.html, хотя она слегка устарела.

К тому же при появлении новых альбомов доступ к ним появляется немедленно.

Это единственный плюс, согласен.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Plex это все решает

Решает, когда есть интернет. А у меня например дача находится в таком месте, где интернета практически нет. Я карты для навигатора всегда себе офлайн качаю из-за этого. Так что на даче это дело не прокатит. А спотифай из кэша слушать вполне можно.

Rinaldus ★★★★★
()
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от James_Holden

все основные стриминги введут lossless стриминг

Во-первых, он ценен преимущественно дома на хорошей хайфай технике, которая редко поддерживает вообще приложения. Не понимаю ажиотажа вокруг этой темы.

А во-вторых из-за DRM там под видом лосслесса могут скормить что угодно. Tidal уже разбирали, как первый лосслесс сервис, они внедрили искажения на частоте Найквиста-Котельникова. Так что скорее всего все будет как у нетфликса с 4К - пережатое и раздутое говно, зато пролезающее в любой интернет. До качества дисков не достанут.

Lordwind ★★★★★
()

Я в яндекс.музыка слушаю. Но у меня подписка на их кинопоиск прежде всего годовая.

Треки можно закачивать на смартфон для офлайн прослушивания

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Решает, когда есть интернет. А у меня например дача находится в таком месте, где интернета практически нет. Я карты для навигатора всегда себе офлайн качаю из-за этого. Так что на даче это дело не прокатит. А спотифай из кэша слушать вполне можно.

Блин =) В Plex тоже есть кеш. Еще и битрейт можно выбирать.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Rutracker

вот я прямо сейчас хотел найти там что-то среднестатистическое, а точнее Gothminister. и что я вижу? пара сидеров... мой клиент их еще и подцепить не может. полной сборки в lossless нет вообще. но это, конечно, не повод отказываться и переходить на более дорогие альтернативы.:)

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

Мне надо было куда-то заметки запостить, чтобы не копипастить на запросы как у ТС. Где щас модно писать, на дзене чтоле?

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

слушай, я даже жж не освоил! так что это было без подкола=) не знаю, где модно. я раньше скидывал на blogspot. я все еще в эпохе «каждой блохе свой сайт»:)

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Lordwind

да, я ищу замену этим альбомам

crypt@witch /home/music/Gothminister $ d
./2002.Devil
./2004.Gothic.Electronic.Anthems
./2005.Empire.Of.Dark.Salvation
./2008.Happiness.In.Darkness

т.к. уровень громкости какой-то низкий.

а откуда этот скрин?

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

может, он не хочет на оперу? я, кстати, до сих пор не понимаю, почему лакримоза и пр. исполняют не в городской опере, а в каком-то вшивом ДКЖ с ужасной акустикой. это несмешно.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Ну вот 3 есть на рэде. Если не срочно, я подожду когда накинут бесплатных закачек. Или могу скачать на орфеусе: https://imgur.com/a/wZYAjCr Чиркани в мыло, чтобы я не забыл.

зы: redacted.ch, orpheus.network

Lordwind ★★★★★
()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

Потому что Лакомоза не так часто ездит с симфоническим оркестром и даже в ДК «горбушка» звук был очень даже ничего. По сравнению с дк МАИ и клубом Москва (или как его там).

grem ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.