AMD тайно внедряла уязвимости в процессоры Intel

Што

Intel встраиваем amd-шное видео в свои процы (некоторые), и дыры в этом видео идут в общий зачем intel-овскому камню

Где-то в Intel HQ

Глядя на эти конвульсии, синих становится даже жаль.
Или... так и задумано?

Intel встраиваем amd-шное видео в свои процы (некоторые), и дыры в этом видео идут в общий зачем intel-овскому камню

И всёж это ошибка интела...

s/AMD тайно внедряла уязвимости в процессоры Intel/AMD тайно внедряла GPU в процессоры Intel/

Лиза «Ниндзя» Сю

Конвульсии, my ass…

Дык, а что АМД что-ли более безопасные процы делает ? Низачто не поверю. Просто багов нашли меньше. Но это временно.

Суслика видишь? Вот и я не вижу. А он есть!!!!!!!!!

Круто, конечно, всегда рад за нашего брата AMD. Только вот конечному пользователю как было так и остается - всё равно.

Kabylake-G

Мертворождённое говно. Вроде только Dell додумался выпустить ноуты на этих SoC, есть ещё какие-то китайские неттопы, до которых никому нет дела вообще.

Хотя, конечно, оправдания типа «они нам говна в шаровары залили» выглядят смешно, да.

Такой вопрос - а кто сейчас делает встроенную графику интелу? Которая как интел и брендируется? Вроде как не сами же.

Не сами они делали графику PowerVR, которая называлась Intel GMA500 и устанавливалась в какие-то Atom'ы и Celeron'ы. Сейчас вроде уже везде Intel HD или как там более новое поколение у них называется.

А сейчас Intel уже даже за дискретные карты взялся. Самолично.

Да, наверное, у меня просто в памяти отложилось что кто-то за них разрабатывал.

А сейчас Intel уже даже за дискретные карты взялся. Самолично

Если это про Intel Xe DG1, то это поделка для разработчиков.

Если это про Intel Xe DG1, то это поделка для разработчиков.

Ну намерения-то и кое-что в железе у них есть :)

устанавливалась в какие-то Atom'ы и Celeron'ы

А это, на секундочку, легендарные ASUS EeePC (по крайне мере, модели с Atom N2x00). Но, по фактам, там графика говно.

Был у меня нетбук Samsung с процом N270 вроде бы, там графика была GMA450, насколько я помню. И драйвер был стандартный Linux'овый, там даже OpenGL 1.4 был. Потом был нетбук Asus EeePC 1201N, но там был Nvidia ION (перемаркированный GeForce 9400M).

GMA500 ставили на какие-то отдельные серии Atom'ов и Celeron'ы, ЕМНИП, с литерой J (да поправят меня более сведущие олдфаги).

Если это про Intel Xe DG1, то это поделка для разработчиков.

Нее, Intel Arc.

по некоторым компаниям сразу заметно когда накапливается критическая масса менеджеров, а разрабы деградируют в рабов

Ничо, они вроде дальше будут разрабатывать свое граф. ядро и уже сами себе внедрять уязвимости через него.

Пейвол вижу, данных не вижу

Для дискретных видео кремний кто-то им будет делать, Самсунг или тсмц. Так что ждём новых оправданий про то кто им в штаны навалил

Так лучше? Или так?

Да, спасибо