Используют ли исходники, слитые у NVIDIA в свободном видеодрайвере под линукс?

Учитывая, как тщательно сторонники свободы ПО, связанные с коммерческими организациями, соблюдают закон, они будут держаться от слитого как можно дальше.

По исходникам можно написать юридически чистую документацию, но на это опять нужен кто-нибудь на зарплате. У хакеров-анархистов редко хватает на это терпения.

Это было бы хорошим подспорьем и вкладом в открытый драйвер.

Нет, это противозаконно.

Также как и утёкшие исходники Windows в Wine и ReactOS.

Так вот, у них осталась копия и они выложили исходники драйверов.

Дайте поржать над говнокодом? Есть уже обзоры?

Подглядеть только, а так адаптировать их в открытый, по-моему, из-за специфики архитектуры драйверов линуха не получится тривиально.

По исходникам можно написать юридически чистую документацию

То есть, если кто-то её напишет, то по ней можно будет легально свободный драйвер запилить? А что с написавшим "доки" будет?

То есть, если кто-то её напишет, то по ней можно будет легально свободный драйвер запилить? А что с написавшим «доки» будет?

Думаю, это тоже «clean room reverse engineering», когда главное, чтобы пишущие драйвер ничего не знали об устройстве оригинальных драйверов, а дизассемблировавшие оригинал не писали свои драйвера.

Дайте поржать над говнокодом? Есть уже обзоры?

Пишут, что выложено на закрытом форуме. И обещали вчера, что скоро будет доступно всем в паблике.

Скажем так. Навряд-ли. Такую информацию можно только продать, конкурирующей конторе, например, китайцам. А более, подавляющему большинству народонаселения, оно нафик не упало.

Если хоть немного понимаешь в программировании, то должен знать, что разобрать чужой код бывает гораздо сложнее, чем свой собственный, через несколько лет. Плавали, знаем.

Нет. Из слитых исходников не делают «открытый» код.

Конечно если вы не идиот.

Если хоть немного понимаешь в программировании, то должен знать, что разобрать чужой код бывает гораздо сложнее, чем свой собственный, через несколько лет.

Да мне свой код, написанный несколько лет назад бывает сложнее разобрать, чем чужой - красиво оформленный и качество документированный. Потому я уже достаточно давно завёл себе привычку не говорить «сделаю это потом, или пофиг», а оставлять много комментариев в коде для разработки, вырезая скриптом все комменты (если это интерпритируемый код) в продакшн, чтобы в случае чего (плохом, я имею ввиду), не упрощать кому-то задачу.

Нет. Из слитых исходников не делают «открытый» код.

Выше написали:

Также как и утёкшие исходники Windows в Wine и ReactOS.

С другой стороны: «Обещать - не значит жениться». В паблике пока что исходники я так и не нашёл.

Это был сарказм. В Wine и ReactOS ни строчки нет из Windows.

Это был сарказм. В Wine и ReactOS ни строчки нет из Windows.

Ну да. Посмотрели исходники api, полностью задокументировали, потом начали имплементировать в своей версии. Насчёт «ни строчки», нельзя быть уверенным (хотя оффициально это так).

[уже было?]

не верю я во всех этих хакеров ломающих секретные корпорации
скорее всего намеренная утечка
как раз чтобы помочь разработчикам свободных дравов

Они в любом случае не принимают ворованный код. Документированный спёртый код тоже так-то, не самая белая зона.

Это только у недалёких заговоры, что якобы всё равно подсматривают же.

Выложили, но NVIDIA заабузила.

В комментариях к этой записи опубликовали magnet-ссылку.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56789

https://videocardz.com/newz/hackers-now-demand-nvidia-should-make-their-drivers-open-source-or-they-leak-more-data

https://cdn.videocardz.com/1/2022/03/Lapsus-Ransom-NVIDIA.png

Теперь взломщики требуют официально открыть эти драйверы.

P.S. Иначе откроют схемотехнику всех чипов.

Посмотрели исходники api, полностью задокументировали, потом начали имплементировать

Те, кто имплементируют, настаивают, что в исходники не смотрели.