Дети о линуксе

Единственное, где линукс добился реального успеха - это кластеры, и то потому что, микрософт на этом рынке не чесалась особо. В остальном линукс развивается весьма и весьма неспешно и малоперспективно.

Ну ты-же пришел на лор что-бы ванфак из него устроить? Давай теперь, устраивай.

Вот я - виндоламер, тупой юзверь. У меня есть шнурочек в котором сидит принтер. И, представь, у меня линукс в него печатает. Но вот есть у меня дочка - так она слаще морковки всю жизнь ничего не едала, и краше пингвина ничего не видала. Но сжалился я над ней и поставил ей для ее куклы барба мегасистему. И, представляешь, она теперь говорит: виндос - моя любимая система (всем виндузятникам радоваться полчаса). Но ее мегаигрушка может распечатывать ее барбю и дочка говорит: как распечатать? А я ей и отвечаю: понимаешь, твоя любимая система ни на что не пригодна кроме как игрушку запустить (всем виндузятникам - плакать полчаса) и прикинь, она перезагружается в линукс, и представляешь - рисует в gimp (про пайнт я ей боюсь рассказывать) и оттуда печатает.

Так что, винфак - так винфак, давай рассказывай уже... Спасай мегасистему от позорища.

Не согласен.. За последние 6 лет наблюдений.. Linux начинает прорываться даже в изначально затачиваемые под windows инфраструктуры.. Нет, я серьёзно..

Погодите, не мешайте, у нас тут филиал винфака затевается...

>Спрячь ремень :).

не было, сам он.

Вот видишь какая суперсистема твоя винда? Везде успела и все может. И даже (нет, вы представляете она на самом деле это может) умеет печатать на принтер на юникс машине!

Вот только в последнем пункте - жидко обделалась, на кластеры даже не лезла, не барское это дело, мол, а вот здесь - вроде как умеет... Но <<не печатает>>(с) "однострочник на перл"

да успокойтесь вы...

винда уже достигла потолка своего развития.

Линукс еще нет.

достигнет еще.

на линукс будут переходить, потому что людям надоедает однообразие.

>>Вот только в последнем пункте - жидко обделалась, на кластеры даже не лезла, не барское это дело, мол, а вот здесь - вроде как умеет...

Еще раз повторяю: На кластерах линукс рулит только потому, что микрософт не сильно обращала внимание на этот сегмент. Линукс _нигде_ _ничего_ серьезного не добился на рынках, где рулит винда.

Нее... тут винфак обещают, про него песни поют, и утверждают что даже дети знают что виндовс рулит а линукс - сосет.

Первый начал, пусть поддержит падающую честь своей любимой операционной системы. А то у моего дите уже как-то восторг поутих.

Да да, и я говорю, кластеры - не барское это дело.

А вот с принтером - обделалась жидко, или еще излечимо?

>>на линукс будут переходить, потому что людям надоедает однообразие.

На линукс будут переходить только в случае превосходства потребительских характеристик по сравнению с виндовыми. Пока этого не наблюдается и предпосылок для улучшения ситуации уже много лет не видно.

А что это за принтер такой?

>>А вот с принтером - обделалась жидко, или еще излечимо?

Да что там ваш принтер... Вот у меня убунта вообще не запускаеццо на моем компе, а винХР пашет на ура.

Эпсон, струйник, и дрова есть, и купс слушает.

Да мне честно говоря не особо и надо. Это я даю оппоненту возможность поддержать падающий прямо в грязь стяг.

Ну убунта - понятно, пеонерская подделка (или проделка). А это-то... Мегасистема. Мне прямо стыдно за нее. Не печатает...

>Я _НЕ_ отношусь к линуксу негативно, я негативно отношусь к стремлению пихать свободный софт туда, где ему не место и где он ещё не готов нормально работать из-за своей сырости и глючности.

я НЕ_отношусь в видовсу негативно, я негативно отношусь к стремлению пихать проприетарный софт туда, где ему не место и где он ещё не готов нормально работать из-за своей сырости и глючности. то есть практически везде :)

>>На линукс будут переходить только в случае превосходства потребительских характеристик по сравнению с виндовыми.

не совсем.

как на "пользовательскую систему" - наверное и не будут.

но вот всякие Новеллы/Редхаты будут поставлять "заточенные" системы.

То есть на компе ядро, Х, ssh, OpenOffice и специфичная прога.
банковская например.

а)дешево
б)персонал в инете не лазает.
в)персонал в игрушки не играет.
г)не сломать. как сломать систему, которая меняется каждую неделю.

>Вот моя девушка - лингвист, с компами познакомилась 4 года назад, параллельно работала как в винде так и линуксе, человек абсолютно далёкий от компьютеров в принципе (хотя приобщаю - по спецпереводу подсунул книжку Орейли по лицензям оупенсурсным) ей в линуксе менее проблемно и более комфортно работать.

+1. довелось моей недавно попользоваться вындовсем - она недоумевала, как это можно назвать работой? и какие извращенцы этим пользуюццо? кину ей линк на этот трэд - пусть почитает батарейкина, как яркого представителя подобных фриков ;)

>>я НЕ_отношусь в видовсу негативно, я негативно отношусь к стремлению пихать проприетарный софт туда, где ему не место и где он ещё не готов нормально работать из-за своей сырости и глючности. то есть практически везде :)

да ладно. человек, который зарабатывает прогарммированием себе на хлеб, будет писать прогу аккуратнее, чем фофан.

это только монополисты вроде МС могут позволить себе сливать глюки, а потом их штопать. мелкие компании просто разоряются

>>г)не сломать. как сломать систему, которая меняется каждую неделю.

А с какого перепугу она будет меняться каждую неделю? Админ любитель экстирма?

Тебя за насилие малолетних посадить должны ! :) LOL

>да ладно. человек, который зарабатывает прогарммированием себе на хлеб, будет писать прогу аккуратнее, чем фофан.

а обосновать? с какого это перепугу ради бабла чел станет стараться сильнее, чем тот, кто пишет ради удовольствия? рабский труд всегда был менее продутивен, чем труд свободного человека - man history.

чтобы сдать проект заказчику, достаточно чтобы прога запускалась и создавалась видимость работы. потом коненчно закачик где-то понимает, что ему впарили говно, но приученный к отсуствию качества продуктов М$ он даже особо возмущаться не будет, ибо лемминг. а если будет - ну что ж, других заказкиков полно. оттого большинство проприетарных прог - редкое глюкалово, хотя исключения присуствуют везде, конечно.

на кол.

Да ладно, нет у человека фотошопа, а гимп - не осилил. Вот и сравнивает какие-то недорисовалки. Понятно что в недосистеме недорисовалка - круче.

>>чтобы сдать проект заказчику, достаточно чтобы прога запускалась и создавалась видимость работы. потом коненчно закачик где-то понимает, что ему впарили говно, но приученный к отсуствию качества продуктов М$ он даже особо возмущаться не будет, ибо лемминг. а если будет - ну что ж, других заказкиков полно. оттого большинство проприетарных прог - редкое глюкалово, хотя исключения присуствуют везде, конечно.

Ну и причем тут якобы "отсутствие качества продуктов микрософт"? Ты хочешь сказать, что линуксоиды так софт не пишут?

Гимп не рулит. Глюкавый и учебников по нему нормальных нету.

Не знаю, моей дочке - понравился.

Хорошо, покажу ей пайнт и попрошу сравнить, как скажешь.

> да ладно. человек, который зарабатывает прогарммированием себе на хлеб, будет писать прогу аккуратнее, чем фофан.

Вызывающе неверная информация. :) Одно дело писать для дяди, другое дело - для себя. Ну и когда над душой стоит ПМ и прямо в ухо орёт "ШНЕЛЛЕ ШНЕЛЛЕ РУССИШ ШВАЙН, ИНИВАЛНУИТ!", очень трудно писать хороший код. :D

>да ладно. человек, который зарабатывает прогарммированием себе на хлеб, будет писать прогу аккуратнее, чем фофан.

Что за бред. Ты пыхпыхеров, которые между прочим за деньги работают, не видел.

>да ладно. человек, который зарабатывает прогарммированием себе на хлеб, будет писать прогу аккуратнее, чем фофан.

Неужели ты всё ещё наивно полагаешь, что открытое ПО пишут фофаны? Нет, по большей мере, это хобби профессионалов..

> Вызывающе неверная информация. :) Одно дело писать для дяди, другое дело - для себя

Согласен, только очень часто люди начинают и не кончают. Либо доводят до конца но лишь бы как нибудь. Пусть бы над ними в этот момент сидел кто-то чтобы хоть планку совсем ниже пола не уронить.

>>Одно дело писать для дяди, другое дело - для себя.

Конечно это разные вещи. В первом случае дядя тебя стимулирует рублём (или пендалями, если плохо работаешь), а во втором - твоим начальником является левая нога, которой абсолютно наплевать на качество написанного тобой кода и программы в целом.

В автобусах раньше писали: "Совесть пассажира - лучший контролёр". Вот и с программистами та же фигня. :)

>>с какого это перепугу ради бабла чел станет стараться сильнее, чем тот, кто пишет ради удовольствия?

потому что тот, кто пишет ради денег делает это каждый день.

а ради удовольствия - время от времени.

есть, конечно, те кто пишут для удовольствия каждый день. но их конечное количество.

опять же, если программа не будет продаваться - программера уволят. просто фирма разорится. (МС не берем. они богатые)

>>Ты пыхпыхеров, которые между прочим за деньги работают, не видел.

ну знаете... я серьезно. я и сам могу наваять чего-нибудь на VB и это будет чистый фофан, потому что ни один человек в здравом уме не даст за мою работу ни цента

Так ты показываешь себя не с лучшей стороны.

Да, если ты пишешь для своего удобства и никто никогда не увидит твою программу - все равно как ее писать.

Но если ты отдаешь это людям - ты постараешься, в меру своих возможностей, довести до приличного состояния.

И это относится не только к программе, но к любому творчеству, хоть к техническому, хоть к художественному.

И о печати что? Слила мегасистема пеонерской падделке причмокивая и ненагибаясь?

http://www.microsoft.com/windowsserver2003/ccs/default.mspx

Это что, про кластеры? Это Энерджайзеру, это он говорил что кластеры - не барское дело.

Energizer: банальный вопрос, ты свою мегарасхваляемую в очередных "священных войнах" операционку купил или пиратку юзаешь?

Кластер эдишн микрософт сделала по просьбам трудящихся. Видать, их линукс не устроил чем-то...

>>Но если ты отдаешь это людям - ты постараешься, в меру своих возможностей, довести до приличного состояния.

мммм.... сколько на ЛОРе пробегало ссылок о маразматичном коде ХТМЛ?

опять же, мне не жалко отдать свое творение людям. я его написал - получил удовольствие. теперь мне наплевать что с ней будет.

Как я выше сказал:

>> в меру своих возможностей,

>>Ты пыхпыхеров, которые между прочим за деньги работают, не видел.

>ну знаете... я серьезно. я и сам могу наваять чего-нибудь на VB и это будет чистый фофан, потому что ни один человек в здравом уме не даст за мою работу ни цента

А пыхпыхеры серьезно работают, и получают по полторы штуки у.е. Только получаем дырявое и глючное поделие.

> теперь мне наплевать что с ней будет.

Но тебе не наплевать на свое имя?

>И о печати что? Слила мегасистема пеонерской падделке причмокивая и ненагибаясь?

15:38:07

Пиратскую юзаю.

то то и оно, молчи преступник!

>>Но тебе не наплевать на свое имя?

мммм....

если бы я делал работу для кого-то, было бы не наплевать. типа престиж

для себя же я могу сделать "абы работало"

О том и речь. В стол и никто не увидит, или отдать людям.

>>то то и оно, молчи преступник!

Что "оно"? А вот ты слушая пераццкую музыку и смотря пераццкие фильмы - белый и пушыстый чтоли?

>> И о печати что? Слила мегасистема пеонерской падделке причмокивая и ненагибаясь?

> 15:38:07

18:46:53

<<не печатает>>(с) "однострочник на перл"

PS: вообще, кто начал - тот пусть и защищает. Хотя сойдет за "звонок другу".