Что с эстетикой в линуксе?

А вот маразматическое исключение из Cmd-Tab

А что такое Cmd и что за сочетание Cmd-Tab? У вас мак?

да при чем тут фанатизм? я коротко так обозначил концепт дизайна.

Точно так же это делается и в кедах

не делается, потому что тачпад в кедах работает убого, не так конечно как в винде, но тем не менее

вот маразматическое исключение из Cmd-Tab окон приложений оправдать нельзя ничем. Cmd+` мог придумать только очень больной разум.

никогда не пользовался этим и не вижу в этом необходимости

На днях поставил в дуалбут Win11.

Alt-Tab просто ужасен. Этим говном нельзя пользоваться без боли. Ты должен вглядываться в мелкие миниатюры окон, вместо переключения по большим иконкам.

2022 год, а встроенных средств для того, чтобы назначить хоткеи регулировки громкости так и нет. Занавес.

В файловом менеджере табов так и нет.

Пяток разных типов виджетов от старья уровня win98, до современных.

Хоткеев для переключения окон одного приложения – нет, если я правильно понял («Super-`» в Гноме).

Хотелось бы отметить потрясающую совместимость, а которой так любят говорить винфаги: NFS Carbon у меня работал в Win10, а в Win11 просто не запускается.

Где все те лучшие в мире FAANG дизайнеры и UX-специалисты?

Почему нет коммерческих DE которые могли бы реально соперничать а не просто имитировать макось?

Потому что нет платежеспособного спроса.

Потому что все кругом програмисты, дизайнеров нет

Дизайнеры работают на продакшон: pepsi с макаронами рисуют...

Сделай своё.

Вот именно, они делом заняты

Посмотри блин. Просто посмотри!

https://www.youtube.com/watch?v=upCemv2UaLc

А что, извините, есть такого в макось? Предметно?
Тут наоборот всё под неё с вендой пытаются косить, но из-за kiss головного мозга выходит плохо.

Alt-Tab просто ужасен

Он ужасен by design, если у тебя больше 3 окон.

В файловом менеджере табов так и нет.

Табы и не нужны. И вообще шиндовс-like ФМ - безфункциональное говнище.

Хоткеев для переключения окон одного приложения – нет

Такого понятия нет на уровне вм. Вообще всё, что касается работы с окнами - очень слабое.

Cmd в линуксе становится Meta. На обычных клавиатурах вместо нее клавиша с флажком винды (изредка с Туксом).

У меня был мак на протяжении 5 лет, сейчас у жены эйр есть.

Мне Gnome 4 очень нравится. Даже больше нравится, чем macos. Зрелая среда уже.

Вот если ты будешь жить в доме который сам нарисовал или ездить на машине которую тоже сам нарисовал, это будет красиво?

Будет удобно.

не думаю.

Уже заметили.

Я больше про другие мелочи, когда тебе нужно куда-то полезть и что-то сделать.

В студию. Сейчас выяснится, что куче людей это не удобно.

Типичный кейс: пишешь письмо в Mail, надо часть информации взять из другого письма вне текущего треда. Или делать показ всех окон и там выбирать основное окно Mail, или вспоминать наркоманский хоткей.

А зачем DE должны выглядеть хорошо? Кое-как работают и ладно.

Он ужасен by design, если у тебя больше 3 окон.

Как оказалось, можно сделать еще хуже.

Табы и не нужны.

Нужны. В Гноме скопировать туда-сюда более-менее нормально можно, в Виндовс это все превращается в мучение.

И вообще шиндовс-like ФМ - безфункциональное говнище.

Может и так, но нормальных двухпанельников не завезли.

Такого понятия нет на уровне вм.

В Гноме есть и отлично работает, а в Винде нет.

В файловом менеджере табов так и нет.

Поддерживаю ненужность табов. В принципе, в любом двухпанельнике они есть.

Хоткеев для переключения окон одного приложения – нет, если я правильно понял

Ctrl+Tab не пробовали?

Хотелось бы отметить потрясающую совместимость, а которой так любят говорить винфаги: NFS Carbon у меня работал в Win10, а в Win11 просто не запускается.

А NFS 4 работал в Win 98, а в Win XP напрочь отказывается. Может, это проблема не винды, а NFS?

Нужны

Нужно делать всё совершенно по-другому. Как минимум n-панельник + интеграция, с чем всё очень плохо.

Может и так, но нормальных двухпанельников не завезли.

Двухпанельники - комбайны, они тоже не нужны, потому что слишком трудоёмко. Нужна нормальная интеграция ФМа со всем остальным.

В Гноме есть и отлично работает

Херота это всё. У приложения n окон, мне надо окно № n-m. Сколько раз в среднем мне надо нажать ctrl-tab (или что там) при n > 6, например? Надо хоткей-мозайка-номер или хоткей переключения-токен.

Господин ненужнист, у вас если конкретных предложений нет, то идите в жопу, пожалуйста.

Господин ненужнист, у вас если конкретных предложений нет

Вообще-то есть. В глаза долбишься?

Хоткеев для переключения окон одного приложения – нет, если я правильно понял

Ctrl+Tab не пробовали?

Первый раз слышу о таком шоткате, ё-мое.

В MDI интерфейсе это аналог Alt. Ctrl+Tab - переключение окон, Ctrl+F4 - закрыть окно.

Я забыл указать в главном сообщении что винда, несмотря на все вложенные миллиарды - ужасна. Совместимость в плане игрушек - вообще боль, страдаю каждый раз как запускаю её.

«У тебя не будет проблем с эстетикой, если нет никакой эстетики» (с)

«Все эстеты гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма» (с) Гашек

В Линуксе с эстетикой все нормально, проблемы в других местах.

1. Когда ты купил девайс с налетом илитарности за $1500 - ты вряд ли сможешь признаться, что лашара, и купил неюзабельное говно, которое работает на уровне таких же, но за 500 баксов;

2. Пользователи Линукса в подавляющем большинстве мыслят критически+обладают набором знаний в создании ПО, и его настройке, поэтому могут себе позволить критику в сторону неудачного дизайна UI. Линуксоид будет бурчать за черный фон в CSS, потому что ему хочется чтоб он был синий. Виндузятник может вовсе не осознавать что цвет фона можно менять;

3. Вышеупомянутая критичность мышления в сочетании с широтой полетов мыслей, в конечном итоге формируют интересную ситуацию: если взять двух линуксоидов и попросить их нарисовать два НЕубогих интерфейса, а потом их сравнить - то это будут два РАЗНЫХ интерфейса.

Возможно.

Однако шедевр в своём роде, от этого им быть не перестанет

да я тоже задаю вопрос где эти спецы, тут вообще на лоре боги кодинга и дизайна, только они работают где-то на марсе, потому что на земле ни прог нормальных, ни интерфейсов до сих пор нет

на земле ни прог нормальных

fileman.exe

ни интерфейсов

Win’95

легким касанием трех пальцев по божественному тачпаду вверх… еще одно неуловимое движением пальцем, легкое одиночное касание тачпада…

… и немедленно кончил.

Извини, не удержался. :) Все я видел и пробовал пользоваться. Так как мозги эплом не промыты - не зашло.

кому и кобыла - невеста

На вкус и цвет. Мне внешний вид поделий от Apple не нравится.

В целом троллинг зачётный, но тут уж слишком толсто вышло:

Когда ты купил девайс с налетом илитарности за $1500 - ты вряд ли сможешь признаться, что лашара, и купил неюзабельное говно, которое работает на уровне таких же, но за 500 баксов;

Базовый Dell XPS 13 - $750. Базовый Air M1 - $999, и он будет реально шустрее. Разница в $150 отбивается просто на производительности.

В том же 2018 расклад был совершенно другой. И тогда я взял таки XPS, потому что эйр был жутко слабый за те же деньги.

Про настраиваемость - мне работать надо, а не с конфигами пердолиться.

Оба говно =) Я просто мимо проходил.

Да кстати, должен заметить что «экранная» часть на мое удивление у XPS по ощущениям крепче. Но нулевое постпродажное обслуживание отбивает пользоваться продукцией dell. В отличии от apple, у которых везде по миру можно поменять что-угодно. Пускай за конский прайс, но с гарантией и это возможно. Можно поменять аккум на оригинальный новый даже на довольно старых моделях.

Трехлетний XPS? Dell не в курсе уже о чём ты. АКБ не производятся, их нет, буквально нигде. Официалы не обслуживают и говорят об этом прямым текстом. «новый» акб с алиэкспресса стоит под $100 и нет гарантии что он не сдохнет через полгода.

И это - та самая разница в $150. Экономия того не стоит, совсем.

p.s. про синкпадовские кирпичи я в курсе, но это совершенно другая весовая категория для совершенно других людей и задач

С эстетикой в Linux все прекрасно и совершенно к нашему счастью в других ОС с этим проблемы

Пускай они себе там выжигают глаза на кривых шрифтах с мизерным кеглем, мне этих людей очень жалко

С новым годом

Типичный кейс: пишешь письмо в Mail, надо часть информации взять из другого письма вне текущего треда. Или делать показ всех окон и там выбирать основное окно Mail, или вспоминать наркоманский хоткей.

тилинг есть в наличии, все открывается в рамках одного окна если про «типичный кейс».

Так как мозги эплом не промыты - не зашло.

когда надоест пердолится после каждого апдейта, осознаешь.

Не нужно. Год назад перешел с опенбокса на i3, и это прекрасно. Во-первых мышь практически полностью исключена из взаимодействия с окнами, клавиатурное управление на порядок быстрее, чем мышью; во-вторых на экране только нужное - никаких заголовков окон, кнопок, иконок и прочего визуального мусора. На двух мониторах вообще супер.

Как может надоесть то, чем ты не занимаешься?

Дизайн UI это не столько про дизигеров.

Макось - идеал? Смешно. Мне плакать хочется, когда я вижу как люди с ней работают

Это вантузы, у них грабельки с манипулятором типа мышь не расстаются.

Потому что тяжёлое наследие иксов

Ты задолбал. Честно.

Та же макось, даже старая - на две головы выше, продумано всё до мелочей

Синдром утенка.

Покажи скриншот, я не совсем понимаю, чо ты имеешь в виду

Неплохой наброс, но хорошо бы для начала озвучить критерии эстетики. Я тыкал в старую макось ещё в 2011 году - то ещё непотребство и убожество.

DE нинужны - только wm

Та же макось, даже старая - на две головы выше, продумано всё до мелочей.

Да не видел я там никаких двух голов. Я, положим, пользуюсь не каждый день (El Capitan), но элементарные вещи приходилось гуглить. Вплоть до того, что я переключаюсь на свёрнутое окно, а оно всё равно не видно, и я начинаю вспоминать, как же его достать-то.

Единственное, что реально в макоси вызвало восторг — это глобальное меню. Вот это да, красиво, придаёт системе целостный вид.

Идея дока неплоха, но дьявол в мелочах. Всё в док не засунешь, поэтому приходится вспоминать альтернативные способы запуска, которые уже далеко не факт, что лучше, например, линуксового Alt+F2.

В общем, по всему, кроме глобального меню, кеды мне нравятся больше. Ну или приведи примеры реальных удобств.

Почему все DE выглядят настолько убого?

Потому, что ты не сделал ничего для их улучшения.

которые уже далеко не факт, что лучше, например, линуксового Alt+F2

Да это же калька с маковского spotlight, думал все это знают :) В дефолте вызывается кстати cmd+space, что очень удобно

Ну или приведи примеры реальных удобств.

Продуманность. Открыто окно выбора пользователей. Прислоняешь свой палец к сканеру отпечатка - и он автоматически открывает нужный профиль. И таких моментов - тьма.

В целом нет необходимости лезть что-то настраивать или менять, те же шрифты и прочее. И при этом можно как в православном линуксе ставить нужные консольные утилиты через саму же консоль.

Потому, что ты не сделал ничего для их улучшения.

Так в этом может и проблема? что лезут не те люди которые умеют, а те кто чувствуют свою вину или просто хотят.

Я тыкал в старую макось ещё в 2011 году - то ещё непотребство и убожество.

Кстати, на 2011 год я думаю в линуксе еще была конкурентная эстетика.

Насчёт критериев - я что один вижу что после 2012-14 буквально ничего не поменялось в дизайне интерфейсов DE?