LINUX.ORG.RU

Оперу бы старую открыли, может кто-нибудь и ковырял. Может это куда проще, чем IE

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Windows XP и S2003 тоже почти так же доступный, нужна официальная открытость

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

AJAX придумали вебдевелоперы использовав разные фичи браузеров не по назначению. Даже до xmlHttpRequest.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Оно уже реализовано в Wine.

Зайди на любую китайскую ip-камеру в админку, и узнаешь как оно «реализовано».

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Будем честны — любой ie всегда был только встроенной в винду программой для закачки браузера.

Будем честно - ie это единственный браузер которым можно серфить по нескольким страницам на девайсах с ограниченным количеством памяти, без падения в своп.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Юниксвэй же. Табы были в Макстоне. А основой макстона был ie6. Все честно.

LightDiver ★★★★★
()

Кому он нахрен нужен. Лучше расскажите чем там возня с утечкой из nvidia закончилась: выложили кулхацкеры сорцы, или пустозбоны?

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

всегда

Когда-то он был самым популярным браузером.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Что за посты от анонимуса? Я так и не понял. Анонимуса забанили вроде.

Анонимус может писать новости. Тут новость перенесенная в Talks.

maxcom ★★★★★
()

Ридли Лесли

кто это?

написал петицию

ну написал и написал, молодец

открыть исходный код Internet Explorer 9

зачем оно не нужно?
не знаю, что за 9, но оно уже научилось во вкладки, или по-прежнему надо каждую страницу в отдельном окне открывать, как деды завещали?

PerdunJamesBond
()

Девятый это тот самый, на презентации которого парализованный юноша встал из коляски и вышел из зала? Конечно надо открыть.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

Internet Explorer с 7 версии (2006-2007) умел в табы

ConLenov ★★★★★
()

В Компьютерре читал, что IE9 плох в плане написания под него веб-страничек. Там подробно рассказывали про режимы совместимости со старыми версиями браузера, и про то, в чём их проблема.

Лучше пусть «утёкшие» исходники Opera легализуют. Чтобы разработка браузера продолжилась.

Кстати. мне попадался в интернете материал, что Opera 12.14 лучше, чем 12.15 и 12.16. То что в версии 12.14 нет каких-то проблем, которые появились в будущих версиях как регрессия. Кто-нибудь знает подробности?

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Хотя если исходники и правда откроют, можно будет собрать под Windows XP наконец-то.

О! А вот и единственная польза!

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Мозиллой в 1 поток тоже можно.

Да, только жрет она раза в три больше памяти на старте. Иди и замерь.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Но зачем? Чем эта дохлятина лучше древних FF и Хрома под ту же XP?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Нет, был период 5-го ослика, когда массово стали под него клепать сайты и плевать на существование других браузеров в частности и стандартов в целом.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Если используют функции из 7 и далее, думаю это может стать закатом солнца вручную.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

был период 5-го ослика

6-го. И смысл был предельно прагматичным. Клепали сайты под него, поскольку процент пользователей других браузеров был пренебрежимо мал, чтобы тратить время и деньги на их поддержку.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimgel

Выложили же вроде, на попеннете магнит мелькал

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Нет. 5-й очень быстро обновился до 5.5, а потом и до 6. После чего было многолетнее доминирование 6. А с учётом провала висты, даже появление IE7 ничего с этим не смогло поделать. Бедняги из Google, даже Google Chrome Frame придумали, для замены движка в этом чудовище, так оно всех достало.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

С 5.5 наверное согласен, но вот с 6-ым точно нет, во всяком случае по моей практике.

anc ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.