Наверняка многие из вас негодуют по поводу разжиревшего софта (или читали от других об этом, типа такого https://tonsky.me/blog/disenchantment/ru/ ). Одобряющие же постоянно растущую жручесть софта говорят так: «зачем беспокоиться, компьютеры достаточно быстрые». То есть предпочитают докупить железа и пользоваться bloatware вместо того, чтобы поддерживать эффективный софт. При этом bloatware, зачастую, не только не даёт новых полезных возможностей для пользователя, но лишает и тех, что были ранее.
Последнее время популярна тема импортозамещения, и тут меня осенило: а ведь когда сравнивают всякие «устаревшие» эльбрусы на реальных (типичных) пользовательских задачах, то ориентируются-то на bloatware! Это значит, какое бы крутое железо не было, оно будет считаться неустаревшим очень короткий срок, ибо прожорливый софт сведёт все наработки на нет. Очевидно, при правильном подходе к софту компьютер уровня Пентиум 3 (привет Столярову!) будет работать эффективнее новейших многоядерников, напичканных bloatware!
Та же хрень с браузерами. Часто попадаются возгласы, что нормальный браузер написать невозможно, потому что нужно обязательно поддерживать кучу «стандартов». Выходит новая версия файрфокса с бенчмарками под bloatware-сайты типа фейсбука и гмэйла. Ну так вам никогда не угнаться за браузером с такими стандартами! Но зачем это поддерживать?
