LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Импортозамещение процессоров в России: всё плохо

 ,


4

3

Сабж

А вот и правительство наше отметилось:

Правительство подготовило предварительную концепцию нового нацпроекта в области электроники. Его реализация до 2030 года может стоить 3,19 трлн руб. В числе ответственных — Минпромторг, Минцифры, вице-премьеры Дмитрий Чернышенко и Юрий Борисов. Основной упор власти делают на резкий рост числа дизайн-центров, а также стимулирование спроса за счет субсидий. Это позволит, надеются авторы документа, к 2030 году перевести до 30% домохозяйств на российскую электронику и наладить в стране серийный выпуск процессоров, сопоставимых по типу с теми, на которых работал iPhone 5S. Участники рынка оценивают такие цели как амбициозные и почти нереализуемые. По словам источников “Ъ”, проект обсуждался на совещании в правительстве 9 апреля, а окончательно концепцию направят на утверждение премьеру Михаилу Мишустину 22 апреля.

Согласно графе «Инфраструктура» (также курируют Юрий Борисов и Василий Шпак), уже в этом году в России запустят производство микроэлектроники по топологии 90 нм (была освоена Intel в 2004 году на процессоре Pentium 4 Prescott), а к 2030 году выйдут на серийный выпуск электроники по топологии 28 нм (освоена ведущими вендорами в 2010 году, по этому техпроцессу, например, выпускались процессоры Apple A7 для iPhone 5S). Также правительство планирует к 2030 году увеличить число российских дизайн-центров с 70 до 300. На эти цели направят 460 млрд руб. до 2030 года.

По мнению директора «Консорциума средств, ресурсов и технологий производства высокотехнологичной продукции «Базис»» Арсения Брыкина, создание новых дизайн-центров нельзя рассматривать в отрыве от создания производств: «Если будет фабрика, то дизайн-центры будут работать на развитие российских кооперационных цепочек. Без нее процессоры будут выпускать на зарубежных фаундри, по сути финансируя их за счет государства». Он считает, что создание фабрики по выпуску электроники на 28 нм очень сложная задача. «Если удастся получить доступ к оборудованию на 28 нм, то за восемь лет создать производство можно. В ином случае потребуется пройти полный путь, включающий выпуск новых материалов, колоссальные инвестиции в машиностроение, оптику и лазеры»,— подчеркивает эксперт, называя переход от 90 к 28 нм «крайне амбициозным».

Директор по маркетингу АО МЦСТ Константин Трушкин говорит, что ключевой сферой приложения усилий должно быть освоение существующих российских полупроводниковых фабрик и строительство новых фаундри, производство фотошаблонов, чистых материалов и кремниевых пластин, разработка ПО, способного выдавать результат на процессорах с имеющимися российскими технологиями для реальных задач заказчиков. Без этого, считает эксперт, время и средства для развития собственной микроэлектроники могут снова быть упущены.

★★★★★

Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vaddd

Троекратно ура всплакнул.
Как хорошо, что тут можно делать пометочки, они помогают не затеряться мыслишкам в чертогах разума.

vaddd ★☆ (10.05.22 22:59:44) Эталонный холоп и долбоёб

Brillenschlange
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Ну да. Только если ты художник, то та инструкция уже лучше смотрится. А остальным да, кажется что «это невозможно».

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Как сотрудник полупроводниковой отрасли, ответственно заявляю — всё правда!

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Что во фразе

«The topologists had to copy exactly the East German version one-to-one, except in places where it did not comply with the topological restrictions associated with the NMOS manufacturing technology available at the Angstrem plant.»

вам не понятно? Английским по белому написано, что до конца 93-го года клепали по немецким шаблонам, с минимальной адаптацией под тех.процесс конкретного завода. И чем эта копия лучше своего «оригинала» в таком случае? Стерли в 93-м году марку U880 и сердечко нарисовали? Вся суть «импортозамещения», да.

DummyBoy ★★
()
Последнее исправление: DummyBoy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DummyBoy

у вас оксюморон в понимании ибо не может быть «клепали по немецким шаблонам» и «except in places where it did not comply»

т.е. это было намеренное следование ГДРовскому образцу и в статье даже объяснено почему(«had» - «должны были» ибо таково было задание), но при этом разводку топологии не тупо скопировали с U880, а сделали самостоятельно с рядом важных изменений (ловушки убрали и т.п. см. текст и примечательные фото), т.е. могли сделать и по-другому. но зачем?

и да - вы точно невнимательно эту статью читали.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

С человеком, который не понимает значение слов «copy exactly» и «one-to-one», спорить не собираюсь.
Какие ещё могли быть «ловушки» в уже готовой, рабочей немецкой копии, переданной в СССР самими ГДРовцами?

DummyBoy ★★
()
Последнее исправление: DummyBoy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DummyBoy

Да ладно вас спорить. В начале 90-х такая ж… была, денег небыло, девальвация, а зарплаты еще советские. Кому захочется сидеть в КБ и реверсить чип когда все валится в бездну? Я помню в 2007 году когда дома был чудовищный холод кодить не мог, как раз нашел работу на удаленке, но блин было так холодно, один день не работал, на второй купил керамический тепловентилятор Ж)

Самое главное что тогда собственный цикл производства полупроводников был, жаль уже нету.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

Да, у нас в институте тоже говорили, что процент выхода годных кристаллов на заводе в Зеленограде - порядка 5%

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Вообще историю отечественного процессоро-и-около-строения на указанном сайте и на zx.pk.ru довольно давно изучают. Мнения и воспоминания разные всплывают, иногда прямо противоположные.

DummyBoy ★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

он и сейчас есть, 2мкм вполне себе по силам обоим ещё действующим заводам в моём городе.

и да, про значения слов и описание фактической работы я с троллями спорить больше не собираюсь, т.к. они либо даже не удосужились прочитать ВСЮ статью, на которую ссылаются, либо тупо троллят, выдирая фразы из контекста, например, в свете высказывания пачанчика-болваничка: «In the course of the design, due to the fact that the development team had specialists in both the creation of new ICs and the reproduction of analogs, Zilog’s tricks aimed at copy protection were identified and decrypted»

т.е. это именно советские инженеры этим занимались. а ГДРовские - нет! и там много такого пропущенного оппонентом в статье. вывод: советские инженеры, да, имели U880 за образец, но полностью переразвели заново всю топологию самостоятельно. для меня лично разница в тупом копировании и создании, пусть и не с нуля и по образцу - очевидна. кстати, можно найти соответствующую статью на руском, с оригинальными репликами участников и дополнить знание о предмете.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

это неправда. не поэтому. просто совок целенпаравленно валили и снаружи и изнутри. итог предсказуем.

к тому же про «неполживые» США советую найти ролик-подборку на трубе про «this is extremely dangerous for our democracy».

просто так устроен этот мир. пропаганда везде одинакова.

mumpster ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.