Почему все так плохо с Bluetooth 5.2

наушники при тех же размерах аккумуляторов смогут работать не 35 часов (как мои с BT 5.0), а, страшно сказать, 350 часов.

Затраты энергии на блютус только часть от общих, так что 350 часов не будет.

Ох, ловкачи на ютубе так в ухо вгрызлись… ну ок!

Всего 2 года прошло с момента публикации стандарта а ты уже хочешь работающие устройства к нему. Подожди немного, к 2030 году будет ассортимент. Ну или хотя бы к 2025.

А еще говорят на росоронзаводах всю жизнь в стол работают…

Это не «в стол». Просто никакой срочности со всем этим ни у кого нет. Ты готов за бт5.2 платить удвоенную цену? Или может приведёшь толпу покупателей чтобы оптовая цена стала не удвоенной? Вот когда спрос именно на 5.2 позволит их выпускать по той цене, по которой их готовы покупать - тогда и будут делать.

И вспомни сколько от публикации USB3 до его внедрения (которое до сих пор не завершено по тем же причинам, хотя и производят да) прошло.

Нужно просто нанять 9000 блогеров, на подобие тех что я показал и они объяснят, что все это просто необходимо каждой домохозяйке…

Там же еще улучшения по звуку есть, новые кодеки, или любители проводов и тут не будут убеждены?

a2dp и hfp уже скрестили? если нет, то вот опять не нужно :))))) любители проводов останутся при своем

Это так кризис с чипами сказывается, или какие-то другие проблемы, кто что-нибудь слышал?

Из того, что я читал про Bluetooth, там весь стандарт настолько монструозен, что нормально его реализовать никто тупо не осиливает. И чем дальше, тем хуже. Сравнительно недавно Google пытались запилить новый стек с нуля для ведроеда и хромоса, и в итоге сдались. Потому что куча девайсов обкостылились вокруг багов Bluez, например.

Короче, будем надеяться что Bluetooth сдохнет и вместо него появится что-то нормальное.

Да надо что то попроще!

Авторизовался, настроил DHCP, указал порт аудиосервера, слушаешь, кайфуешь, а не вот это все =)

Просто столько всего за пользователя делать… сложно ему…

Так у ябла вроде более менее работает. Т.е. выглядит как будто проблема не столько в самом bt, сколько в очень медленном развитии прикладных кейсов, а за этим я думаю стоят патенты

снижение затрат энергии на стриминг звука в 10 раз

35 часов

Ты реально считаешь что всю энергию потребляет синезуб?

все платы в формате PCI-E для ПК сделаны китайцами

поржал

наушников качество которых внушало бы доверие я вообще не нашел

познавать мир нынче дорого, если ты это делаешь через алиэкспресс, то у меня плохие новости

поржал

я забиваю «pci-e bluetooth 5.2 wi fi» в гугл, выдает позиции на али, при этом на озоне нет ничего, еще в выдаче есть амазон, но мне туда нельзя

познавать мир нынче дорого, если ты это делаешь через алиэкспресс, то у меня плохие новости

опять же пишу «bluetooth 5.2 erarphones» и снова али и амазон, но мне туда не надо

дай примеры товара, если знаешь, я честно вчера было время, ничего путного не нашел, у той же сони или синхайзера, нет решений

Ты реально считаешь что всю энергию потребляет синезуб?

слушай ну в приведенном ролике так сказали, а я их считаю авторитетными, не проанализировал… вообушевился

кстати даже то что продается вроде как с bt 5.2 судя из описаний не имеет функции BLE audio

PCI-E адаптер для 1-мегабитного Bluetooth?

Модули PCI-E идут с Wi-Fi 6E + BT 5.2, так что не совсем так как вы подумали

Intel AX200 поддерживает Bluetooth 5.2. В моем компе такая стоит уже года полтора, кажется…

Bluetooth это как USB только по воздуху. Как и с USB вместо того, чтобы просто сделать на тех же 4-х проводах Ethernet c 5V POE между парами и не париться вообще, напридумывали всякого маразма - классы, дескрипторы, интерфейсы, конфигурации и всё исключительно через жопу. Так и с Bluetooth. Вместо того, чтобы просто сделать маломощный WiFi и цеплять всю периферию нормально, опять напридумывали всякого ненужного говнища, все эти SDP, классы, роли и всё такое и снова через жопу. В венде вон несчастной, хрен знает сколько лет не было даже BT стека штатного, всё какие-то third-party костыли один другого страшнее. И это всё просто чтобы байтики гонять между периферией и компом.

Intel AX200 не поддерживает BT 5.2. Для этого есть Intel AX210

вместо того, чтобы просто сделать на тех же 4-х проводах Ethernet c 5V POE между парами и не париться вообще

Это бы ничего не дало, лишь усложнило бы прикладное использование.

Вместо того, чтобы просто сделать маломощный WiFi и цеплять всю периферию нормально

Не прицепишь ты всю периферию нормально, потому что wifi про другое by design.

А главное, о чем ты забыл - это то, что BT старше WiFi =)

Да что вы говорите? https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/189347/intel-wifi-6-ax200-gig.html

Интел так не считает.

не могу проверить что написано по вашей ссылке, у меня у самого на компе стоит AX200

дай(те) скриншот того что там у вас написано по ссылке

Не будет там и половины, как уже сказали. Может пару часов добавится. Не удивлюсь, если 90% энергии съедают динамики.

окай, короче как и вся история с WiFi6-6E и BT 5.2 просто маркетинг

просто сделать на тех же 4-х проводах Ethernet c 5V POE между парами и не париться вообще

Так ведь есть периферия которая подключается через Ethernet. Только стоит это всё в 10 раз дороже чем usb. Даже сейчас, а что уж говорить про 90-е.

Если бы эту периферию выпускали бы в количествах периферии USB, то она была бы дешевле, потому что Ethernet намного проще USB, как в плане софта, так и в плане железа. Кроме того, отсутствовала бы необходимость городить USB-host в компе и делать дополнительный стек в ОС. Но нет, решили плодить сущности.

https://ibb.co/0crB325

Вот скрин.

Даже интересно стало. Надо посмотреть что мой комп думает про свой синий зуб.

Я просто что хотел напомнить, я же не говорю что нет модулей, я говорю что не нашел каких либо устройств для 5.2. Ну там, как я писал, наушники как бы интересны.

У вас есть какое-либо устройство на 5.2 кроме самого модуля?

Спасибо, что интересно, что всякие «рыночки» типа али или озона, точнее их продавцы, очень вольно записывают характеристики… я сначала думал что в этом причина расхождений.

К сожалению нет. Даже последние яблочные наушники с 5.0

На сайте Асус для этой карты тоже написано 5.0.

Вот мой AX200.

~ $ lspci | grep AX
01:00.0 Network controller: Intel Corporation Wi-Fi 6 AX200 (rev 1a)

~ $ hciconfig hci[0] version
hci0:   Type: Primary  Bus: USB
        BD Address: D0:AB:D5:1B:DF:D1  ACL MTU: 1021:4  SCO MTU: 96:6
        HCI Version: 5.2 (0xb)  Revision: 0x24bf
        LMP Version: 5.2 (0xb)  Subversion: 0x24bf
        Manufacturer: Intel Corp. (2)

~$ lspci | grep AX
06:00.0 Network controller: Intel Corporation Wi-Fi 6 AX200 (rev 1a)
~$ hciconfig hci[0] version
hci0:	Type: Primary  Bus: USB
	BD Address: AC:74:B1:B6:C1:6D  ACL MTU: 1021:4  SCO MTU: 96:6
	HCI Version: 5.2 (0xb)  Revision: 0x237e
	LMP Version: 5.2 (0xb)  Subversion: 0x237e
	Manufacturer: Intel Corp. (2)

Интересно, интересно… Ну то есть покупать BT 5.2 на шильдике нет смысла?

Хоть одна хорошая новость

Надо проверить что на твоей квартире и будет понятно.

Кстати у меня ревизия ниже… Вот пойдут девайсы на 5.2 тогда точно узнаем.

$ hciconfig hci[0] version
hci0:	Type: Primary  Bus: USB
	BD Address: 5C:3A:45:17:7E:22  ACL MTU: 1021:6  SCO MTU: 255:12
	HCI Version: 5.1 (0xa)  Revision: 0x19b7
	LMP Version: 5.1 (0xa)  Subversion: 0x6d7d
	Manufacturer: Realtek Semiconductor Corporation (93)

вот выхлоп с ноутбука, но тут декларируется ac стандарт