А вдруг и правда новое поколение уже не то

увеличение численности населения позволяет это скомпенсировать

как можно скомпенсировать глупость?

А сколько нужно ОДАРЕННЫХ людей чтобы общество не деградировало, а развивалось?

Думаю дело не в количестве, а в социальных лифтах, чтобы не задвигали в угол

Что если каждое новое поколение в среднем действительно глупее прошлого

Так это не так.

а увеличение численности населения позволяет это скомпенсировать, повышая число одаренных людей?

И это не так.

… социальных лифтах, чтобы не задвигали в угол

Дело в том, что нас много, а лифтов на всех не хватает.

Что если каждое новое поколение в среднем действительно глупее прошлого

Ничего страшного. Даже если глупость растет, асимптотически приближаясь разумом к нулю, интегральное количество знаний все равно растет.

а увеличение численности населения позволяет это скомпенсировать

А зачем это компенсировать? Вон сколько не слишком умной живности на планете произрастает, и ничего.

Что если каждое новое поколение в среднем действительно глупее прошлого

штирлиц что-то заподозрил, лорчик начинает взрослеть. да, твое поколение в среднем глупее, чем предыдущее поколение. ну и? вопрос ведь в том, что ты выбираешь: тупить по вечерам в игрушки или читать книжки.

а увеличение численности населения позволяет это скомпенсировать

с чего вдруг-то ты вообще решил, что это компенсируется?

А сколько нужно ОДАРЕННЫХ людей чтобы общество не деградировало, а развивалось?

тогда уж начни с определения развития и деградации

Глупость населения стала явью только с появлением интернета. Так-то она всегда была.

чтобы общество не деградировало, а развивалось?

нужно больше рекламы онлайн курсов разработчиков систем машинного обучения =)

Тут пруфца бы с какими-нибудь измерениями IQ. А то может получится, что ты сравниваешь старое и новое поколение на каких-то совсем разных выборках, типа из старого берешь своих преподов, а из нового народ с лавочки под твоим подездом (утрировано).

Тут пруфца бы с какими-нибудь измерениями IQ.

Да вы как новостей последние годы не читаете. Зачем вам еще пруфцы?

Наш мир - это тренажёр. Он не может быть идеальм по своей сути. У него назначение воспитывать людей. К основной массе трёхмерных ботов загружают людей 4-7 измерений и если выживут, то станут ближе к прародителю и повысят свой уровень до 8-16 измерений. Но есть и потенциал достигнуть абсолюта, тогда 16-мерный чел должен будет вырастить 100 детей и остаться человеком. Тогда Вселенная откроет ему исходные коды и доступ к Серверной.

P.S. Без смеха. В индийских и славянских ведах говориться, что их предки(у славян), а в Индии учителя пришли с севера. Почему «Север» созвучен со словом «Сервер»? Наши предки пришли из серверной - админы матрицы? 🤔 Что думаете?

Не читаю) Новости не отражение реальности.

С развитием интернета и «падением нравов» просто глупость стала заметнее и плюс стала культивироваться, по сути.

тогда уж начни с определения развития и деградации

для меня наличие большой цели (возможно, но не явно, даже не достижимой) к которой будет стремиться человечество.

Можете в список целей записать любые из истории и/или фантастики: активное освоение космоса, построение коммунизма, биотехнологии (выращивать дома, а не лепить кирпичи), …

глупость

массовые решения популярнее специализированных

Вот те на! А как вы постигаете реальность?

тогда уж начни с определения развития и деградации

для меня наличие большой цели

ты о развитии или деградации? смотри, ты даже не можешь четко сформулировать ответ. а рассуждаешь о развитии.

О развитии деградации)

Можно скомпенсировать среднее значение ибо нобелевки получают не средние.

Одарил всех в этом треде, не багодарите.

интегральное количество знаний все равно растет.

Толку то, их же нужно обрабатывать.

А зачем это компенсировать?

Пока выходит само собой, потом отупеим и возможно вымрем.

тупить по вечерам в игрушки или читать книжки.

Как будто есть разница.

В индийских и славянских ведах говориться, что их предки(у славян), а в Индии учителя пришли с севера. Почему «Север» созвучен со словом «Сервер»?

Вы пошли по неверному пути:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80

Имя у него было такое

Наоборот, умнее - мозг эволюционирует, совершенствуется. При увеличении численности населения число одарённых не увеличивается.

Толку то, их же нужно обрабатывать.

Не нужно. Вот вы разве обрабатываете знания по медицине? Или по турбелентности пограничного слоя атмосферы? Лежат себе, никому не мешают.

Пока выходит само собой, потом отупеим и возможно вымрем.

Наоборот! Перестанем заниматься ненужной фигней, упростимся и выживем.

Хоть идеал и не достижим, есть некий уровень, который сойдет)

Nadchodzi nowa rasa, nowe pokolenie
nie znające litości, serce ma z kamienia…

«Мозг верхнепалеолитических людей и даже неандертальцев был в среднем гораздо больше современного.»

Как будто есть разница.

так и скажи, что тупишь в игрушки, а сюда пришел просто поныть.

Transistor glamour.

Древние компьютеры тоже больше были)

Серве́р — с персидского имя переводится как глава

Всё правильно. Значит на севере находится глава нашей матрицы, именуемый «Сервер». Ничего не противоречит.

Они были на другой элементной базе, а мозг - все на той же.

Разница-то дейстивтельно невелика, если сравнивать приведенные варианты с туплением в ногомяч во дворе. Вот где настоящая деградация.

Иалдабаоф?

Ну, не всё нам известно про размеры клеток. К тому же, отдельные области мозга появились в исторические времена.

Иалдабаоф?

Сам д0лб0оф. :В

Сервер-ага. Или ата. Соблюдайте пиетет при обращениях к Серверу.

Схемотехника улучшилась, старый мозг был раздут и неоптимизирован)

Ну, не всё нам известно про размеры клеток.

Было бы чем гордиться. Впрочем, как мы уже выяснили коллективным разумом в рамках этого топика - это не страшно и ничем не грозит

Здесь а) нет автодетекции мата, б) модераторы всё равно удаляют завуалированный и в) долбоеб - не матерное слово (инфа соточка).

гордиться

???

Имел ввиду, что в мозгах доисторических людей могло быть меньше нейронов, чем в наших.

Схемотехника деградировала, новый мозг усох, человечество неконтролируемо расплодилось, наделало самоубийственного оружия и загадило среду обитания

Имел ввиду, что в мозгах доисторических людей могло быть меньше нейронов, чем в наших.

А могло быть больше. Оставьте эти свои попытки унизить наших предков.

Разница-то дейстивтельно невелика, если сравнивать приведенные варианты с туплением в ногомяч во дворе. Вот где настоящая деградация.

это опять же все очень спорно. смотря что читать. но поинт в том, что развитие все понимают по-разному и оно диалектически связано с деградацией.

Я к ним непричастен, я полон уважения к плиопитекам с хабилисами.

Думаю дело не в количестве, а в социальных лифтах,

Ссут в лифтах

неконтролируемо расплодилось, наделало самоубийственного оружия

Ога, надо было как индейцы вечно на одном острове с деревянными копьями бегать.

Тогда не пытайтесь недосчитаться нейронов в их мозгах.