LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Публичное мнение по Simply Linux...

 , , , ,


2

4

Разработчики заранее, до окончательного завершения разработки, хотя и на стадии уже достаточно готового продукта, обращаются к общественности за возможными мнениями по обеспечению совместимости (в основном, со сторонним ПО, и не только). Мысли и идеи принимаются как непосредственно на email (см. Подробности), так и на ресурсах сообщества.

Ну что ж, я рядовой пользователь, и это мое мнение, или если хотите отзыв о работе базальта. Исключительно на правах рядового писателя и рядового читателя. Надеюсь, у них не подгорит от правды и мы сможем поговорить нормально, а?

Итак, начинаем с открытия сайта.

Видим для себя четыре образа - живая система две штуки, установщик - две штуки. Причем вес установщика - гигов 5, Live-системы - 1,7 если речь о образах AMD64. Сетевого инсталлятора netboot нет! В итоге установка идет с образа, который устарел аж на полгода. Как она пройдет - вопрос риторический.

Как записать образ - тоже подразумевается, что пользователь должен догадываться телепатическим или телекинетическим способом, или проще говоря открывать местный аналог арчевики. Но речь же не о арче, слакваре или Gentoo. Где официальный и близкодоступный способ записи образа на флешку и разъяснительная таблица, что и в каком случае нужно, если уж идет разделение образов на Live и установщик.

Ок, по старой памяти находится в интернете Rufus и записывается образ. И нет, это не кляузничество, как некоторые попытались подумать. В свое время мне были знакомы проблемы, когда с помощью записи некоторыми утилитами в итоге оказывалась на руках флешка с грудой файлов, но при этом она не грузилась. То ли потому что утилита изначально не предназначалась для записи флешки с таким образом, то ли из-за несовместимости syslinux между собой. Если пользователю такая проблема попадется - то он разбираться не будет, просто плюнет в дистрибутив и в пингвин в целом из-за названия и выберет то, что выберет. Для сравнения: южноафриканцы хотя бы Rufus объявили официальным способом записи, а красношляпики слепили свой media writter, на который кстати ссылается и Oracle. Да, да, да.

Вставляется флешка, нажимается заветная кнопочка, выбирается загрузочная запись - и ой, не работает перифирия. Ни клавиатура, ни мышь. А как же так? Ой, да это ж старый баг в IOMMU, и нужно было ручками прописывать IOMMU=SOFT, и причем этот баг в красной шапочке закрыли давным-давно в бородатые времена, причем во всех ветвях - от равхайда, и заканчивается бородатыми-бородатыми версиями RHEL. А в бубне это хотя бы не сюрпрайз, ибо есть соответствующий багрепорт.

Ок, прописываем параметр и вылазит парапарам... Допотопный XFCE 4.16. Сейчас, конечно полетят в комментариях пахучие субстанции, мол сторонник третьего гнома и соответствующего курса пишет сие публичное мнение. Нет, просто дело в том, что среда XFCE вообще не развивается, и как в дальнейшем будет существовать именно такая редакция, учитывая огромные низкоуровневые перемены сейчас в пингвине - тот еще большой вопрос. Уже даже в консервативных дистрибутивах в гномо-болванках паритет сеансов Wayland и X.ORG, а в среде XFCE даже не шевелятся толком на эту тему. Что будет делать дистрибутив, когда дропнут иксы? Или нам прогресс не нужен, обойдемся без него, будем тянуть доисторический чужой код сами? Даже в более развитом и консервативном диване, и то сейчас хватает детских проблем в testing, навроде бесконечного логина в Lightdm, и дальше stable пока еще лучше не вылазить.

Теперь пару слов о дизайне. Ваниль впихнули, сделали закос под вантуз и расставили апплеты. Эта вся работа. Казалось бы, ну какое дело, какой дизайн в системе - выбери свой? А вот тут стоит вспомнить рассветную рысь (10.04), в которой впервые по тем временам появилась градиентная тема, а не залитая одним цветом панель. И порой иногда дефолтный дизайн становится даже примером для подражания и даже распространяется за пределами дистрибутива. Пакет Light-themes добрался даже до Fedora, а сейчас расширение Dash To Dock попало официально в репозитории RH-производных, и причем не в EPEL. И не надо говорить, что сейчас нет интересных идей. Вот например, написать тему в стилях, аналогичных Material или Fluent Design некому. Или в конце-концов разработать свой дизайнерский язык. Canonical же смогла, и Шаттлворт из ЮАР смог! Проблемы с дизайном подтверждает даже официальный скрин! На нем видно, как верхняя панель и дизайн окна в VLC выглядит.

Начинаем установку. Уже так и просится мнение высказаться досрочно и на этом закончить написание данного шедевра, но надо же посмотреть шоу до конца и описать его. В этапе установки момент смотрится довольно-таки интересно - Идет установка пакетов с болванки. Пакетов с болванки! Совсем на простом наречии - ни рыба, ни мясо. Любители сетевых установок получают в итоге протухшую тухлятину с болванки, любители Live-болванок - тормоза, по сравнению с развертыванием готового ext4/squashfs-образа.

Установка-таки прошла, прилично матюкаясь, прописан параметр в груб и пошла загрузка. Теперь к стороннему ПО непосредственно. Разарботчики пишут что же нам делать со стороннним ПО, обращаются к общественности за возможными мнениями по обеспечению совместимости. Догадаться элементарно предустановить в дистрибутив контейнерную систему какую-нибудь, чтобы снять львиный груз по обеспечению совместимости хотя бы пингвиньего ПО - не, это слишком сложно и трудно. Тут нужна архивысшая математика из оксфорда, куда нам...

Интересно, а как часто придется проходить этот «довольно интересный квест»? Оказывается, раз в три года. Да, про десять лет шапки и Canonical, и пять лет демьяна или центоси здесь придется забыть. А любителям свежачка придется отправляться в сизиф, ака Rawhide/Sid/Devel. Опять ни рыба, ни мясо.

И после этого кто-то всерьез верит, что общественное мнение Базальту нужно для чего-то, кроме отчетности? Ребята, для начала отправьтесь в отпуск дней на 30, проветритесь, подышите свежим воздухом, встретьте рассвет, может быть тогда придут в голову мысли посветлее и родятся те самые идеи, которые ждет мировое сообщество пингвина в целом и поднимет все свои пингвиньи крылья за, даже те, которых нет.



Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 2)

В процитированном написано, что мнения принимаются на ресурсах сообщества. Ты ошибся, это не один из них.
Надо было хоть Черепанова позвать: cast Skull.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

В процитированном написано, что мнения принимаются на ресурсах сообщества. Ты ошибся, это не один из них.

Вспоминаем в этой ситуации уместное НТЗ, по которому площадка для разговоров должна быть нейтральной. Дабы высказаться можно было действительно непредвзято и не было ни у кого лишних соблазнов перевести дискуссию не туда, куда надо и не на те методологии. Ресурсы сообщества не подходят под правило НТЗ, а здесь без правила НТЗ высказывание смысла не имеет - это крик в пустую бочку. Если что, это личный негативный опыт - мб и умеет базальт держать марочку.

ipkirill21x
() автор топика
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sluggard

Ну так для чего тут-то? Чтоб было? В надежде, что кто-нибудь альтовцам передаст, например, давний альтовод AS?

Как вариант - дать стороннему человеку, мимо проходившему идею вдохновится и создать наконец тот самый пингвин. А кто его создаст - это уже не особо важно.

ipkirill21x
() автор топика

Как записать образ - тоже подразумевается, что пользователь должен догадываться телепатическим или телекинетическим способом, или проще говоря открывать местный аналог арчевики. Но речь же не о арче, слакваре или Gentoo. Где официальный и близкодоступный способ записи образа на флешку и разъяснительная таблица, что и в каком случае нужно, если уж идет разделение образов на Live и установщик. Ок, по старой памяти находится в интернете Rufus и записывается образ. И нет, это не кляузничество, как некоторые попытались подумать. В свое время мне были знакомы проблемы, когда с помощью записи некоторыми утилитами в итоге оказывалась на руках флешка с грудой файлов, но при этом она не грузилась. То ли потому что утилита изначально не предназначалась для записи флешки с таким образом, то ли из-за несовместимости syslinux между собой. Если пользователю такая проблема попадется - то он разбираться не будет, просто плюнет в дистрибутив и в пингвин в целом из-за названия и выберет то, что выберет. Для сравнения: южноафриканцы хотя бы Rufus объявили официальным способом записи, а красношляпики слепили свой media writter, на который кстати ссылается и Oracle. Да, да, да.


⁠4.2.1. В операционной системе Windows
Для создания загрузочного flash-диска под операционной системой MS Windows используйте специальные программы: ALT Media Writer, Win32 Disk Imager, ROSA Image Writer и другие.
ALT Media Writer — это инструмент, который помогает записывать образы ALT на портативные накопители, такие как flash-диски. Он может автоматически загружать образы из интернета и записывать их. Для записи образа на flash-диск необходимо:
скачать и установить ALT Media Writer;
вставить flash-диск в USB-разъем;
запустить ALT Media Writer;
выбрать дистрибутив и нажать кнопку Создать Live USB…:

ЛОР образца 2022 года, итоги.

Вот такое даже кормить желания нет. Зачем ты живёшь? Так, чисто для себя, есть оправдание?

shalom_ ★★
()
Последнее исправление: shalom_ (всего исправлений: 3)

Симпли не знаю, не нравится мне глобально гном и ещё больше не нравятся его дешёвые китайские подделки типа xfce.

«Рабочая станция К» последняя мне показалась ничем не хуже кубунты 22.04, ну понятно под кубунту больше опакеченного софта, .дебы весь мир лепит. Зато альт не зашкварили стартующим полминуты с nvme-накопителя фаерфоксом бггг :)

Единственная претензия - сделайте что-нибудь с дизайном установщика.

yu-boot ★★★★★
()

Идет установка пакетов с болванки. Пакетов с болванки!

Это где такое? На скрине нет

Dimez ★★★★★
()

Видим для себя четыре образа - живая система две штуки, установщик - две штуки. Причем вес установщика - гигов 5, Live-системы - 1,7 если речь о образах AMD64. Сетевого инсталлятора netboot нет! В итоге установка идет с образа, который устарел аж на полгода. Как она пройдет - вопрос риторический.

Да, нужен роллинг или что там сейчас модно

Нет, просто дело в том, что среда XFCE вообще не развивается, и как в дальнейшем будет существовать именно такая редакция, учитывая огромные низкоуровневые перемены сейчас в пингвине - тот еще большой вопрос.

Спасибо, не знал

Теперь к стороннему ПО непосредственно. Разарботчики пишут что же нам делать со стороннним ПО, обращаются к общественности за возможными мнениями по обеспечению совместимости. Догадаться элементарно предустановить в дистрибутив контейнерную систему какую-нибудь, чтобы снять львиный груз по обеспечению совместимости хотя бы пингвиньего ПО - не, это слишком сложно и трудно.

Так они этот слой совместимости и собираются продавать, насколько я понял

Crocodoom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Это где такое? На скрине нет

Установка программного обеспечения - под ней название пакета. И причем это не Nvidia, ни Flash, ни др. проприетарщина.

ipkirill21x
() автор топика
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Crocodoom

Да, нужен роллинг или что там сейчас модно

Смысл не столько в роллинге, сколько в том, что протухший и доисторический образ не факт, что обновится корректно до сегодняшнего дня. Тут три выхода - либо нетбут, либо частые субрелизы, либо и то, и другое. Эта болячка была распространена довольно в 2010-ые годы и в импортном, да. И на сегодняшний день уже потеряла актуальность. Зачем наступать на чужие грабли еще раз?

ipkirill21x
() автор топика
Ответ на: комментарий от yu-boot

Зато альт не зашкварили стартующим полминуты с nvme-накопителя фаерфоксом бггг :)

Ну тут справедливости ради, проблему признали и ее будут пытаться решать.

ipkirill21x
() автор топика
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Так много какие дистры делают. Тот же Debian. Знаешь в чём разница с Ubuntu? В возможности выбрать, какой софт будет установлен. Альты и дебиан умеют, убунта нет.

nebularia ★★★
()

Ок, прописываем параметр и вылазит парапарам... Допотопный XFCE 4.16. Сейчас, конечно полетят в комментариях пахучие субстанции, мол сторонник третьего гнома и соответствующего курса пишет сие публичное мнение. Нет, просто дело в том, что среда XFCE вообще не развивается, и как в дальнейшем будет существовать именно такая редакция, учитывая огромные низкоуровневые перемены сейчас в пингвине - тот еще большой вопрос. Уже даже в консервативных дистрибутивах в гномо-болванках паритет сеансов Wayland и X.ORG, а в среде XFCE даже не шевелятся толком на эту тему. Что будет делать дистрибутив, когда дропнут иксы? Или нам прогресс не нужен, обойдемся без него, будем тянуть доисторический чужой код сами? Даже в более развитом и консервативном диване, и то сейчас хватает детских проблем в testing, навроде бесконечного логина в Lightdm, и дальше stable пока еще лучше не вылазить.

Это легковесный, классически выглядящий интерфейс. Иксы дропнут ещё очень нескоро.

nebularia ★★★
()
Ответ на: комментарий от nebularia

Так много какие дистры делают. Тот же Debian. Знаешь в чём разница с Ubuntu? В возможности выбрать, какой софт будет установлен. Альты и дебиан умеют, убунта нет.

Тот же Debian это делает не в контексте дефолтной болванки - у него по дефолту либо NetBoot, который разворачивает систему по сети с пакетами на день установки, либо Live-CD, который разворачивает готовый Squashfs-образ. И у него частые субрелизы. Проблемы такого плана там нет.

ipkirill21x
() автор топика
Ответ на: комментарий от nebularia

Это легковесный, классически выглядящий интерфейс. Иксы дропнут ещё очень нескоро.

Никто ж не спорит, что XFCE прекрасен. Проблема в том, что разрабы не шевелятся и не думают, что там будет, когда низкоуровневое ПО, под которое ориентирован XFCE - вышвырнут вон. А думать об этом уже нужно, не когда-то там, когда дропнут, а уже сейчас.

ipkirill21x
() автор топика

Прочитал с интересом. Спасибо за замечания, информация передана релиз-менеджеру.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Единственная претензия - сделайте что-нибудь с дизайном установщика.

С оформлением или юзабилити?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Wayland мало кто поддерживает вообще, GNOME да KDE. Оба не легковесные. Даже Cinnamon не поддерживает.

Плюс у старого железа с аппаратным ускорением в иксах будет намного лучше. На Wayland ты хорошо если на софтварном рендере запустишь это всё. А при дохлом процессоре софтвар это жесть вдвойне будет XD

nebularia ★★★
()
Ответ на: комментарий от nebularia

Даже Cinnamon не поддерживает.

Вопрос времени, учитывая природу cinnamon.

у старого железа с аппаратным ускорением в иксах будет намного лучше. На Wayland ты хорошо если на софтварном рендере запустишь это всё. А при дохлом процессоре софтвар это жесть вдвойне будет

Не факт, не факт. Учитывая даже то, что открыты исходники нвидии. Допилят нуво и вот тогда точно иксокапец.

ipkirill21x
() автор топика
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Вот когда допилят, тогда и приходите. А пока нефиг мучать слабое железо) Дистр очевидно ориентирован на него в первую очередь, не зря там XFCE.

nebularia ★★★
()
Ответ на: комментарий от nebularia

Вот когда допилят, тогда и приходите. А пока нефиг мучать слабое железо) Дистр очевидно ориентирован на него в первую очередь, не зря там XFCE.

Вы полагаете что лучше будет, когда это событие свалится как снежный ком на голову и нужно срочно будет на ходу что-то выдумывать? Или по вашей логике машина внезапно ломается? Едет-едет, едет-едет, шуршит-шуршит, а потом бах и встали... На производстве такой подход недопустим. Такие вещи в производстве тоже нужно планировать.

ipkirill21x
() автор топика
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sluggard

В надежде, что кто-нибудь альтовцам передаст, например, давний альтовод AS?

ipkirill21x слишком много написал просто от незнания.

Вот, к примеру «Сетевого инсталлятора netboot нет!». А зачем? Начиная с того, что целевая аудитория Симпли никак не связана с разворачиванием в сети.

Как записать образ - тоже подразумевается, что пользователь должен догадываться телепатическим или телекинетическим способом

Тут ТС просто слепошарый: на https://www.basealt.ru/simplylinux/download написано «Инструкция по записи ISO-образа на DVD и USB-flash здесь». «здесь» является ссылкой.

Я даже не знаю, что передавать-то. Это мне надо этот симпли скачать, попробовать поставить, проверить...

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Смысл не столько в роллинге, сколько в том, что протухший и доисторический образ не факт, что обновится корректно до сегодняшнего дня.

На 90% факт. А если не факт, то можно пройти по архивам:
https://www.altlinux.org/Архив_Сизифа

AS ★★★★★
()

Идет установка пакетов с болванки. Пакетов с болванки!

А что с этим не так? debian installer до сих пор тянет пакеты с диска (если не настроена сеть)...иногда даже удобно (например если fw для сетевухи надо собрать после установки). Вот подход бубунты: «Развернем squashfs, а потом удалим лишнее» - это откровенный бред.

Kolins ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

На производстве такой подход недопустим. Такие вещи в производстве тоже нужно планировать.

Конечно.

У нас есть самые разные продукты. Симпли – один из них, он ориентирован на массового пользователя, в том числе со старым железом. Тут уже упоминали Рабочую станцию К с KDE. Есть также множество starterkits под GNU GPL для более опытных, есть регулярные сборки на нестабильном бранче. И там, и там, есть сборки c Wayland

Кому интересно, – читайте на altlinux.org

На repology можно посмотреть актуальность репозиториев.

За замечания спасибо.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Развод Altlinux и ОС Альт — сплошные минусы.

Так одно ALT Linux Team, другое - коммерция. И сообщество разработчиков хоть и сильно пересекается, но отнюдь не на 100%, как многие, подозреваю, всё ещё думают.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Какое-то оторванное от реальности сообщение. Нет никакого центрального сервера, который разом всем отрубит иксы. Даже после того, как Wayland допилят (а пилят его уже больше десяти лет), ещё десяток лет всё будет поддерживать иксы. Торопиться вот вообще некуда.

На производстве такой подход недопустим.

Именно. Внедрять сырой недопиленный Wayland вместо проверенных иксов или какое-то не менее непонятное и недопиленное DE вместо стабильного XFCE на производстве совершенно недопустимо)

nebularia ★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Установка программного обеспечения - под ней название пакета.

И что в этом не так?

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Вот, к примеру «Сетевого инсталлятора netboot нет!». А зачем? Начиная с того, что целевая аудитория Симпли никак не связана с разворачиванием в сети.

Причина уже была озвучена и звучит она следующим образом: образы имеют свойство протухать и им нужны либо периодические субрелизы, и чем чаще, тем лучше, либо нетинсталл. Даже у дебиан субрелизов хватает.

слепошарый: на https://www.basealt.ru/simplylinux/download написано «Инструкция по записи ISO-образа на DVD и USB-flash здесь». «здесь» является ссылкой.

Ещё раз, ТС имеет способности образ записать даже вручную командами. Здесь же ситуация рассматривается глазами того, кто вообще никогда в глаза ни пингвин, ни даже вообще понятия ОС. И отнюдь не за просто так люди за бугром получают денежки «за иконочку» на сайте. Это элемент интуитивного взаимодействия, сюрприз!

ipkirill21x
() автор топика
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Ещё раз, ТС имеет способности образ записать даже вручную командами. Здесь же ситуация рассматривается глазами того, кто вообще никогда в глаза ни пингвин, ни даже вообще понятия ОС. И отнюдь не за просто так люди за бугром получают денежки «за иконочку» на сайте. Это элемент интуитивного взаимодействия, сюрприз!

Ссылка на подробнейшую инструкцию есть на странице загрузки. Чего ещё надо-то?

nebularia ★★★
()

. Догадаться элементарно предустановить в дистрибутив контейнерную систему какую-нибудь, чтобы снять львиный груз по обеспечению совместимости хотя бы пингвиньего ПО - не, это слишком сложно и трудно. Тут нужна архивысшая математика из оксфорда, куда нам...

Зачем в дистрибутиве для пользователя контейнерная система?

nebularia ★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Причина уже была озвучена и звучит она следующим образом: образы имеют свойство протухать и им нужны либо периодические субрелизы, и чем чаще, тем лучше, либо нетинсталл. Даже у дебиан субрелизов хватает.

Эта причина выдумана исключительно по незнаню, как я уже написал. Все дистрибутивы привязаны к чему-то из https://www.altlinux.org/Репозитории_ALT_Linux, а в рамках жизни одного бранча обновление по apt-get update && apt-get dist-upgrade должно проходить без проблем. Любые проблемы в диапазоне времени поддержки бранча, на котором основан дистрибутив, повод для записи в багзилле. Причём, если проблема появляется всё же, она и так достаточно несложно обходится, так как обновить можно через промежуточную точку из архива.

Ещё раз, ТС имеет способности образ записать даже вручную командами.

Ещё раз. В том месте, где предлагается скачать iso с симпли, есть ссылка на подробную инструкцию на тему, как и чем писать. О чём написано чёрным по белому. Причём это первое же предложение в пояснительном тексте на странице, сразу под заголовком «Полезная информация», до ссылок на загрузку.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от nebularia

Чтобы устраивать железную травлю пользователей с eMMC, очевидно же.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nebularia

Зачем в дистрибутиве для пользователя контейнерная система?

Как способ решения проблем с нехваткой известного и популярного ПО. Не все можно взять в апстрим на баланс. Но это явно не для тех, у кого ресурсов хватает на высшую дипломатию и для тех кто способен получить соответствующее разрешение и содержать.

ipkirill21x
() автор топика
Ответ на: комментарий от nebularia

Зачем в дистрибутиве для пользователя контейнерная система?

Но самое смешное в том, что это всё есть. :-) И странно это слышать от ipkirill21x, который netinstall хочет, а из репозитория доустановить не хочет: https://www.altlinux.org/Flatpak. Кстати, apt-get install в Live тоже работает, если на флешке.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 3)

. Где официальный и близкодоступный способ записи образа на флешку и разъяснительная таблица, что и в каком случае нужно, если уж идет разделение образов на Live и установщик.

А я между делом напомню, что убунта вообще рассылала бесплатные диски. Предполагаю, что в случае альта основной целевой способ распространения — это не флешки, а сисадмины

Crocodoom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Здесь же ситуация рассматривается глазами того, кто вообще никогда в глаза ни пингвин, ни даже вообще понятия ОС. И отнюдь не за просто так люди за бугром получают денежки «за иконочку» на сайте. Это элемент интуитивного взаимодействия, сюрприз!

Тут я согласен, что для ламера кнопка «скачать бесплатно» должна быть большая, красная и одна

Crocodoom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Оформлением. Ну 90ые годы какие-то. Понятно, что и так работает, но если честно «сетчатку царапает».

yu-boot ★★★★★
()

Как записать образ

Тред (да и пост целиком) не читал, но если ты не знаешь, как записать, то ты не Ъ-линуксоид.

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от Crocodoom

Предполагаю, что в случае альта основной целевой способ распространения — это не флешки, а сисадмины

Симпли изначально был проектом персонажа из Team по имени Денис Корявов, который хотел тот же альтлинукс, только с простым гуем, для простых пользователей, у которых нет никакого сисадмина, а есть они сами.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Ъ-линуксоидам то и симпли на Х не сдался, за редким исключением

Хотя, всё зависит от степени Ъ... Может быть симпли настолько Г, что именно в этом и смысл им пользоваться, чтобы помогать опенсорсу? 🤔

AP спасибо, не знал

Crocodoom ★★★★★
()
Последнее исправление: Crocodoom (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sluggard

Ну так для чего тут-то? Чтоб было? В надежде, что кто-нибудь альтовцам передаст

Если альтовцев действительно интересует общественное мнение, они соберут свои жепки в кулак, и промониторят что там понаписали под ЛОРовской новостью, узнают что и в таксах здесь идет обсуждение. Это нетрудно.

Если же они наивно расчитывают, что люди побегут регаться на их ресурсах, чтоб им рассказать в чем они накосячили - ну это тогда был бы полный отрыв от реальности.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

промониторят что там понаписали под ЛОРовской новостью, узнают что и в таксах здесь идет обсуждение

Ага, по всем связанным с Альтом тегам побегают на ЛОРе. И не на ЛОРе.

Если же они наивно расчитывают, что люди побегут регаться на их ресурсах, чтоб им рассказать в чем они накосячили - ну это тогда был бы полный отрыв от реальности.

Не побегут и не побегут. Значит, людей всё устраивает, по крайней мере, настолько, чтоб лениться где-то регаться.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

целевая аудитория Симпли никак не связана

Целевая аудитория заявлена довольно широкая, а тут внезапные домыслы о том что нужно и не нужно целевой аудиории. На самом деле паттерн использования довольно прост. Скачиваем минимальный образ, подкидываем в виртуалку, ставим то что надо и играемся в свои задачи чтобы понять ок не ок и какие подводные камни. 200Мб гораздо быстрее скачаются чем 5Гб полного образа

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

200Мб гораздо быстрее скачаются чем 5Гб полного образа

Ну и качай тогда стартеркит соответствующий. Репозиторий общий, пакеты идентичны, что надо - докачаешь.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Свежие пакеты в дебиане ахаха. Частые субрелизы ололо.
Проблем такого плана там нет... день наркомании на Лоре


Проблема у десктопного линукса по большому счету всего одна - никто не хочет писать для него софт, ни микрософт, ни эдоб ни даже 7зип.

theurs ★★
()
Последнее исправление: theurs (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.