Изменения трудового кодекса

вот именно. где конкретная аргументация без шелухи с твоей стороны?

Ещё один. Ты различаешь абстрактное и конкретное?

проблема не в отмене законов, а в отсутствии идеи/идеологии.

а пока, в рамках капитализма, наши чинуши все делают правильно - максимизация прибыли с минимальными затратами.

Только пункт 6 законопроекта относится к статье 125, а не 153.

Да это пункт 8, спасибо. И статья не 153, а 152: https://tkrfkod.ru/statja-152/ .

проблема не в отмене законов, а в отсутствии идеи/идеологии.

Идеалистическая шелуха.

Проблема в отсутствии силы, которая защищает закон и это не полиция. Пришла пора подучить историю какой кровью и какими боями был завоёван наш трудовой кодекс.

Поздравляю вас, гражданин, соврамши. Пункт 8 не отменяет выплат за сверхурочные.

у нас «слуги народа» про личный бизнес, а не про какое то там, мифическое, служение народу. пришел - денег украл - железную дверь поставил. себя и свой закон «охранил». в таком виде без идеологии никуда. у всеми любимых США она есть.

Уволиться все еще можно или уже крепостные?

К чему тогда эти исключения случаев?

улавливаю, что правительство последовательно ущемляет права и привилегии граждан, не предлагая ничего взамен.

И нет, мне глубоко наплевать, 5 сантиметров там или 25 на этот раз, а всем идиотам со стокгольмским синдромом, платным троллям и прочим пытающимся оправдывать этот процесс я предлагаю проследовать вслед за RussianWarShip, где им и место.

я правильно понимаю, что если человек хоть в чем то согласен с государством - то он платный тролль, а если человек всегда против государства - то он борец за свободу и права, и вообще он «хороший русский»?

направление для тебя я указал, вперед и с песней

«других борцов за свободу у меня для вас нет»

И тебе попутного в пламенный пердак. И не забывай вынимать правительственные 25 из ротовой полости.

входит в новую фазу большой войны

Не верю в введение военного положения. Хипстеры взбунтуются и правительство даст заднюю. Люди привыкли жить в комфорте.

Не взбунтуется никто, не зря же посадили Навального и разгромили ФБК.

Т.е. конкретно про доплаты за переработку в законопроекте есть. Т.е. твой комментарий к моему пересказу противоречит тексту законопроекту.

Наложил патчи - все равно не нашел ничего про отмену доплаты за переработку! В тексте законопроекта ничего про отмену нет!

Приведи цитату из нового варианта ТК

Уволиться все еще можно или уже крепостные?

Можно, но скоро вариантов смены работы будет поменьше)

Про обязательные доплаты за переработку это ст. 153 ТКРФ: https://tkrfkod.ru/statja-153/

Для неё в законопроекте пункт 6 добавляет: «за исключений случаев, предусмотренных настоящим Кодексом».

Вот что давно поражает, это чувство, что «им» просто впадлу заплатить людям не такие и большие даже деньги. Ну ё-моё, если ЭТО так важно для государства, то чего бы билять не заплатить людям?!?! Нужно придумать поправки в закон, чтобы законно не платить!!!

Выше цитата была. Что доплата есть, но «за исключением»

Лол. Свободные рынки итак не работали. Да и «свободными» они были только для своих.

Хипстеры взбунтуются и правительство даст заднюю.

https://www.youtube.com/watch?v=4nLmVzm0huk

Только это вранье, а не цитата.

Уволиться все еще можно или уже крепостные?

Пока еще можно. Однако ничто не мешает добавить какие-нибудь исключительно важные исключения.

Историю надо знать. Крепостничество на Руси не сразу появилось.

Сначала ведь все крестьяне вольные были на самом деле, просто если нанялся нельзя было уходить от помещика в любой момент, чтобы не подрывать сельское хозяйство. Только в Юрьев день (вернее пару-тройку недель около этого дня) после уборки урожая. Где-то даже логично могло показаться.

Потом после засух, неурожаев и ввиду тягостного положения в государстве этот день отменили. Временно отменили, между прочим. Это называлось «заповедные лета»

Потом временная отмена стала почему-то постоянной.

Потом помещикам при первых Романовых стало можно пороть крестьян по своему суду и прочее.

Потом все более и более лишались каких-то прав. Петр-I реформатор х-ев (в народе его антихристом звали) из крестьян сделал уже фактически совсем рабов, а Екатерина-II убрала и те совсем ничтожные остатки прав (например право пожаловаться на помещика), что еще имелись.

Какие-то права стали впервые слегка возвращать только где-то в 1820-е, но еще 40 лет зрели до освобождения, да и освобождение то было на довольно кабальных условиях, некоторые крестьянские семьи выплачивали долги за свободу еще в начале 1900-х.

Более близко к нам как в 1940-м году в виду мобилизаций сил запретили уход по собственному желанию. Отменили запрет уже только после смерти Сталина. Про колхозные дела с паспортами это вообще.

Это наверное и есть китайский путь развития.

Так я и не про Россию ))

Ну так тогда растолкуй зачем вообще эти поправки, в чем их смысл внезапно?

некоторые крестьянские семьи выплачивали долги за свободу еще в начале 1900-х

ага, и стоило им наконец выплатить все выкупные платежи, как буквально через несколько лет случился 1917-й. После которого крестьяне оказались в колхозах и без паспортов (зато с продразверсткой, трудоднями, и пятилетками за 3 года)

Текст поправок небольшой, ТК в открытом доступе. Читайте и делайте выводы.

Про колхозные дела с паспортами это вообще.

Этот глупый штамп - как якобы беспаспортные крестьяне были чуть ли не крепостными - по прежнему распространяется в среде людей, не утруждающих себя выяснением - о чем же вообще речь

https://ilya-shpankov.livejournal.com/1951592.html

не стоит разрушать манямирок

Ну ты же сам видишь, что понемногу к этому идет: то ГОСТы для могил обновят, то трудовой кодекс.
Ну да, через хипстеров это и делают медленно и плавно.

Согласен, что это сказка для туземных хипстеров.

Только теперь законопроект добавляет «кроме случаев предусмотренных бла-бла-бла».

И определяет этот самый дополнительный случай в статье 252.

Давай ты доказывай, что у тебя есть какие-то мозги. Ато доказываю доказываю вам неучам, а вы уроки логики прохиляли.

Так тебе уже доказали, что ты наврал с три короба.

Где мне что-то доказали? То что всё враньё, бред, тараканы в голове - я уже слышал, это не доказательства. Нужно хотя бы одно логическое противоречие.

По нормальному этот законопроект надо было давно порезать из-за откровенной мутности. Должен каждый россиянин, кого этот закон касается, декомпилировать всякие статьи 124, 152 и прочее в конкретные права, на которые накладывают исключения и зачем. Тоже самое что блоб в Linux задвигают.

Фантазёр.

ты правда думаешь, что у человека с завода есть на эту чушь время? я кратко знакомому (работяга с завода) пересказал суть этой темы и услышал: «хм, у нас тут и не такое бывало»… увольнения у нас в стране не запрещены, а в айтишнтках у нас большинство нытиков, они первые начнут плакать и уйдут (а заодно сольют базы и уронят прод…). так о ком заботу проявлять?

Нужно хотя бы одно логическое противоречие.

Для этого нужно хотя бы одно твое логическое утверждение. Типа – вот исходная статья ТК, вот измененная, в результате работник теряет X и Y. Вместо этого только домыслы.

https://www.youtube.com/watch?v=yAhDdGk-c38

Что сказать то хотел? Или просто повышаешь просмотры любимым блогерам?

Вероятно, после просмотра должны сложиться мысли, аналогичные высказанным ТС'ом:

Но вот одни знакомые мне подсказывают, если со всеми этими изменениями ТК собрать и вкурить, то получается что по левой пятке правительства на любом предприятии (на оборонку чёткого указания нет) рабочий легко может быть обязан работать подряд вторую смену, без обязательного минимального временного периода после предупреждения о смене графика, отменив свой отпуск, без компенсаций за отменённый отпуск, без каких-то доплат за переработку, без всякого согласия самого рабочего и всё вот это совершенно законно.

Текст поправок небольшой, ТК в открытом доступе. Читайте и делайте выводы.

Обычно я так и делаю, но сейчас пояснительную записку прочитал и просто уже неохота смотреть во что она вылилась.

Дело в том, что вообще говоря такие вещи как переработки, вторые смены, отмены отпусков и т.д. и сейчас в принципе допускаются по ТК. Называется «производственная необходимость». Но за все это нужно платить и доплачивать. Получается, что платить не хотят.

Что только не придумают только бы не вводить ЧП и не брать на себя обязательства перед народом.

Этот глупый штамп - как якобы беспаспортные крестьяне были чуть ли не крепостными - по прежнему распространяется в среде людей, не утруждающих себя выяснением - о чем же вообще речь

Очередное с «документами в руках» доказывание, что «не так все было». СССР был большой, где-то так, в соседнем селе уже немножко не так и т.д.

Кто хотел уехать находил способы и т.д. Причем в отличие от современной РФ, много для чего паспорт вообще не требовался. И тем не менее, пусть Шпаньков не говорит ерунды, что достаточно было колхознику приехать в город, сказать я тут буду жить и ему прям сразу паспорт давали. Агащазблин. Где-то кому-то может и давали. Второй момент, что паспорта таки могли быть, вот только лежать в сейфе у председателя и т.д.

Вообще чем дальше, тем больше ерунды многие про СССР говорят. У одних - это чуть ли не ад был, у других - наоборот. Истина где-то как всегда посередине.

Это хорошо, но все равно у нас величиеговно развивают, а у них - долгую счастливую жизнь.

Не ад, а фуфло и испанский стыд