Здравствуйте, меня зовут Dementy, и я иногда тырю музыку с одного видеохостинга. Сохранял в mp3, ибо нафига что-то лучше, если там нифига не лучше. Обратил внимание, что там звук лежит в opus. Попробовал сохранять в этом опусе. Удивительно, но разница не только есть, но эту разницу еще и слышно. Тут я, конечно, понимаю, что что-то теряется не столько потому, что в mp3 не лезет то, что могло бы влезть в opus, а просто от перекодировки. Мылит же действительно локальноконтрастные фотки при простом изменении их размера (да, и в меньшую сторону тоже). Так плавно, по-молодежному, подъехали фотки с графическими форматами для их сохранения.
Мохнатый JPEG был чемпионом, я им и пользовался. Есть еще TIFF с дофигабитным цветом, вместо него я стал использовать PNG, но это пока много цветов действительно нужно. Конечный результат 1фиг в JPEG, ибо на чем эти все цвета смотреть или печатать?..
Но вот же, для mp3 недавно появилась альтернатива, так, возможно и JPEG теперь просто старый передовик?
Почитал про WebP, AVIF, JPEG XL... В интернетах всяк хвалит то, что взялся хвалить. Попробовал одно и то же экспортировать в эти разные форматы (всё Гимпом). Или все хвалители врут, или GIMP (пока что(?), хотя, сколько тогда можно этим покачтом заниматься) в эти новые форматы плохо умеет? Короче, лослесс быстрее и компактнее всего получается в JPEG. К тому же, JPEG везде есть. AVIF и JPEG XL у меня, в Kubuntu 20.04 только GIMP умеет.
Кто интересовался, кто пробовал? Эти (относительно) новые форматы и еще всякие разные? Какие впечатления? Как поддержка в Онтопике? Чтобы в действующие LTS бэкпортировалось?
И, да. Когда действительно надо держать сотни фоток, размер начинает иметь значение. Когда с фотками надо работать, значение имеет и скорость.
