CD-ROM'у 40 лет

Тогда не CD-ROM (он появился позже), а CDDA.

системный блок

Отдельные очки за антуражный канцелярит.

А у меня - есть.

У меня уже 10 лет нет привода в пеке. Отчетливо помню, как в 2012 покупал комп и привод не ставил.

Говно-носитель

Помянем, более 10 лет без привода уже

а
$ls /dev/cdrom
?
зы. usb-комбо-драйв есть, правда не пользуюсь :\

На заводе Polygram в Лангенхагене под Ганновером началось производство первого в мире коммерческого CD с выпуска диска группы Abba The Visitors.

А как же легенда, что объем CD был точно под запись какой-то симфонии Бетховена рассчитан?

Упс, там и про легенду написано:

Существует миф, как появилась 74-минутная финальная версия CD. Якобы жена тогдашнего вице-президента Sony Норио Ога хотела бы услышать 9-ю симфонию Бетховена целиком на одном компакт-диске, а самая длинная версия симфонии под управлением Вильгельма Фуртвенглера длилась 74 минуты.

Настоящие причины выпуска 74-минутных CD банальны, о чём рассказал один из разработчиков — Кис А. Шоухамер Имминк. Конкурентам необходимо было «торпедировать лидерство в производстве компакт-дисков дочерней компании Philips — Polygram», что и было сделано с выпуском более долгоиграющей версии CD. Так компакт-диски стали 12-см, хотя на первых порах метод кодирования позволял делать только 72 минуты записи. Диски с 74-минутными треками появились только в 1988 году.

И к этому времени у меня больше нет встроенного в системный блок оптического привода:

Но можно же установить. Если конечно не неттоп или что-то подобное.

Кстати а почему пишут что DVD более надежный носитель чем CD, ведь DVD может расслоиться?

Они сравнимой степени надёжности - для хранения данных не годны. Более надёжен только Bluray. И то, зависит от производителя.

И он так же не годен. Данные надо постоянно проверять и копировать на неизношенные носители, холодное хранение стоит сотен нефти и поэтому неприменимо в быту.

У меня как торчал так и торчит. Работает к слову нормально, буквально недавно диск в хламе нашёл свой, а там фотки скинутые, фотки скопировал диск RW стёр и записал обратно под завязку, убрал диск обратно в хлам. Пусть лежит

Но можно же установить.

В корпусе нет соответствующего отсека, вся передняя стенка корпуса сплошная. ¯\_(ツ)_/¯ А менять корпус я не собираюсь.

Кстати а почему пишут что DVD более надежный носитель чем CD, ведь DVD может расслоиться?

Если правильно помню легенды дедов, то у CD менее надёжное отражающее покрытие.

# ls /dev/sr?

Не работай под рутом!

У меня торчит, он дырку на обоях^w в корпусе загораживает. Но не пользуюсь.

В новых корпусах уже и места под них нет.

привод стоит, не стал вынимать, места хватает. при том что в компе еще 3 ссд и 1 жирный хдд.

только вот работает ли он хз. говорят что от времени лазерный диод деградирует и мутнеет.надо будет на выходных проверить работоспособность.

в топку такие корпуса:)

Не работай под рутом!

Мне можно.

Хакиром ведь станешь!

У меня даже два ноута с опто-диско-водами есть.

Почему? Много места, отлично продуваются. Если приспичит, можно и внешний привод воткнуть.

говорят что от времени лазерный диод деградирует и мутнеет.

Врут.

До сих пор периодически использую. Нужно.

8 лет назад дал отцу привод DVD±RW попользоваться, и с тех пор так и не забрал — не было необходимости.

У меня есть. Вот, буквально месяц назад выкинул старый неисправный, и воткнул новый DVD-привод. Да и на кухонном проапгрейдил белый CD с кнопкой «play» на чёрный DVD без кнопки :(

проапгрейдил белый CD с кнопкой «play» на чёрный DVD без кнопки :(

Я апгрейдил dvd на dvd исключительно из-за цвета морды :)

Ну, вот и я ради цвета морды проапгрейдил. Корпус-то чёрный.

Один в один. Из-за смены корпуса проапгрейдил всё, включая флоповод, а то не по фэншую выглядело :)

Да меня всё жаба душила, а тут эта продажа системника подвернулась. Я оттуда вытащил нормальный чёрный DVD, а воткнул полурабочий. Так что, у меня образовался нормальный черномордый DVD, который я с радостью воткнул в кухонный комп.

Да меня всё жаба душила

Ох дяденька, Вы ещё не знаете на что попали :) Теперь будете убираться гораздо чаще :)

Чёрный корпус у меня давно :)

Вот жеж, внимательно оглядел своё окружение с которого пыль только вчера протирал, пожалуй только на hp2055 её не заметно :) Ну и apc черный под столом я не особо разглядывал :)

Для чего?

На случай ядерной войны лежит трансценд внешний юсбишный.

Что вы знаете о «ядерной войне»? :) У меня только дома есть запасной ide cd привод с системником в придачу :)

А у кого-нибудь есть M-Disk?

M-Disk ладно, вот привод к нему…

Врут, да, просто забивается пылью. Соответственно, сидюк лет через 5 перестаёт работать.

сидюк лет через 5 перестаёт работать.

Ну пара штук лет 15 робит точно, ЧЯДНТ?

Для оптических дисков.

ЧЯДНТ

Может пользуешься ими? Они загнивают от того что им скучно.

И? Будет конкретный ответ?

А у кого-нибудь есть M-Disk?

У меня есть.

M-Disk ладно, вот привод к нему…

Его же почти все не-noname приводы умеют читать/писать, разве нет? Да если и нет, то тот же Verbatim достать никогда не было проблемой.

И как оно? Вопрос дурацкий, но вдруг есть чем необычным поделиться, кроме «приходи через 1000 лет, расскажу».

Его же почти все не-noname приводы умеют читать/писать, разве нет?

Нет, разумеется. Приводы под более ёмкие диски умеют работать с менее ёмкими, но не наоборот.

Нет, разумеется. Приводы под более ёмкие диски умеют работать с менее ёмкими, но не наоборот.

Причём тут ёмкость? У м-дисков ёмкость точно такая же как у DVD или Blu-Ray (в зависимости от того, какой именно M-Disk ты берёшь). Там вопрос был в мощности лазера, да и то это было актуально скорее для DVD M-Disk, в случае Blu-Ray M-Disk там вроде примерно то же самое, что и у «обычных» Blu-Ray.

И как оно? Вопрос дурацкий, но вдруг есть чем необычным поделиться, кроме «приходи через 1000 лет, расскажу».

Если речь про надёжность на личном опыте, то ответ действительно «приходи через 1000 лет, расскажу». Если не личный опыт, то народ на Youtube выкладывал видео экспериментов, где диски держали на солнце, в грязи, замороженными во льду, итд., и M-Disk как правило после всех издевательств читался без проблем, в отличие от обычный дисков. Про эксперименты американских вояк ты скорее всего уже читал, если нет, то упоминание найдёшь в википедии. Там результат тоже в пользу M-Disk.

Касательно цены: года полтора назад мне 25GB диск обходился в ~5 EUR, но это было тогда и в ЕС. Сколько оно сейчас стоит в России - я хз. Если брать без красивых коробок и 100GB диски, то вроде выходило дешевле.

В целом ты получаешь все плюсы и минусы оптических носителей:

• Неудобно, медленно. Меньше GB на занятое место в полке. Куча дисков, которые не подписаны, среди которых долго искать что-то нужное.
• Очень просто в обращении. А именно, в случае, если что-то случится с тобой (например, тебя переедет автобус), то твоей семье не надо будет разбираться с RAID-массивами, подключением HDD-дисков, которые лежат где-то в шкафу, самописными бэкап скриптами на питоне, итп., чтобы получить доступ к семейному архиву фотографий.

Причём тут ёмкость? У м-дисков ёмкость точно такая же как у DVD или Blu-Ray

Странно. Я смотрел несколько лет назад – под M-Disk были отдельные модели, которые читали-писали и всё остальное; но не далеко не всякие DVD и BR приводы читали-писали M-Disk. Может с тех пор унифицировали.

…

Спасибо за инфу.

У меня только дома есть запасной ide cd

Недавно нашел в хламе идешный двд.