Кто и для чего использует Blu-ray

DVD за несколько лет деградирует до нечитабельного состояния

Не знаю на счёт dvd, в начале года оцифровывал CD ~15 летней давности.

Диски без явных царапин на поверхности читались на ура.

Сомневаюсь, что у dvd/blu-ray будет сильная разница.

На упаковке 10x25GB Blu-ray от Verbatim красуется надпись «Lifetime archival».

Это всё чушь. Они вещали, что магнитооптика - это на века. Чушь, все мертвы. SuperDisk - lifetime warranty. Херня, каждый второй труп при супер бережном хранении. Блюрей в стародавние времена я записал две болванки для теста. Одна умерла через пару лет, вторая жива до сих пор. В общем, как и раньше - лотерея, от фазы луны зависит. В общем и целом, для хранения не годно.

Только заводская штамповка живучая, самописные 3/4 мертвы.

в начале года оцифровывал CD

Мммм... Этот тёплый ламповый звук CD audio с потрескиваниями.

Ничего лампового в CD звуке нет. И потрескиваний там быть не может, кодирование с контрольными суммами. Всё лучше, чем кодирование со сжатием, но ничего лампового там нет.

Короче, для долговременного архивирования только ленты, правильно?

Ленты для него тем более не годны. Это вообще самый скоропортящийся носитель.

В моём случае были как раз самописные диски.

Даже те, что поцарапанные удалось смонтировать и утащить файлы.

Только пленочные катушки с галогенидами серебра в полиэфире.

Рейд массивы весьма надёжны. Там тоже есть конечно проблемы в виде вероятности угробить данные на уровне порчи файловой системы, например. Но вероятность этого всего неизмеримо меньше, чем в случае с оптическими или магнитными накопителями. Плюс, сейчас утилиты восстановления вполне годные. На деле - рейд массив жив ~20 лет, вся магнитооптика с тех времён подохла.

У меня есть ~30 дисков конца 80-х, в основном Мелодия конечно, так вот у 3-4 начал осыпаться отражающий слой. Потому обещания вечного хранения - это как про осла и падишаха.

оцифровывал CD

Аналоговые CD? o_O

Все эти выдвижные лотки сегодня нужны в качестве подставки для чашки кофе.

Я того же мнения. Но вдруг кто-то использует. Интересно.

Я бы, может, и попробовал для бэкапов, но дорого. Сам привод, да и диски. Проще на флешку записать.

Нет, оптические кристаллы. Время хранения записи сравнимо с возрастом вселенной.

DVD за несколько лет деградирует до нечитабельного состояния

Год назад выбрасывал DVD, на которых были записаны данные, которые как бы не нужны, но выбрасывать было жалко. За 15 лет актуальность данных сошла на нет, вот и решил прошерстить архив. Записанных дисков было штук 50, наверное. Записывались в разное время от где-то 2007 до где-то 2013. Все прочитались успешно. В принципе, ожидаемо, так как рабочий слой в DVD посередине диска, а не под тонким слоем лака, как в CD.

Ещё в районе 2008 продержал около года три записанных DVD на солнце, правда, за оконным стеклом. Все потом читались успешно.

BD надежней?

Как дополнительный носитель не ближайшие годы сгодится. Но технология постепенно сворачивается.

Ну нафиг такие подставки. Ещё системный блок зальёшь.

Они пока не являются коммерчески доступной технологией.

lifetime warranty

Читай условия внимательнее. Под lifetime зачастую подразумевается не продолжительность твоей жизни, а время производства. Свернули производство — lifetime продукта закончился, вместе с lifetime warranty на него.

самописные 3/4 мертвы

Ты просто сэкономил и купил шлак.

Проще на флешку записать

Лол. Флешка точно не является надежным накопителем

Рейд массивы весьма надёжны

Смысл понятен. Хотя само сравнение не совсем корректно. По сути, RAID-массив нематериален. Это информация, структура данных. Если ты вовремя переносишь его но новые носители, сам массив будет один и тот же, а физические диски будут выходить из строя и заменятся новыми. А речь шла про надежность носителей информации.

Шлак-не шлак. За этим всем нужно следить, и забивать себе голову не нужной фигнёй. Вот например SONY то печаталась на Tayo Yuden, а потом перестала. Следи за всеми этими перепетиями, зачастую ценой собственного опыта. Вот это всё и называется «ненадёжный накопитель».

Лол. Флешка точно не является надежным накопителем

Уж точно не хуже россыпи дисков по 25 Гб

Диск пять лет пролежит. Флешка потеряет информацию через несколько месяцев. Кроме того, ROM диск защищен от програмных глюков. А флешка нет.

Проблема даже не в этом. Критерий «весьма надежны» не перечислимый и внятного технического решения не предусматривает в принципе. Аналогично «весьма надежны» и флешки, и магнитные ленты, и массивы жестких дисков и вообще что угодно.

Вот это всё и называется «ненадёжный накопитель».

Погоди-погоди. Ты веришь в существование надёжных накопителей?!

Как дополнительный носитель не ближайшие годы сгодится. Но технология постепенно сворачивается.

Может, у неё ещё будет взлёт. Когда глобальная сеть Интернета распадётся на сегменты.

Пациенты томограммы приносят на dvd и cd дисках. Пришлось даже по этому поводу оптический привод купить.

Диск пять лет пролежит. Флешка потеряет информацию через несколько месяцев.

А тут уже вопрос - как мы копим. Может, мы еженедельно подливаем данных - тогда флешка явно в выигрыше.

А если вдруг перестанем подливать — гаплык

Может, мы еженедельно подливаем данных - тогда флешка явно в выигрыше.

Почему?

под тонким слоем лака, как в CD.

Вот, кстати, всегда бесило.

Слышал, что DVD за несколько лет деградирует до нечитабельного состояния

Мужичок на рынке мне советовал DVD Verbatim типа их не подделывают и они самы качественные. Не обманул. С 2005-2006гг ни один не деградировал. А BD покупал самые дешёвые технические болванки с размером 22.5/21ГБ вместо 25 и 7 лет уже лежат, хоть бы хны, недавно все архивы заливал на Яндекс киск.
Так что да нонейм выдержал проверку.

У меня DVD сохранили читаемость спустя 20 лет. Остальной бред не читал.

Не стал покупать оптику в новый комп. Вообще. По цене вкусно конечно, много раз порывался, но флэшки и облака удобством очень избаловали и пользоваться резаком мне откровенно впадлу. Свои мелочи ценные мне проще в 20 бесплатных облаков в шифрованном архиве раскидать, в несколько бесплатных почт в черновики, и на пару флешек.

DVD Verbatim, что писал несколько лет назад, все читаются, но откровенно туго. Блюрей, предполагаю, ещё хуже будет.

Просто в Audio-CD «цифровать» нечего как-бы, там уже цифра :)

Тоже с рутрекером полностью потеряло актуальность, всё что хотел там уже есть в lossless.

Ленты для него тем более не годны. Это вообще самый скоропортящийся носитель.

Да не может такого быть. =)

рейд массив жив ~20 лет

20 лет назад самые большие диски имели объём до 120 гигабайт. (Ну, может, 123 гигабайта, не суть.) У тебя до сих пор работает RAID-массив из 120-гиговых дисков?

Или ты его обслуживал, обновляя накопители?

… красуется надпись «Lifetime archival»

Это, скорее всего, были M-Disk’и, т.к. Verbatim обычно их помечает такой маркировкой: https://en.wikipedia.org/wiki/M-DISC

Это маркетинговый тыздеж, или кто-то реально их использует для архивирования?

Да, используют, т.к. у оптических носителей по прежнему остаётся ряд преимуществ перед альтернативами (к сожалению). Плюс некоторые боятся вот этого: https://en.wikipedia.org/wiki/Carrington_Event

Начинал с 500 гиговых дисков, потом 2 Тб, сейчас 4. До сих пор помню счёт за 2 Тб диски - 187 тысяч рублей. Тогда это было топ ёмкость. Из тех толи 11 толи 13 дисков сейчас живы 3.

Если бы можно было забубенить рейд из блюреев - я бы забубенил. Но а так приходится сравнивать рейд с нерейдом.

Из тех толи 11 толи 13 дисков сейчас живы 3.

Вот за это ненавижу механику. У меня в пекарне сдохло с десяток хардов разных производителей и моделей. Пришествие массовых SSD воспринял как манну небесную, ни одной проблемы с ними не встретил ттт. Правда только топовых производителей брал всегда, безымянный китай с али ни разу.

Точнее, не с 500 гиговых, с 400. Тогда это был топчик, и делала такие только IBM.

Просто не надо покупать топовые диски, из-за кончины которых ты попадаешь на бабки - я это понял. Надо выбирать такую ёмкость, чтобы в случае малейших проблем метнуться в магазин и без проблем заменить.

Забубенить то можно - PAR2, SnapRAID, а вместо RAID1 очевидно писать на несколько дисков.
Вот только винты в рейд массиве обычно включены, и периодически проводят проверку в фоновом режиме, чтобы как можно быстрее заменить гавкнувший диск.
А блюреи надо будет постоянно вручную вставлять и проверять, а то когда данные понадобятся может оказаться, что диски не читаются и избыточности не хватает

Никогда его в руках не держал потому что оптические диски уже устарели к моменту выхода Blu-ray.

А у меня два SSD гавкнули, причём внезапно и с концами - один вообще не определяется, другой как-то определяется, а данных нет. Не китай с али, один Crucial M4, другой какой-то ADATA.

Плюс некоторые боятся вот этого: https://en.wikipedia.org/wiki/Carrington_Event

Вроде носители можно защитить помещением в металлический контейнер (клетка Фарадея).