Ваш DE/WM, и почему выбрали именно его

На трёх установочных CD ASP Linux 10 этих DE была тьма. Знающие люди подсказали, что GNOME нифига не похож на винду, а KDE похож, XFCE — недогном, остальное же вообще не заслуживает внимания. Как ни странно, эти злые языки оказались правы. В итоге пробовал я этот ваш GNOME и второй версии, и третьей: вообще никак. А KDE прижился ещё со времён 3.3 и, за редким исключением, радует до сих пор.

И так очевидно, что KDE рулит, а гнум сосёт

Гном. Мне, как и многим отписавшимся выше, некогда крутить настройки и шевелить ползунки. Гном просто работает, не привлекая внимания.

Кутёвые программы не использую, за исключениеи телеги, которая вроде как аппимаже.

Солянка.

Сессия и DE - LXDE.

WM - metacity.

Юзаю, потому что перестроил парк железа со стороны горячей шумной скорости в сторону энергоэффективной компактности, и как следствие меньшей производительности. Плюс, только эта конфигурация выглядит и ведет себя так как нужно мне, а не говнодизайнеру, раз уж страдать то по моей вине, а не чьей-то.

Ну а в случае законченного DE - юзаю Cinnamon, потому что молодое динамично развивающееся, при этом адекватно выглядящее, имеющее кучу приблуд и не очень тормозящее.

Главное что бы тебе всё нравилось. Я после третьей как раз на винду перелез. Как бы ну его нафиг очередное kde 4.0 != kde 4.

Не, вру, конечно, я на гнум перелез. Потом ещё от гнома офигел

Ну я вот пытался на венду десятку перелезть, и очень плевался. Просто лютейшее говнище. Даже для игр она уже не подходит, спасибо Гейбу. Хер знает, как ей вообще пользоваться.

Xfce. Достаточно легок. До смешного прост

GNOME сосёт

:-D

Мне гномеры отжалели майку и шапку, теперь не смогу их носить.

давай расскажи еще.jpg

KDE5, ибо Игорь Ronnie Kio

Никак не можно, на сайте много школоты :-D

Ваш DE/WM, и почему выбрали именно его

XFCE, потому что в графическом файловом менеджере из коробки был пункт «открыть терминал в этой директории».

WM i3 - не люблю оконные декорации. В DE MATE (достаточно гибкий, можно прикрутить глобальное меню) наигрался. Посматриваю на KDE5.

Gnome, Mate, Awesome. По разным причинам.

это и в кдешном дельфине есть

https://i.imgur.com/u1Jf17h.jpeg

для игр она уже не подходит

Почему? На десятке скайрим норм работает.

Плюсик в копилку lxde (которое сейчас lxqt). Давно уже дошёл до стадии «чтобы работало максимально быстро и не отвлекало от дела». На маломощные компы всегда ставлю Lubuntu, также иногда юзаю XFCE, тоже годнота. Всё остальное — свистелки и перделки — не нужно

kde sway и awesome. потому что привычно и удобно.

LXQt != LXDE к сожалению. Похерили хорошую идею.

LXQt потихоньку превращается в жирноDE, и в его установке все меньше и меньше смысла.

KDE5

Потому что:

• из коробки на 90% хорошо
• настраиваемое
• стабильное (вопреки всем крикам здесь; дистр Gentoo если что)

Разве? Не замечал. Там под капотом тот же openbox, чему там жирнеть?

А если ты про qt, то оно хотя бы с человеческим лицом, в отличие от жирноГТК...

Compiz — качественный и гибкий композитный оконный менеджер с массой уникальных возможностей:

— имеет отличную функциональность и кастомизабельность: качеcтвенный Expose с плагином Wall, позволяющий предпросматривать все свои столы и таскать окна; на практике сваять тему в Emerald Theme Manager можно с любой цветовой гаммой, тенями (цвет тени, ширина, сдвиг по х-y), шириной рамок (отдельно по каждой стороне), шириной захвата (за пределами отображаемого окна), шапкой, расположением и видом кнопок минут за 5 (без копания во всяких CSS); тысячи хорошим тем (это единственный WM, с темами которого возможно не просто закосить, а полностью скопировать интерфейс Windows 7 и Windows 10, включая все виндовые анимации и прочие детали);

— лучший композитинг под иксами, решающий проблему тиринга с любым железом на практике, в отличие от других композиторов (Xfwm, KWin, Mutter, Compton и так далее);

— меньше других композиторов сказывается на производительности ПК (если на то железо, на котором бодро летал Compiz со всеми свистелками-перделками, вкорячить доведенное до ума GNOME Shell или KDE Plasma, то оно будет сильно тормозить, а Compiz будет по преженему летать).

Xfce, потому что лёгкое и ДЕ.

Не помню, чтобы тогда вызов терминала был в контекстном меню. Возможно, этот пункт добавили потом. За это время у KDE мажорная версия успела смениться дважды — так много времени прошло.

Когда, сцуко, уберёшь тошнотный аватар, тогда и буду с тобой разговаривать.

Сейчас везде есть наверное.

mate, чтоб не играться в настройки.

1. Разделяю вашу боль.
2. Поможет Adblock Plus, контекстное меню, заблокировать элемент.

Жном, потому что когда делаешь next next next install в убунте, то ставится жном.

заблокировать элемент

Я не хочу лишать человека возможности делать мне неприятно, если ему так хочется, ведь мне это ничего не стоит, а человеку хорошо.

cinamon, потому что mint, потому что snap в убунте задрал. Раньше был KDE, и планировалось накатить его на mint, но cinamon, внезапно, зашёл и остался.

dwm уже около 10 лет, наверное.

Легкий, простой, не меняется радикально с каждым релизом.

Первое время немного напрягал его минимализм, потом привык. Периодически пытался переехать на что-нибудь другое, скажем, современный KDE (KDE 3 нежно любил), ужасался притормаживаниям и диким багам в основной функциональности, и в течении дня возвращался обратно в dwm. С тех пор желание даже пробовать альтернативы исчезло.

KDE. Моим первым дистрибутивом был Mandrake, а там шли кеды (ещё первые, впрочем, о том, что бывают разные DE, я узнал значительно позже). Зашло. Потом в какой-то момент у меня оказался в руках диск с редхатом и каким-то гномом (о чём я на тот момент не догадывался), и долго не мог понять, почему всё стало так отвратительно выглядеть, будто копируя винду, только хуже, даже «мой компьютер» появился, чего на мандрейке не было. Так и повелось

Даже для игр она уже не подходит

Статистика стима с тобой не согласна.

спасибо Гейбу

Кто это и что он натворил?

Кто это и что он натворил?

Да так, один старый жирдяй с форчана.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gabe_Newell

Кто понятно.
А что натворил нет.

Запилил Steam под лялекс, Proton, SteamOS и Deck? Valve сделали для лялексового гейминга больше чем кто бы то ни было ещё.

А что, ТС обмазался разве не шоколадом? :)

Если бы не твой коммент, я бы тихо-спокойно написал свой WM, а теперь что-то удерживает. )

Ааа, так это он. Ок.
А результат то где?
Доля Линукс в Стиме ниже плинтуса. 😏