LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Тайд или кипячение? Стирать или разбивать hdd с клиентскими данными?

 , ,


1

1

Навеяно вот этой статьёй.

С одной стороны,

Мик Пейн (Mick Payne), главный операционный директор компании Techbuyer по утилизации ИТ-активов из Харрогейта, вспомнил момент, когда он осознал неправильность подхода к утилизации устройств хранения данных. В центре обработки данных в Лондоне он увидел тысячи использованных жёстких дисков, принадлежащих компании по обслуживанию кредитных карт. Зная, что он может стереть диски и продать их новым клиентам, Майк предложил руководству шестизначную сумму за все устройства. Ответ был отрицательным.

Вместо этого к зданию подъехал грузовик, уполномоченные сотрудники службы безопасности погрузили в него все накопители и отвезли их в центр переработки, где промышленные машины раздробили их на мелкие фрагменты. «Я вышел и подумал: «Это абсолютное безумие», — говорит Пейн. — Руководство решило уничтожить эти диски несмотря на то, что мы могли стереть их на месте, а затем продать новому клиенту, который мог бы использовать их ещё долгие годы...».

С другой,

В основе нежелания компаний отказываться от физического уничтожения носителей лежит страх утечки данных, что может вызвать потерю клиентов и огромные штрафы со стороны регулирующих органов. Например, в прошлом месяце Комиссия по ценным бумагам и биржам США оштрафовала банк Morgan Stanley на 35 миллионов долларов за «неспособность защитить данные клиентов», после того как выведенные из эксплуатации серверы и жёсткие диски банка были проданы без надлежащей очистки неопытной компанией. В результате, часть оборудования, содержащего банковские данные, была выставлена на аукцион в Интернете.

Хотя инцидент произошёл из-за того, что устройства не были очищены от данных перед продажей, банк теперь требует, чтобы каждое устройство с данными, выводимое из эксплуатации, уничтожалось на месте. И такой подход широко распространён среди большинства крупных компаний.

С одной стороны, мы теряем деньги - hdd можно было бы продать, с другой - время, т.к. процедура безопасного стирания длительная, плюс, диски нужно будет индивидуально сортировать по состоянию SMART.

★★★★★

У меня на работе диск уже 8 лет в работе, просить чтоб заменили (просто дали новый диск) бесполезно. Бэкапы делаю на второй диск, который сам и нашел.

Это я к тому, что есть же нормальный подход к замене изношенного где-то. Жаль что не там где я.

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от irton

У меня на работе диск уже 8 лет в работе, просить чтоб заменили (просто дали новый диск) бесполезно. Бэкапы делаю на второй диск, который сам и нашел.

Такая же фигня. К счастью, диск маленький и не системный. Бакаплю на флешку

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от irton

просить чтоб заменили (просто дали новый диск) бесполезно

Сломай его, и тебе будут вынуждены выдать новый. Все равно он скоро сломается. Бэкапы есть, так что никаких рисков.

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

А вы отважный :)

А какая разница, куда бакапить? Кроме M-Disc, не существует надёжных носителей, да и по поводу M-Disc, не точно. А если разницы нет, то не всё ли равно?

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Нет, не всё равно. Бэкап это резервная копия которую возможно будет получить если навернется основной носитель. Флэшка наворачивается рандомно в любой момент времени, считать её средством бэкапа нельзя by design.

Кроме M-Disc, не существует надёжных носителей,

Про M-Disc пока не точно, время не прошло. И таки если если этот ваш компутер сгорит в пожаре вместе с M-Disc, то какая разница? Яйца в одну корзину складывать нельзя.

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anc

Флэшка наворачивается рандомно в любой момент времени,

Как и hdd. Как и лента. Как и лазерный диск.

Про M-Disc пока не точно, время не прошло.

Вот именно.

И таки если если этот ваш компутер сгорит в пожаре вместе с M-Disc, то какая разница?

Уровень паранойи каждый устанавливает для себя сам. Пожар сейчас так же вероятен, как и третья мировая. Поэтому, на пожар я не закладываюсь.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Пожар сейчас так же вероятен, как и третья мировая.

Святая простота, как же вам хорошо живется в уютном мирке.

Поэтому, на пожар я не закладываюсь.

Удачи.

anc ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.