LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вяленому 14 стукнуло

 ,


0

1

Привет, ЛОР!

30 сентября 2008 года инженер компании Red Hat Кристиан Хёгсберг сделал первый коммит в новый репозитарий под названием Wayland. Спустя 14 лет, этот набор протоколов продолжает радовать нас поддержкой всех современных фич десктопа, таких как дробное масштабирование и глобальные горячие клавиши.

А если серьёзно, были ли другие проекты, которые 14 лет пилили и никак не могли нормально допилить до ума? Я вот не припомню. Но так как теперь с Wayland можно легально заниматься сексом в некоторых странах, будем надеяться, работа закипит с удвоенной силой!

Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Нет. Это фишка и разрабы тщательно охраняют её.

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика

Узнал про Wayland в подкасте «Радио-Т».

Шрифты, на мой мутный взгляд, получше выглядят чем в X.org`е.

moogle ★★
()

Как минимум Wayland не имеет внутри собственной недоОС и существует как минимум в 3-х разных реализациях, одна из которых полностью community-driven.

rekket
()
Ответ на: комментарий от rekket

существует как минимум в 3-х разных реализациях

Которые местами несовместимы между собой и выдают разное поведение, в результате чего твой софт может не работать нормально с какой-нибудь из них. Какой в этом смысл?

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Такой что не нужно сидеть и ныть «ну развивайте уже иксы, ну пожалуйста» - wayland достаточно прост чтобы в нём можно было разобраться.

rekket
()

продолжает радовать нас поддержкой всех современных фич десктопа, таких как

управление цветом

Насчёт старожилов: пулсаудио появился в 2004 и его потихоньку закапывают, так как ожиданий он не оправдал.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Я могу всплакнуть, глядя в зеркало.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Но хейтеры

И хейтеры срут под дверь разрабам вяленого и мешают развиваться. Вот к чему мы пришли за эти 14 лет замены иксов, которые бы, таки да, давно бы пора переписать. Разрабы обосрались, их секта вместе с ними обосралась, ищем виноватых.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Потому что концепция «политика а не механизм» показала свою несостоятельность. Через небольшое число механизмов можно реализовать огромное число политик, но не наоборот. Также видимо у создателей Wayland какая-то психологическая травма в плане якобы безопасности.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

корпорация

К корпорациям основная претензия в том, что они используют админ ресурс для продвижения всякого дерьма, которое не выжило бы в диких условиях. Они разрушают принцип меритократии при разработке ПО своими действиями. Судьба пыш-пыш аудио - отличный тому пример. Пришел первый залётный хер, который разбирается в вопросе хоть как-то и заменил Лёнку-копрораста.

вносит существенный вклад в ядро

Ядро катится в говно.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от hateWin

«Любопытно, а в чем это выражается?»(c)

В том, что это - здоровенный, очень требовательный к квалификации блоб, в критических подсистемах которого разбираются 1.5 человека на планете. Сейчас туда затащили сжв снежинок с рустом, они наведут там «порядок», как в вяленом, не переживай.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

в критических подсистемах которого разбираются 1.5 человека на планете

У нас на ЛОРе есть как минимум два человека, коммитящих в ядро или по крайней мере пилящих свои патчи. Это только ЛОР и только те, о ком я знаю. С чего ты взял, что в критических кусках кода (не в мегатоннах драйверов, а именно в базовых подсистемах ядра) рабираются только люди из некоего малочисленного «клуба для избранных»?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Срать, насрали, говно

Трудно понять какую мысль ты пытался донести, но на всякий случай напомню, что в создании вялого активно принимают участие разрабы иксов. Срёшь на вялого - срёшь на иксы.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Отлична, отлична

А это, тащемта, Паук, например?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Срёшь на вялого - срёшь на иксы.

Сектант, уймись, почисти мозг. Разрабы - это множество.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

У нас на ЛОРе есть как минимум два человека, коммитящих в ядро или по крайней мере пилящих свои патчи.

И что? Ядро - это огромный и сложный проект.

рабираются только люди из некоего малочисленного «клуба для избранных»?

Сам Линус об этом говорил, что мол, народа нет, а в каких-то там сетевых подсистемах 1.5 человека разбираются и то на ладан дышат. Сейчас они отправятся на покой и руст дединсайд анимешники устроят там пляски.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Сам Линус об этом говорил, что мол, народа нет, а в каких-то там сетевых системах 1.5 человека разбираются и то на ладан дышат.

Пруфлинком не поделишься?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

в критических подсистемах которого разбираются 1.5 человека на планете

Думаете что дела в ядре Windows NT обстоят иначе?

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Что лол? Ты проекты крупнее движка ЛОРа в разработке видел? То, что ты просишь каких-то пруфов говорит только о твоей некомпетентности как разраба, потому что это - типичная ситуация.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

потому что это - типичная ситуация

Погоди, если это – типичная ситуация, почему ты ноешь о том, что клятые SJW и корпорасты убили линукс? Усложнение ведь закономерно, согласно твоим же словам.

hateWin ★☆
()

14 лет пилили и никак не могли нормально допилить до ума

А что с вяленым не так? Я его поставил на десктоп ради эксперимента, и он работает без проблем с двумя мониторами, не падает. В чем выражается эта недопиленность для среднестатистического юзера?

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Одно другое исключает? Усложнение - это плохо, проект труднее поддерживается, но пока есть компетентные люди всё еще можно держать на плаву худо бедно. И тут эти люди заканчиваются, из начинают задвигать, отменять. Вкатываются дединсайды помноженные на административный ресурс. Чтобы понять, что будет дальше с проектом вангой быть не надо.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Нет, до запиливания всякой лабуды типа сглаженных шрифтов был готов. А потом пришли нынешние авторы сабжа и расфиначили работающий софт.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Нет, до запиливания всякой лабуды типа сглаженных шрифтов был готов.

Здравствуйте, это как бы прогресс. Если X.Org в него не успевает, а он что тогда что сейчас не успевает: тот же HDR для Wayland пилят, а для X.Org его уже не будет, то это значит что проект не допилен до ума.

Wayland, кстати, конечно же тоже не допилен сегодня до ума. Так и живёт Linux-десктоп: в X.Org никто не будет фиксит кучу раздражающих багов и проблем, а в новом Wayland никто не может допилить нужную функциональность потому что его разработчики кричат «мы этого не хотим».

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

в новом Wayland никто не может допилить нужную функциональность потому что его разработчики кричат «мы этого не хотим».

Я вот всё жду, что кого-то это достанет, и он запилит все отсутствующие штуки в Wayland, насрав на желание старых разработчиков. А потом на этот форк все потихоньку переползут.

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика

Как пользователь wayland на полную катушку, от простых задач до игр со всякими wine-wayland, почти готов, после пережитых болей с xorg особенно с нвидии и открытые дрова, xorg и господистинг не спасибо фенкс

SPRATAY ★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Одно другое исключает?

Ну какбе да. man бритва Оккама. Если явление A объясняется теорией X – нет никакой необходимости приплетать сюда лишнюю сущность Z. Ты сам и предлежил теорию, которая все объясняет без заговоров, SJW и прочей куйни. Так что да – твое объяснение исключает заговор. Просто потому, что теории «любой крупный проект усложняется и не все его учасники понимают принцип его работы до конца» более чем достаточно. Никакие жидомасоны не нужны.

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateWin

Ну какбе да. man бритва Оккама.

То есть если у тебя из-за того, что ты пьёшь спирт и нюхаешь бензин сохнут мозги, то можно исключить бензин как лишнюю сущность и лечить только твой алкоголизм?

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

То есть если у тебя из-за того, что ты пьёшь спирт и нюхаешь бензин сохнут мозги, то можно исключить бензин как лишнюю сущность и лечить только твой алкоголизм?

Скажи честно – ты дурак?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Во-первых, бритва Оккама применяется к гипотезам, а не к фактам. Если достоверно известно, что я упарываюсь бензином и бухаю как конь – меня будут лечить и от того, и от другого. Если меня просто положили в больницу, и врачи пытаются выяснить причину моего состояния – клинический анализ обнаружит последствия как алкоголизма, так и токсикомании. И гипотеза «пациент любил бухнуть и нюхнуть паров бензина» – будет корректной по Оккаму, ибо не содержит в себе лишних сущностей. А вот гипотеза «это боженька наказывает поциента за то, что его пра-пра-пра дедушка 200 лет назад жрал свинину в пост» – как-раз таки бритвой Оккама и отсекается.

hateWin ★☆
()

Надеюсь, инженеры из компании Майкрософт уже пилят замену этому устаревшему говну мамонта? Сколько можно терпеть легаси?!!

filosofia
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.