Злобный закос под огрызок

потому что натянуть цвета и иконки это одно, а запотеть и написать функционал это другое, времена сейчас другие, нет людей сурррроовых!

В случае с кедами ничего писать не надо

Язык программирования Unicat выглядит более нужным, чем вот это вот.

А ты работал в macOS? По-твоему, то, как там реализовано глобальное меню - это удобно?

Закрываешь так все окошки приложения (по Ctrl+W, например), приложение исчезает с экрана, но… само приложение все еще работает, даже без единого окна, и принимает на себя фокус ввода с клавиатуры. И понять это можно, только посмотрев в левый верхний угол, где отображается имя приложения. Зашибись система.

Это ужасный атавизм с ранних версий macOS, когда на экране могла находится только одна программа, а чтобы «переключиться» в другую, надо было из нее выйти. Тогда глобальное меню и незакрытие приложения при закрытии всех его окон было естественно и понято - у пользователя просто не могло возникнуть вопроса, в какой программе он находится: все, что он видел, когда закрывал все окна, это серый фон и меню. Но тащить эти принципы в современную многозадачную ОС, когда на экране находятся окна разных приложений - это полная хрень.

зойчем повторять полностью если можно сделать удобнее? корпорации нахлобучивают даже тех кто делает отдаленно похоже, не пативенами, а исками и это не заметно только пока повторяльщики не заметны. А например с каждого андроида мелкософт зарабатывает только за счет того, что успел запатентовать даблклики и доказать их воровство гуглом.

Ну не может быть у всех дистростроителей такое единодушное отношение к проприетарщине

Почему же?

Приходится иногда работать с этим ...

Эталонное дерьмище, держащееся на плаву лишь из-за того что лох, купивший это втридорога, не в силах признаться хотя бы самому себе что он лох.

Самая лучшая концепция DE - у 95'й винды. Панель задач с меню слева, трем со значками справа, приложениями посередине. Окна с интуитивно-понятными свернуть-развернуть-закрыть. У каждого окна свои Файл Правка Вид.

корпорации нахлобучивают даже тех кто делает отдаленно похоже, не пативенами, а исками

Есть случай с линуксячьим дистрибутивом? С таким, где док и глобальное меню искаропки? Ну, может огрызок не палится, кинули иск от другой компании и типа по другому поводу

И если так, почему бы не осесть в какой нибудь стране без выдачи и не замутить весёлый стартап?

Так уже, Red Star OS, дистрибутив из КНДР - вроде бы лучший закос под огрызок.

А вообще, зачем косить под это убогое УГ?

Red Star OS

Закос мощный, но оно закрытое и только на корейском. Огрызку оно повредить не может

закрытое

Вот-вот, и даже с зондами, как раз для любителей огрызка, так сказать, чтобы закос был более полным

только на корейском

Вроде можно где-то в конфигах локаль поменять

А зачем это тащить? Если щаз кинуть на панель виджет глобального меню в кедах - оно будет просто показывать меню активного окна, без вот этого вот

да, это вообще лютая жесть, когда ты можешь закрыть окно у приложения с единственным окном и не закрыть при этом само приложение. Лютейшее нарушение принципов интуитивного понятного интерфейса. К тому же, это относится не ко всем приложениям. Некоторые таки закрываются, если нет основного окна

юристы линуксовые и не очень компании несколько лет кошмарили только за то, что для неайтишников может быть так, что is not Unix == Unix, т.е. имея права на второй Santa Cruz Operation по указке мелкософта заявляла права и на реализации совместимых ОС, вроде бы это прекратилось чисто политическим решением(типа кто-то втащил лицам принимающим решения и те выпнули из корпорации воинствующих бамлеров перейдя скрытому противостоянию), а так бы и заставили отчислять и изымать

Типа у всех самоцензура? Печалька

https://hellosystem.github.io/docs/

Атлична. Будем следить чего с ними произойдёт

Глобальное меню - это пережиток времен, когда весь экран занимало одно приложение.

C Apple-то все понятно - она тащит это потому, что их пользователи так привыкли. Они сделали дружелюбный GUI раньше других, и теперь вынуждены подерживать такую легасятину, как глобальное меню.

Отсюда же растут их рекомендации работать с приложением в полноэкранном режиме, также как и зеленая кнопка максимизации окна вместо разворачивания переводит его в полноэкранный режим. Т.е. глобальное меню выглядит логичным только тогда, когда одно приложение занимает экран целиком.

В других ОС (Windows, Linux) нормальный GUI появился позже, когда железо стало мощнее, и работа со многими приложениями и многооконность была уже нормной. Поэтому у них была возможность сразу сделать все правильно, и они это сделали. Там глобальное меню просто не нужно.

Пробовал месяц простаивающий мак-про в рекламном агентстве. Я не понял, чего в макоси хорошего, кроме проприетарного софта для работы с мультимедией. Не моё. Лучше любой линукс, чем это.

Чейта не нужно? Панель сверху слишком пустая, пускай там меню торчит, в него можно не целясь попадать. В любом случае, тут нету прогресса, есть разные вкусы мороженного. А ещё меню - оно нафиг не нужно в 90% времени, тулбаров хватает. И что с ним делать? Как в гноме - убрать ваще? Это фу. В панель пихнуть лучше

Ну, в гноме решили проблему кардинально и просто выпилили меню вообще. Нет меню – нет проблем. И в чем-то они правы (но работает это только для простых приложений).

А ещё меню - оно нафиг не нужно в 90% времени

Вот это верно. Я у себя в kde отключил меню для всех приложений, кнопок на тулбаре достаточно. Единственное, чего не хватает - кнопки «Недавние файлы», её просто нет 🙁

Лопата - простое приложение? Таки да, но меню там есть, и не совсем ненужное

В соответствии с идеологией гнома следующим шагом нужно выпилить сами приложения. Нет приложений — нет проблем и багов, а домохозяйки не запутаются.

А ещё меню - оно нафиг не нужно в 90% времени, тулбаров хватает

Вот видишь - сам сказал, что не нужно, так зачем его тогда тащить в другие ОС?

В macOS-то все по-другому. Там ведь все на меню завязано, тулбары не особо развиты.

Люди даже окна минимизируют через меню Window->Minimize (не даром этот пункт меню идет самым первым, чтобы меньше мышью двигать). Ибо это бывает легче, чем целиться в крохотную кнопочку минимизации окна. Переключаться между разными окнами одного приложения - тоже через меню (Window). Не говоря уже обо всем остальном. По меню даже есть текстовый поиск, чтобы быстрее находить в нем команды.

Да, месяца слишком мало. За месяц можно только офигевать, как вообще с этим можно работать.

Потом следующие полгода плеваться и учиться заново, забыв весь свой виндоый/линуксовый опыт, слишком там все перпендикулярно.

Выход на эффективность работы с Windows/Linux будет где-то через год, когда заново нарабатаешь приемы работы и хоткеи на уровне рефлексов.

Чтобы не целиться в кнопочку я заголовок убираю у развёрнутого окна, три кнопочки на панельку переходят. Поиск по меню - годно. Когда то в Юнити такое было

Господа, а давайте зададимся вопросом,

Нет.

а почему ни один дистр не делает серьёзный закос под макось искаропки?

Вы что курите?

Ты изобрёл хромос

почему бы не осесть в какой нибудь стране без выдачи и не замутить весёлый стартап?

Чтобы что?

Это все гейство.

Т.е. глобальное меню выглядит логичным только тогда, когда одно приложение занимает экран целиком.

Моё имхо - глобальное меню это чистая эстетика без практической пользы.

Например, прекратить деятельность когда огрызок оценит труды с эпитетами детского утренника и шестью нулями

Наверное, потому что глобальное меню и док - полнейший тупизм.

мем-про-гамбургер.жпг

Не знаю такого мема, познакомь.

Глобальное меню удобно тем, что его проще скрыть/отобразить. Также глобальное меню может занимать меньше места в случае нескольких окон.

После мака сделал в МАТЕ глобальное меню - удобно.