Komodo IDE now OpenSource

0

1

дней эдак немного назад (8 декабря), ActiveState отдало очень неплохую IDE для скриптовых языков (Perl,Python,Ruby,Tcl) в шаловливые ручки Community и открыло исходники. Оф.причина: протухание мозиловского XUL.

собственно оригинал новости: https://www.activestate.com/blog/activestate-komodo-ide-now-open-source/

и сама по себе IDE на Git: https://github.com/ActiveState/OpenKomodoIDE

кто хочет и умеет, может запилить новость на главную..

PS/ зонд с активацией и регистрацией пока-что не выпилен из исходников и бинарников, возможно потому с новостью стоит и подождать

Ссылка

←	Амазон будет экранизировать Warhammer 40 000

Попытка дешево добавить дисков и поддержка железа Adaptec

→

Community что с этим будет делать? Под PaleMoon пропатчит?

Daedalus ★
(17.12.22 00:02:15 MSK)

Ссылка

Очень давно пробовал Komodo. Это была всё же не IDE, а скорее продвинутый редактор кода.

Отдали в Open Source, когда проиграли всем конкурентам, и когда оно стало не нужно.

~~emorozov~~ ☆
(17.12.22 10:26:29 MSK)
Последнее исправление: emorozov 17.12.22 10:26:43 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

а смысл?

есть нода.пичарм.

~~AVL2~~ ★★★★★
(17.12.22 11:44:20 MSK)

Ссылка

лучше бесплатной PyCharm или еще какой тулзой от JB воспользоваться

linuxoidspb ★
(18.12.22 12:40:45 MSK)

Ссылка

протухание мозиловского XUL.

Использование питона 2.7 совсем не причина.

einhander ★★★★★
(18.12.22 13:37:00 MSK)

Ответ на: комментарий от einhander 18.12.22 13:37:00 MSK

Использование питона 2.7 совсем не причина.

«за что купил, за то продал» : официально ссылаются на позаброшенный мозилой XUL и проистекшие оттуда проблемы поддержки в MacOS.

хотя скорее банально исчерпались подписанты :-) Это-ж коммерчески- подписной был продукт. Ошибка менеджмента и элементарно кончились деньги

MKuznetsov ★★★★★
(18.12.22 15:06:02 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от MKuznetsov 18.12.22 15:06:02 MSK

Теперь вспомнил эту контору, они свою сборку тикля делали, и теперь не дают ее скачать по национальному признаку, фу расисты.

einhander ★★★★★
(18.12.22 16:13:01 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от MKuznetsov 18.12.22 15:06:02 MSK

Удивительно ещё, как они столько лет продержались. Уже 12-14 лет назад, PyCharm легко клал Komodo на обе лопатки. Да в принципе, даже Emacs с vim могли, т.к. в Komodo не было никакого интеллектуального понимания кода, а навертеть различные красивости можно почти в любом редакторе. При этом стоимость Komodo отличалась от стоимости того же PyCharm незначительно.

Либо они 12-14 лет сжигали деньги на поддержку впустую, либо у них были какие-то упертые староверы, которые платили постоянно с начала 2000-х, но к 2022-му уже вымерли…

~~emorozov~~ ☆
(19.12.22 07:56:34 MSK)