Что я делаю в жизни не так? Деньги то так кончатся совсем.

Так всё таки позволяет?

Но есть ответ ещё проще.

Да не важно. Всё равно вы уже показали, что JS не знаете.

Я знаю.

А вы не знаете Регулярки.

Да ничего вы не знаете. Мы уже увидели это. Ни ответить без подглядывания в интернет не можете, ни подумать, ни даже написать тестовый код для проверки ответа.

Про регулярку не будет более простого ответа?

Да ничего вы не знаете. Мы уже увидели это. Ни ответить без подглядывания в интернет не можете, ни подумать, ни даже написать тестовый код для проверки ответа.

Вы гордитесь разоблачением? Время потратили не зря? Или вас заставляют это делать, вы вынуждены и теперь чувствуете отвращение к себе?

ТС же пытается всех тут разоблачить. Чем мы хуже?

Я Друпалист и PHP.

JS в асинхронном виде там практически не нужен.

А вот не знать регулярки - это стыдно.

Я не пытаюсь никого разоблачить.

Я пытаюсь понять уровень знаний человека.

Если вы сами ответили на на длинный ответ про регулярки - то вы молодец, в общем-то.

Но есть ещё и более короткий ответ

А ты вообще в какой области трудишься?

серьёзно: с тех славных времён, неслабо помотало. второй c половиной раз поднимаю всё с нуля (даже можно сказать из минусов), сейчас личный софтовый проект на низком старте и зашиваюсь. То что тогда делал «на дядю» через подчинённых, приходится делать самому. Помимо самого по себе софта, надо ещё и сайт строить и бота в телеграм сочинять и маркетить самому..Блин и половина нужных социалочек отвалена «по причинам», и в той-же @#пе платёжные системы. На каждом шаге головоломка

ТС же пытается всех тут разоблачить.

Разве? В чем же?

Чем мы хуже?

А если он попытается в лифте поссать? В какой момент вы наконец решите взглянуть на свои усилия превзойти ТС со стороны?

Я не буду ссать в лифте

Ну смотрите. Вы пообещали

Печаль…

Я на ковидных делах очень много потерял. Фатально просто.

Ну так если ты умеешь делегировать (раз были подчиненные), то можно же и дальше как-то находить замотивированных, производящих больше, чем потребляющих.

Блин и половина нужных социалочек отвалена «по причинам», и в той-же @#пе платёжные системы.

Решение известно, но не все к нему готовы. А уж если международный финтех, то какие у тебя другие варианты?

вы не понимаете что это совсем не полезная для здоровья работа?

Лол, тебе ли за ЗОЖ переживать?

Т.е. фотопанорамы — всё? А что вместо них?

Внешнее сходство.

в любом коллективе я занимаю лидерские позиции

Это да.

Мы кстати развелись потому, что я попросил жену разрешение приходить домой не в 20:00, а в 21:00

Ни в коем случае. И до 360 видео расширил. Накоплений много пролюбил.

А так… неумение делегировать это прям жопа. Можно было бы куда больше делать.

Ни в коем случае. И до 360 видео расширил.

Это дело!

Я пытаюсь понять уровень знаний человека

Окружающим это более актуально, чем вам, ведь это вы за деньги работаете. Я вот все жду ответа про лидерские качества, примеры рабочих коллективов и задач с проявлением этих самых качеств. Про армию и санитарок все понятно.

<ggg jjjdj hrhhhrnnrn>hhhh<hhhh>
<h he ej fj fj>ggggg</a>

Исходное

Я хочу взять все обе строки. и пишу регулярку:

/<.*>/g

но она не ест все обе строчки, а выдаёт их по отдельности.

Почему? Как исправить?

static_lab сдал на твёрдую 7-ку

больше никто не смог решить? - там есть более простой способ.

В частности, меня интересует французский робототехник который не умеет сжимать картинки.

Вероятно что вы хотели от меня это:

http://xml.russkiyslovar.ru/uu.php

То есть сразу написать неверный код. Я не хотел писать неверный код - поэтому не понимал задания и просил вас - написать неверный код.

В любом случае я потратил на этот код 15 человеко-минут. Жду перевод на 5 руб.

Спасибо.

Вам вакансию подвезли, программист на PHP: Программист PHP вакансия в г. Красноярске

всяко больше 20 рублей в час.

Ну а шо, щас модно «собирать статику» всякими вебпаками, оно там само пережиматся вроде.

К сожалению, у вас получился не совсем правильный код. Вам нужно было в конечном счёте вывести результат, возвращённый методом .then(), а не исходный промис promise1.

console.log(Promise.resolve().then(() => new Error));

В вашем случае:

const promise1 = new Promise((resolve, reject) => {
  setTimeout(() => {
    resolve('Промис сделан');
  }, 3000);
});

const promise2 = promise1.then((value) => {
  console.log(value);
  return new Error;
  console.log(22222);
  
});

promise2.then((value) => {
  console.log(value);
});

5 рублей отправил

Получил. Спасибо. ваш баланс - 0 руб

Но вы перешли в статус - надёжных заказчиков и вы можете рассчитывать на кредит в размере 20р.

Спасибо

Повторяю. Я не могу угадать ваш неверный код. Я могу угадать правильный код.

Напишите код - я вам скажу что будет в выдаче.

Я добавил код в свой ответ. Он абсолютно корректный и выполняется в точном соответствии со спецификацией EcmaScript.

Зачем вам это?

Моё тестовое задание про Регулярки - совершенно чёткое и нужное действие. Которым я пользовался неоднократно.

Ваш неверный Промикс где используется?

Хотелось бы всё-таки знать, почему он неверный?

Желаете воспользоваться кредитом 20р?

Вы сами писали что сработает Только Промис. А код не сработает.

Я понял где используется ВЕРНЫЙ промис:

Иногда мне нужно посмотреть 1 число на интернет странице - расход трафика. И вот что я получаю при перезагрузке:

1. Мгновенно открывается Вёрстка с пустыми наполнением
2. Потом идёт реклама трусов с радужным флагом на заднице.
3. В это время - вместо нужной мне цифры - что-то крутится
4. Через 15 сек после трусов - я наконец то получаю нужное мне число.
5. Бесит

Где я такое писал?

Предупреждаю что включу это в ваш кредит.

ТЗ. Ясно. начал.

Вот так Милторг вгоняет в долги ЛОРовцев ))

Думаю, что в таком случае будет справедливо учитывать и ответы на ваши вопросы.

Вот ваш ответ:

Правильный ответ: будет успешно завершённый Promise, содержащий ошибку.

То есть Ошибка.

Мне скучно. Даже за 5 руб.

Да, промис содержит объект ошибки. Но код корректен и работает. Существование объекта ошибки не является исключительной ситуацией.

Мне скучно. Даже за 20 руб. в час.

00:05 - это просто метка времени потраченного вами 20 рублёвого кредита.

2222 то не выводится.

в моём коде.

Мой ответ на ваш вопрос по регуляркам занял 1 минуту. При ставке 1500 руб/час выходит 25 руб.

Я вас не брал на работу. И ответ неверный. Раз вы так. Рабочий, но неверный.

????

2222 то не выводится.

в моём коде.

А вы говорите - некритично

А почему вы считаете, что он должен выводиться? Вы же сделали возврат из функции.

А куда я блин вернулся? В тело основной программы?

Сейчас посмотрю - это бесплатно. Это интересно.

Раз вы заставляете ЛОРовцев отвечать на свои вопросы, значит берёте их на работу. Свои же ответы на вопросы ЛОРовцев вы же начали оценивать.