No-nonsense линукс дистрибутив

Действительно, надо быть профессиональным поваром чтобы оценить вкус блюда или профессиональным ассенизатором чтобы оценить запах дерьма.

Оу, прекрасная полемизация, сразу видно человека культуры!
Но всё же, каким образом винда отработала хуже, для обыкновенного чайника?
У программного кода вкус и запах не тот?

Я уже написал, почему флатпак не решает проблему. На 1% решает, если так предпочтительны числа.

Как раз исходя из того что ты написал, решает процентов на 90. Ну оставим 10% на темы и шрифты (хотя последнее не точно).

фряха не мужик, а баба

Там все сложно.

Например сейчас ты начал рассуждать о какой-то «блоатвари» и о каком-то там упрощении, при этом связывая всё с унификацией

Насколько я понял, для лора это норма, иметь смутное представление о значение используемых терминов, постоянно менять показания и путать причину со следствием.

Жаль, что у меня нет знакомого психиатра, Какая шикарная тема для диссертации.

Педики не бабы, у меня всё просто.

Ага, темы и шрифты это вообще такая неважная незначительная фигня, можно даже не думать об этом — ведь это МИРСКОЕ, а нам высокоодухотворённым такие глупости не нужны, мы вечным и великим сыты.

Ну и опять же не решает, не везде работает, не везде ставится, глючит на разных версиях одного и того же дистра (что снапы, что флатпаки), даже на самых популярных пакетах типа фаерфокса (который ну просто со всех сторон вылезан должен быть).

Я не скажу за всю Одессу, но лично я никаких проблем с шрифтами не видел. Может они есть где-то и при каких-то условиях, но тут уж я не знаю как их получить. Проблемы тем тоже не существует. Есть проблема ненативных тем, но это такое. Кстати, тоже решаемая, хотя ни разу не юзерфрендли. Но если ты используешь дефолтную тему, то и проблемы нет. А что касается каких-то мифических глюков, то это ОБС во всей красе. Опять повторюсь, я пишу исключительно на своем опыте связки Debian stable и flatpak. Меня как типичного чайника все устраивает.

Просто на дебиане из коробки такое ШГ, что флатпаком не испортить уже.

Очевидно убунта, ну или деб, но ты хочешь софт посвежее.

Дебиан, всё остальное детский сад. ^.^

Лет 5 как не актуально

литаргическое подвисание в бесконечность

Такое может случиться при перезапуске любого сервиса. После внедрения системды зависший наглухо линупс больше не вызывает удивления. Теперь по уровню маздайности паритет. А в остальном винда на две головы выше.

Блин, а почему линуксом-то не пользуются все или большинство на десктопе?
Заговор иллюминатов?

Этот неожиданный во всех отношениях вопрос просто необходимо вынести в отдельную тему и обсудить!

Действительно. Учитывая, что половина (или больше?) лоровцев виндузятники, надо их спросить.

А разве 2023 не год линукса на десктопе?

Фотошоп, мсофис, премьер, автокад, флстудио - список этих причин ошромен .

Но ведь линукс ЛУЧШЕ работает!
Не все ведь автокадом и фотошопом пользуются.

Ну ещё любыми принтерами и сканерами, сетевыми картами, вай-фаем, блютузом, мониторами с hdr, любыми играми. Список еще очень и очень длинный. А способ установки ПО на фоне всего этого вообще никакой роли не играет.

По крайней мере локальный вендекапец таки приехал, так что может ты и прав. Правда вместе с ним приехал и редхатокапец, но то такое — лес рубят, щепки летят.

Список еще очень и очень длинный.

Да как так-то, у ЛУЧШЕ работающей ОС длинный список недостатков?

Как это у тебя в голове уживается?

А способ установки ПО на фоне всего этого вообще никакой роли не играет.

А вот тут ты не прав, удобство для пользователя очень решает и это очень значительный аспект — типичная ошибка технократа (или просто фанатика) это забыть о простых человеческих нуждах.

От создателей «фу тупые мышевозы» и прочих луддитов.

Да как так-то, у ЛУЧШЕ работающей ОС длинный список недостатков?

У лучше работающей ос меньше софта и драйверов. Вот жеж досада. Вот и пришлось выбирать. Но ты же ещё забыл про часть про свободу.

А вот тут ты не прав, удобство для пользователя очень решает и это очень значительный аспект

Пользователю все равно в какой системе зайти в магазин приложений и нажать кнопку «установить»

Пользователю все равно в какой системе зайти в магазин приложений и нажать кнопку «установить»

Ты хоть ознакомься с тем каким ПО пользуются люди на основных системах и как его ставят.

Даже на маке и то, качают дмг-шки по старинке и кайфуют — магазы на десктопе как раз и не приживаются (ни пользователям, ни разработчикам не удобно), как бы не хотели платформодержатели.

У лучше работающей ос меньше софта и драйверов. Вот жеж досада.

Ну иииии? Ты вроде что-то начал говорить, жги…

Но ты же ещё забыл про часть про свободу.

Какую свободу, ты о чём?

Вот и пришлось выбирать.

Делать систему популярной и успешной или маргинальной?

Опять же до сих пор непонятно как ты себе всё это объясняешь.

Линукс и работает лучше и свободный, но почему-то люди не бегут спотыкаясь на него софт писать (чтобы нишу поскорее занять) или портировать.

Свободу вообще вроде как все любят, включая тебя.
Ты не видишь странности? Совсем?

Даже на маке и то, качают дмг-шки по старинке и кайфуют — магазы на десктопе как раз и не приживаются (ни пользователям, ни разработчикам не удобно), как бы не хотели платформодержатели.

+1 Пишу с мака, большая часть софта скачена с сайтов производителей, а не из appstore.

Не выдумывай. Прекрасно дебиан работает на десктопе. Главное случайно не запустить гном3 (но он во всех дистрах есть).

Ну оставим 10% на темы и шрифты (хотя последнее не точно).

Флатпак не может в звуковой/аудио софт, - не работает с системным джеком (одна из причин появления pipewire), не видит системные плагины.

она просто работает.

Тогда как объяснить/отключить вот такое поведение винды?
Оставляешь систему (ноут подключенный к сети) в покое на некоторое время. Процесс System вдруг начинает загружать ровно одно ядро. Ноуту не нравится, и он шумит вентилятором. Думаешь, что за х? Запускаешь task manager, чтобы посмотреть. А хитрожопый System «а чо, я ничо» сразу успокаевается. И так до следующего раза.

По крайней мере локальный вендекапец таки приехал

Где это? В РФ что ли? Как была везде шинда, так и останется навечно. Клоунада с «российскими ОС» такая клоунада. Дуалбут для показухи могут где-то устроить, но скорее всего не будут даже заморачиваться. Напишут в отчет про вендокапец, а сами нихера не будут делать. Как у нас делается ВСЁ.

Ну а хотя бы попытаться настроить какую-нибудь трассировку, посмотреть системные журналы (которых в винде навалом) совсем не судьба линуксоиду?

Парадигма была хорошая, она просто устарела. Когда ПО было мало, был смысл собирать его в единую централизованную коллекцию. Когда харды были по 30Гб, был смысл максимально использовать разделяемые библиотеки для экономии места.

Юзер: качает сериалы в ультра 100500к HD HDR 5.1 по гигабитному каналу и хранит их на харде годами.

Тот же юзер: о нет, эта программа тащит с собой 30Мб рантайма, какое расточительство!

По-моему это как раз не юзер, а линуксовый консерватор. Такие еще часто боятся питона, системди, при том, что именно с этими продуктами проблем меньше всего.

Потому что пользователь смотрит сериал, а не рантайм твой сраный.

Можешь programs.nix-ld.enable = true; попробовать. Если дефолт не взлетит можешь добавить библиотек.

В зависимостях с середины 90-х смысла нет. А может и раньше. Правда самодостаточные пакеты в линуксе тоже не смогли сделать по-человечески, так что тут в любом случае разговор про 2 стула.

системди, при том, что именно с этими продуктами проблем меньше всего.

Из каробки, но шаг вправо, шаг влево и возникают проблемы. Ответов «это не предусмотрено by design» достаточно много.

Ну как по мне, Патрик сделал удобнее.

А как он сделал?

Большие самодостаточные пакеты, а не дробление на кучу маленьких.

Смогли. В Android.

Что прям даже с версиями программ из реп играться можно? А Qt каждая с собой тащит или системную используют?

Это когда нельзя удалить Kate без половины KDE или как-то по уму? Не видел Слаку ни разу в жизни.)

Хорошо бы пруф на это. По моему опыту, проблемы с ней, какие есть, очень быстро и легко решаются.

ubuntu 18 lts + eth speed 100Mb (комментарий)

По крайней мере ни разу не приходилось ее собирать.

Не совсем в тему, гонял ChromeOS Flex на железе недельку, до чего же хороша! Только софта нет. Если сделают полноценную поддержку apk как в обычной ChromeOS, будет бомба.

Что прям даже с версиями программ из реп играться можно?

Разверните мысль пжлст. Я догадываюсь о чем вы, но возможно мои догадки неверны.

Это когда можно удалить все что угодно без... :)

В том же графическом меню, если отжать указанную галку, можно задать скорость и дуплекс.

Надеюсь пояснений не нужно?

В Android вообще идеально сделана доставка ПО от разработчика к пользователю. Я не понимаю, почему мы на десктопе не можем сделать что-то подобное. Эти /system/app/, /data/app/, /data/data/, хранение данных приложений рядом с самими приложениями, а не в домашнем каталоге, свои разрешения у каждого приложения, ничего не прибито гвоздями к Google Play - можно легко ставить из сторонних источников, можно скопировать установленную apkшку и установить ее на другой телефон. Единственное, чего не хватает, возможности установить несколько версий одного приложения, хотя именно на мобилках это не критично.

Экономия на спичках, это называется. Почему-то ни в винде, ни в макоси никого не колышет, что проги всё с собой тащат, а не раскидываются общими зависимостями по системе.

Единственное нормальное объяснение, почему нормальный человек может хотеть такое – обновления безопасности в библиотеках.