LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

6 гигагерц гет

 ,


0

1

Сегодня стартовали официальные продажи топового процессора Core i9-13900KS. CPU отличается не только высокой ценой (700 долларов), но и крайне высокой частотой для серийной модели – высокопроизводительные ядра достигают 6 ГГц. И это – прямо из коробки, без всякого разгона.

Core i9-13900KS наделен 8 высокопроизводительными ядрами и 16 энергоэффективными. Он способен выполнять 32 потоков одновременно, имеет 36 МБ кэш-памяти Smart Cache и интегрированный контроллер PCIe с поддержкой 20 линий интерфейса (16 линий PCIe 5.0 и четырех PCIe 4.0). TDP процессора – 150 Вт, но это базовый уровень.

Нужно посмотреть цены на электроплиты и сравнить.

hateWin ★☆
()

150 ватт максимум, наверное? Для дома немного неудобно, он будет взревывать на каждый чих, но для серверочка в кладовочке в самый раз.

Irma ★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

150 ватт максимум, наверное? Для дома немного неудобно, он будет взревывать на каждый чих, но для серверочка в кладовочке в самый раз

Для серверочка как раз не годится. Серверочек работает 24/7. С таким потреблением это ПЦ. И охлаждать его проблематично

hateWin ★☆
()

6 ГГц

Сколько минут до троттлинга продержит? Или прям стабильно будет держать и не кипеть?

8 высокопроизводительными ядрами и 16 энергоэффективными

Смотрю как обзорщики пердолятся с финтами ушами простестировать железо с и без этих «энергоэфектиных» ядров =) Очень спорное решение. Что там по планировщикам для таких штук?

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

150 ватт максимум, наверное?

Нет) Максимум там под 300 Вт, если не путаю

alex1101
() автор топика
Ответ на: комментарий от Irma

но для серверочка в кладовочке

Лучше одноплатник на ARM, у него как раз потребление невысокое и меньше тепла отводить.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()

Выпустить процы с частотой 5-6 ГГц Интел собиралась ещё в 2003 году, так что можно констатировать: на покорение 6 ГГц ушло 20 лет.

alex1101
() автор топика
Ответ на: комментарий от yu-boot

Тогда это только для промышленного применения, где специально обученные люди с пылесосами обслуживают нейросети, рисующие картины.

Irma ★★
()

крайне высокой частотой для серийной модели – высокопроизводительные ядра достигают 6 ГГц.

Это Turbo Boost. Базовая же частота выглядит не так ‘пугающе’ (в плане энергоэффективности). :)

Максимальная тактовая частота в режиме Turbo 5,80 GHz

Базовая тактовая частота ядра Performance-core 3.00 GHz
Базовая тактовая частота ядра Efficient-core 2.20 GHz

krasnh ★★★★
()

8 высокопроизводительными ядрами и 16 энергоэффективными

8 высокопроизводительных ядер и 16 дерьмовых.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от der5ys7em

Литография Intel 7

«Intel 7 это уже не 10 нм, но еще не 7 нм (c)»

krasnh ★★★★
()

у меня 13900к уже несколько месяцев трудится в 6.1 ГГц на однопотоке, как и у многих. S имеет смысл брать под кастомную водянку за 1.5k зелени, серийную даже нет смысла ставить

slyjoeh ★★★
()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

имеет смысл брать под кастомную водянку за 1.5k зелени, серийную даже нет смысла ставить

5995WX с пиковым в 285W, при этом воздушного охлаждение вполне достаточно, но это, блин 64 ядра и 128 потоков. А здесь что охлаждают …

One ★★★★★
()

320W в режиме Extreme Config, PL2 241W, неплохая печка.

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от One

ну у интела 13900K TDP 125W если что, вот только интел еще и указывает мощность в бусте (253W), а АМД скромно молчит. Зависимость мощности от частоты не линейная, бывает что 3% производительности стоят 30% мощности, а то и больше. ну и 285W воздухом никак не отведешь, стресс-тест запусти с AVX2 и любой проц уйдет в троттлинг через пару секунд, если не вырубится сразу.

UPD: аж за 400W твой 5995WX на изи выходит в нагрузке, вот такие дела

slyjoeh ★★★
()
Последнее исправление: slyjoeh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Хочу такое в новутбук. Только на пассивном охлаждении.

Очень удобно, да. Можно обед разогреть или чай с кофем. Платы прожаривать и вообще. Удобная вещица.

utanho ★★★★★
()

Толку от этих кекагерц, если они будут только в бусте на непродолжительное время?

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

«в прыжке» Core i9-13900K способен выделять до 350 Вт тепла

А у KS на 25 Вт больше. Так что там рядышком уже все 400.

Polugnom ★★★★★
()

высокопроизводительные ядра достигают 6 ГГц

В таком режиме могут работать только 2 ядра

serg002 ★★★
()

Расчехляйте СВО, чтобы охлаждать их. Емнип, те же ek даже новую серию водоблоков выпускали еще для прошлых топов.

sehellion ★★★★★
()

а сколько там процентов прироста относительно старого доброго 5800X?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

У АМД +30% к заявленному TDP как весь бюджет питания для оверклока «заводского», не будет достигаться если охлаждение не тянет.

chupasaurus
()
Ответ на: комментарий от Tanger

300 ватт никакой воздух не рассеет, ну разве что комп зимой на балкон вынести. А в тепле водянка обязательна практически для такого проца.

yu-boot ★★★★★
()

Когда уже закопают x86-печи?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от chupasaurus

у AMD 7950x tdp 170W на бумаге, в нагрузке легко за 300 выходит. Где +30%?

slyjoeh ★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

В таком режиме могут работать только 2 ядра

13900k в среднем может работать 6.1Ггц на двух ядрах. KS я думаю спокойно возьмет 6.4Ггц на двух ядрах, 6.0Ггц на 4 ядрах и 5.7-5.8Ггц на всех P-ядрах

slyjoeh ★★★
()

Недавно про-апгрэйдился дома до i9, очень неплох

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

На ламповом то? Не, не запускал конечно, он же аналоговый :D

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Tanger

Дикей откажется финансировать светоча :) Кстати, где он?

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)