Сказ о том как Гугл задудосил SourceHut

СурсХат

Узнал о его существовании из некролога.

быстро наговнокодил -> быстро уплало, так-то;)

Гугловый прокси не умеет кэшировать, ога.

выкачивает репу целиком по нескольку раз в день, даже если изменений в репе не было

Мде

Нищета без блеска.

https://www.youtube.com/watch?v=H68TNECjHZY

Узнал о его существовании из некролога.

Но вопрос, что же оно такое было, остался без ответа. На главной в первом же предложении – неинформативное («suite of open source tools») враньё («you’ve been waiting for»).

Быдлокодеры в гуголе это шикарно.

Это опенсурсный forge, с довольно-таки годным CI и несколько упоротой моделью работы через патчи и email.

открыл их сайт, ахнул, закрыл. это какой-то anti-UI/UX. кто этим может пользоваться мне сложно представить

Некролога не было.

by Drew DeVault

Эм.

Почему? У них довольно лаконичный интерфейс, кроме некоторых моментов (контрастность и размеров шрефтов в основном). Но это beta, так что простительно.

Дааа, сразу стало в 10 раз понятней. :) В смысле, 0*10 = 0.

Что такое CI знаю, а что такое forge?

github

Го юзеры готовы смириться с отказом ноунэйм хостинга.

Ну так-то говоря я бы тоже не обрадовался, если бы golang начал досить мою VPS с gitlab’ом.

А что за хурма с тегом sourcehut? Зацензурили?

Го юзеры должны смириться с тем что они не нужны.

Нет, это просто я сделяль новый тег! Новые так отображаются.

Я прошёл по ссылке и по ссылкам по ссылке тоже.

Несколько людей (два?), среди которых владелец несчастного сервиса, пожаловались, что го прокси слишком часто выкачивает модули с их хостинга через полное клонирование репозитория. Наш герой жаловался о рейте в 2000 загрузок каждого модуля в день, второй о 500.

Герой в весьма хамоватой манере с порога начал раздавать советы, как гугол должен исправить это поведение, очевидно не понимая почему это происходит. Делал это относительно настойчиво и, откровенно говоря, подспамливал своими сообщениями.

В итоге его забанили в трекере (на мой взгляд все же несправедливо, хотя может быть что-то было удалено или происходило параллельно где-то ещё). И теперь он ставит ультиматум: либо вы делаете как я сказал, либо я ЗАБАНЮ ГУГОЛ!11

Со стороны выглядит как Моська, обиженная на слона.

ЗЫ забанен будет только го прокси, хостить и скачивать пакеты будет можно.

Герой в весьма хамоватой манере с порога начал раздавать советы

Там весь тикет в Github забит словами «please», «thank you for you time» и «thanks for you quick reply» с обеих сторон.

Хм, мои новые теги раньше были ссылками.

Да, пожалуй «хамоватой» не точное слово, кроме быть может одного или двух комментариев. Скорее «настойчивой».

Он, белый мужчина, давил на бедную женщину своей маскулинностью через экран.

А скоро обе стороны будут заменены каким-нибудь Chat GPT, и электронные болваны начнут генерировать бесконечные циклы сообщений с обеих сторон.

Возможно я шаблонно мыслю и ожидаю увидеть хотя бы минимальную версию гитхаба, а в реальности получаю убогий аналог gitweb. Но манера и замашки автора, как будто он хостит гитхаб/гитлаб 😄. Я правда не понимаю, что должно мотивировать начать пользоваться этим недоразумением, тем более за деньги.

Я SH не пользовался, но версии Гитхаба не нужны — оно не приспособлено для Code Review, так gitweb с поиском по файлам (и то, им можно пользоваться только в самых примитивных случаях).

import (
  "fmt"
  "os"
  "github.com/digital/ocean/godo"
  "github.com/sammy/foo"
  "math/rand"
  "github.com/sammy/bar"
)

Кстати, те кто пишет на Go, неужели вот это вот github.com/sammy/bar в исходных файлах удобно?

А что будет если внезапно сменится Git-хостинг? Это в каждом сорце нужно будет редактировать что ли?

А что будет если внезапно сменится Git-хостинг? Это в каждом сорце нужно будет редактировать что ли?

в go.mod просто заюзаешь replace, если лень апдейтить исходники. но это явление вряд ли какое-то частое и если уж и происходит, то скорее с внутрикорпоративными репами. публичные обычно не меняют локацию. а если уж и у них это случилось, то тот же гитхаб обращении редиректит на новый адрес локации. Как пример - https://github.com/halturin/ergo это старая локация моего проекта. Попробуй зайти на нее и тебя автоматом переадресуют на https://github.com/ergo-services/ergo. Это значит, что даже если репа переехала, то далеко не всегда нужно исходники править. И я почему-то более, чем на 100% уверен, что этот недосервис, который здесь обсуждается умеет что-то подобное.

Я SH не пользовался, но версии Гитхаба не нужны — оно не приспособлено для Code Review

лично мне он весьма удобен. возможно, для каких-то сложных процессов ревью кода он не очень пригоден, но для большинства кейсов - вполне. в командах до 10 человек на проект мы вполне комфортно себя чувствовали и с кодревью и тасктрекингом. CI там специфичный, но они за последние несколько лет весьма хорошо вроде продвинулись (не юзал их профессионально, не могу чего-то внятного сказать в этой части).

в gitweb есть CI, списки рассылок и система приема патчей?