LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Помогите подобрать аналог кренки

 sot23 кренка


0

1

В общем имеется кренка под номером 0345 в корпусе sot23.
В каталогах нашел вот такие модификации: BL8503-45PRM LC1203CB3TR45 LR8503-45PRM.

https://smd.yooneed.one/code3033.html

По даташиту Linear voltage regulator integrated circuit Low drop voltage, 4.5V±2%, 250mA SOT-23

На али, чипидип не гуглится, может есть какие аналоги?

Устройство которое требует ремонта https://mysku.club/blog/taobao/69522.html

Поломка - дисплей не показывает цифры.

★★★★

Последнее исправление: Ramil (всего исправлений: 1)

Почему вы решили что это линейный регулятор? Да и искать надо не от китайской цоколевки, которую сложно опознать, а от логики работы узла в схеме. Накидайте фоток, нарисуйте хотя бы часть схемы, может кто чего и подскажет

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Схему, схему рисуйте, напряжения мерьте. По вашей ссылке кто-то пытался нарисовать схему

https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/06/79/07/2019/01/10/8157e9.png

О345 - это оно? На один из выводов, что, в самом деле через конденсатор чего-то приходит? С какого, спрашивается, тогда это линейный регулятор? Если там в самом деле емкость - то это скорее всего ключик, база или затвор транзистора. И то, даже в этом случае чего-то еще не хватает типа резистора для задания режима этого транзистора

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

Падение на диоде же зависит от тока. Ради этого и городят монструозные схемы для смещения в усилках. Это не стабилизатор, а «жалкое подобие левой руки».

yu-boot ★★★★★
()
Последнее исправление: yu-boot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yu-boot

Много ли вы знаете схем, где критично именно 4.5, а не 4.4 или 4.6? ) Это раньше каждая доля вольта приводила к изменению режимов транзисторов, сейчас допуски 10% никого не смутят, а в схемах с автоматической регулировкой и подавно

Ради этого и городят монструозные схемы для смещения в усилках

не ради этого )

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 2)

Linear voltage regulator integrated circuit Low drop voltage, 4.5V±2%, 250mA SOT-23

Смотри альтернативу с той же распиновкой, напряжением и током (если ток чуть больше, не особо страшно).

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugs-bunny

Еще была байка из 90-х про китайские часы, где на кварце сэкономили и опорные 1Гц сделали делением на 50 импульсов сети питания. Главное такое было продать и вовремя с базара свалить.

bugs-bunny
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Да оно, в общем я померял напряжение с этой кренки, на выходе 2,2 Вольта. подал на ногу выхода с регулируемого БП 4,1 Вольт и всё заработало. Все резисторы и конденсаторы проверил целые.

Ramil ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bo4ok

Такое пятиногое я находил, как туда припаять его вообще ХЗ.

https://pic.mysku-st.net/uploads/pictures/06/79/07/2018/12/31/8d9ae4.jpg

https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/11/90/49/2021/05/04/f57733.jpg

Эта кренка под черным проводом сидит по углом 45 градусов

Ramil ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Ramil (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ramil

Ну так у вас там есть на платке 5 вольт с usb, подайте хоть через стабилизатор, хоть через диод, хоть через резистор. Можете взять любой стабилизатор на 3.3 и делитель из двух резисторов. Но если это все же управляющий ключик, а не стабилизатор - можете лишиться какой-нибудь регулировочной функции

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Этот паяльник начинает потреблять при работе до 2 ампер скачками и из-за этого на плате скачет напряжение с 5 до 4,3 вольт. При такой работе основная микросхема не сгорит? Так как от этой кренки напряжение идет напрямую в микросхему. Микросхемка затертая.

Ramil ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ramil

Кто знает. Поэтому я и сказал - нужно сначала рисовать схему и понять что это вообще за чип и что он делает. По схеме в топике про паяльник чип 0345 идет куда угодно, но не на питание главного. Скачки от 5 до 4.3 - это немного и в большинстве случаев не опасно. Уверены что это стабилизатор на 4.5, не можете такой найти, боитесь 5 вольт вместо 4.5 - любой на 3.3 с малым падением плюс два смд резистора, поднимающие 3.3 до 4.5 там вполне поместятся.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Эта кренка идет не на питание жала паяльника, а на микросхему для питания дисплея.

Ramil ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vaddd

любой на 3.3 с малым падением плюс два смд резистора, поднимающие 3.3 до 4.5 там вполне поместятся

Резисторы какие подобрать?

Ramil ★★★★
() автор топика

Это всё фигня и ковыряние в носу. Нормально описывай неисправность, фотографируй плату в нормальном качестве, делай схему.

bo4ok
()
Ответ на: комментарий от bo4ok

Неисправность найдена, осталось только найти компонент, т.е. как-то подобрать аналог

Ramil ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ramil

Резисторы какие подобрать?

Почти пофиг, ну например смд 0603 или 0804. Схема повышения выходного напряжения резистивным делителем класическая. Если стаб на 3.3, то например резисторы «верхний» 1к, «нижний» 430-470 ом. Стабилизатор с падением 0.15-0.4 вольта, например MCP1700T-3302E в таком же корпусе

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Подойдут, только не на 5 вольт, а ниже нужного - на 3.3, на 2.5, на 1.8. ХС6206 хорош, можно будет вообще не двумя резисторами напряжение поднять. а диодом в разрыв земли

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

В общем подал от регулируемого БП 3,6В на выход с кренки - дисплей отображает тускловато цифры, но читаемо. Подал 4,5В - показывает четко. Подал 5В - четко читаемо. Хз что делать толи колхозить кренку на 3,6 с резисторами, толи кренку на 5В ставить на свой страх и риск.

Ramil ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Ramil (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cocucka

Шо, ни разу не проверял нагрелся ли паяльник поплевав на палец?

Да ну, палец. Я один раз себе полосу на всей шее ниже подбородка прожег. Проверял

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

С креники на 5 вольт толку не будет - ей нужно падение напряжения для стабилизации, то есть входное от 5.2 и выше. Я бы просто подал через диод. Но у стаба есть еще защита по току, вдруг пригодится

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Ну правда, через диод подай да и все. Оверкилл у китайцев не редкость.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

У нас как-то в лаборатории мужичок погрузился в пайку в каком-то приборе, а паяльник приличной мощности хватал не глядя с привычного места. Кто-то то ли пошутил, то ли задел, в общем паяльник перевернул жалом вместо ручки. Ну и мужичок крепко взял его пальцами за самую горячую часть и попытался потыкать ручкой в прибор. Секунд десять прошло пока он понял в чем дело

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

С креники на 5 вольт толку не будет - ей нужно падение напряжения для стабилизации, то есть входное от 5.2 и выше.

т.е. если установить ее на плату где напряжение скачет от 4,3В до 5,1В эта кренка будет выдавать меньше 5В?

Ramil ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ramil

Кренка всегда съедает какую-то часть от входного напряжения. В этом ее принцип работы. Так что конечно, всегда будет меньше.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

т.е. если установить ее на плату где напряжение скачет от 4,3В до 5,1В эта кренка будет выдавать меньше 5В?

Cмысла в этом точно нет - стабилизации не будет.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от bugs-bunny

Это не байка, это норма!

Популярнейшая схема плюс-минус всех часов с питанием от розетки за большую половину прошлого века.

Естественно, впаривать эту устаревшую конструкцию во времена копеечных резонаторов и даже копеечных приёмников соответсвующего радиосигнала - мерзковато.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от bugs-bunny

Помню что говорила Елена Соловей, а фильм запамятовал )

Видимо «Раба любви»

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bugs-bunny

Еще была байка из 90-х про китайские часы, где на кварце сэкономили и опорные 1Гц сделали делением на 50 импульсов сети питания. Главное такое было продать и вовремя с базара свалить.

Кстати, страхи преувеличены, работало неплохо. Точность 50 гц поддерживалась в среднем очень хорошо, даже по допускам ГОСТа получалось что-то около секунды на час, а реально и того лучше, в неделю наверное минута набегала. По сравнению с первыми ширпотребными бытовыми кварцами получалось не хуже

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Это наверное до Чубайса. Была ЕЭС СССР, где частота по всей стране тютелька в яблочко держалась. А иначе, если рассинхрон, должны же пойти дикие энерго-потери, перетоки. Сейчас наверное вся ЕЭС сегментирована, +-Герцы, а не тысячные.

Помню в 80-е в передаче Что-Где-Когда предложили всем телезрителям вырубить ТВ на минуту. Типа где-то на пульте по стране посмотрят как уползет фаза. Посчитать значит чтоб зрителей передачи таким образом.

bugs-bunny
()
Последнее исправление: bugs-bunny (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

даже по допускам ГОСТа получалось что-то около секунды на час, а реально и того лучше, в неделю наверное минута набегала. По сравнению с первыми ширпотребными бытовыми кварцами получалось не хуже

Только это были не кварцевые часы.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugs-bunny

Это наверное до Чубайса. Была ЕЭС СССР, где частота по всей стране тютелька в яблочко держалась. А иначе, если рассинхрон, должны же пойти дикие энерго-потери, перетоки. Сейчас наверное вся ЕЭС сегментирована, +-Герцы, а не тысячные.

Да вроде наоборот, даже ужесточили стандарты по поддержанию частоты. Любое отклонение - это признак аварийной ситуации. Даже если где-то сегментировано по островам - все равно должны соблюдать доли герца, а то и сотые

Помню в 80-е в передаче Что-Где-Когда предложили всем телезрителям вырубить ТВ на минуту. Типа где-то на пульте по стране посмотрят как уползет фаза. Посчитать значит чтоб зрителей передачи таким образом.

Да, энергетики посмеивались. Хотя может где-то локально в самом деле такой способ был реален.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

По сравнению с первыми ширпотребными бытовыми кварцами получалось не хуже

«Голь на выдумки хитра»: в совковых «Электроника-5» была функция автоматической цифровой коррекции по предварительно зафиксированной ошибке, до которой даже «буржуины» не додумались ©.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Это точно. В свое время СССР был впереди планеты всей не только в области балета, но и в разработках и применении способов алгоритмической коррекции. Все то, что запад решал технологически - тут решали структурно-алгоритмически )

vaddd ★☆
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)