О чем поговорить?

К грехам влекут наши непослушания. а не болезни.

Шизофреник в приступе убивает человека. Это потому что он ай-ай не послушный?

особенно в 16 лет, когда секс ещё 10 лет не светит?

Это где так?

да нигде, он просто забыл дописать про личный опыт и секс с особью своего рода и другого пола :)

Но будет напрягать, уверяю.

С некоторыми моими бывшими, ныне подружками, жена уже даже в более дружеских отношениях, чем я ) Так что ревность ни к чему )

Начали с:

подруги

Закончили:

работаю

Надеюсь понятна разница?

С такой аргументацией не поспоришь.

Шизофреник, в приступе убивает человека.

Психически больной невменяемый человек - не грешник

Бог таким людям тоже не вменяет грехи в вину. Об этом косвенно свидетельствуют слова Иисуса:

" Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы [на] [себе] греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас." (Иоан. 9:41)

Здесь под слепотой и зрячестью понимается слепота и зрячесть в отношении нравственных понятий, неспособности отличить добро от зла.

Так ведь не влекут. А у вас влекут.

Далее диалог вести не буду.

Закончились известные тезисы, потребовалось самостоятельное мышление?

Психически больной невменяемый человек - не грешник

Здесь под слепотой и зрячестью понимается слепота и зрячесть в отношении нравственных понятий, неспособности отличить добро от зла.

Стоит ли считать аборигенов, не читавших писания, но съевших Кука, не грешниками, и Пётр у врат европейского чревоугодника отправляет в геену, а этих не ведавших что творят в рай?

Надеюсь, напишите нам отчёт о мероприятии.

У меня подруга неделю пыталась найти в пьюре хоть кого-то плюс-минус симпатичного чтобы его трахнуть

Я в последние годы за этим не слежу. Но по молодости оценивал конкурентов и на СЗ довольно много симпатичных парней. Конечно и с пивными животами хватает.

Может для неё симпотичный это на уровне транса? Так и этих сейчас хватает. Так что я прям в растерянности, что там у неё за вкусы.

Нормальным?

Омм… окей, сколько тебе нужно выпить, чтобы трахнуть своего кореша? :D

Тут не знаю, а вот про секс с подругой даже какие-то практические изыскания люди выкладывают :)

Стоит ли считать аборигенов, не читавших писания, но съевших Кука, не грешниками,

На это даже Церковь однозначного ответа не дает, предлагая учитывать мораль и традиции каждого народа и личное отношение каждого человека к этой морали.

На это даже Церковь однозначного ответа не дает

Соответственно, и утверждение Здесь под слепотой и зрячестью понимается слепота и зрячесть в отношении нравственных понятий, неспособности отличить добро от зла. не может быть истиной в последней инстанции.

На это даже Церковь однозначного ответа не дает,

Вероятно, они, как и дохристианские праведники, должны попадать в лимб. Ибо учение было для них недоступно (да и Кук был ни праведником, ни миссионером), но нехристи в рай попадать не должны

акончились известные тезисы, потребовалось самостоятельное мышление?

Проблема в том, что вы интерпретируете смысл слов так как вам нравится.

https://dzen.ru/a/X6zt_faKajp41pvn Почему чревоугодие это грех и чем оно опасно?

Как вы понимаете например суждение.

Но главная опасность чревоугодия в том, что она влечёт за собой множество других грехов. 

У вас «Так ведь было. Вы неосознанно приравняли грехи к болезням.»

Еще раз «влекут» != «грех».

Жванецкий?
А-у.

Не думаю. Мой опыт мне показывает, что если у мальчика девочки плачут на плече и это не заканчивается секасом, то мальчик так и остаётся только поплакаться, а пипку он юзает только пописать.

Однозначный ответ в том, что некрещёные все идут в ад без вариантов.

А если у мальчика мальчик плачет на плече?

А что если подружки используют его как жилетку, а пипку он применяет к жене? Что в этом невозможного?

Вы тут про секс спросить не вздумайте. Советами замучают

Поговори об этом с Лёшей, найдёте общий язык 😂

Соответственно, и утверждение Здесь под слепотой и зрячестью понимается слепота и зрячесть в отношении нравственных понятий, неспособности отличить добро от зла. не может быть истиной в последней инстанции.

Конечно не может. Но вот о причинах грехов вы можете почитать и сами и увидеть, что это не болезни ) Причины грехов - в душе, а не в организме человка. Болезнь - следствие грехов, а не причина

но нехристи в рай попадать не должны

Считается, что книги Танаха были написаны в период с XIII по II век до н. э. 1300 + 2000. Получаем 3300 лет когда ненехристи (или как их назвать) получили возможность попасть в рай. С учетом миллионов лет с появления человека, можно считать что создатель поступил очень по-христиански и по-православному что не дал людям сразу эту возможность и маринует всех в лимбе.

Тонко! Согласен, может стимулировать либидо…

btw более частое использование «жилетки» :)

Болезнь - следствие грехов, а не причина

В чем грешны младенцы с врожденной генетикой?

та какая генетика... простуды хватает.

Проблема в том, что вы интерпретируете смысл слов так как вам нравится.

Проблема в том, что уточняющий вопрос вы восприняли как обвинение

Еще раз «влекут» != «грех».

Еще раз «влекут» - значит способствуют, являются причиной. Называя болезни причиной греха вы либо путаете причину и следствие, либо оправдываете грех Божьей Волей. А на самом деле за грех же вы несете ответственность сами, целиком и полностью.

Вот, кстати, да. Когда ребёнок рождается, внешне здоровый, но синдром чего-нибудь, когда он и трёх лет не проживёт. В чём он греховен?

В чем грешны младенцы с врожденной генетикой?

Здесь можно версию с перерождениями накатить. Хоть свою религию запиливай, чтобы всякие умники не подкопались…

Здесь можно версию с перерождениями накатить.

Для христиан это ересь.

Так они легаси. Я и говорю нужно новую религию запиливать.

В чем грешны младенцы с врожденной генетикой?

Такое впечатление, что вы принимаете меня за верующего и хотите переспорить, в то время, как сами можете легко найти и прочитать ответ на подобный вопрос )

Через генетические болезни Бог напоминает нам о последствиях грехопадения человека. «Вся наследственная патология — это результат грехопадения Адама и Евы и разрушения первозданной природы человека. Если нам Господь дал совершенный и хороший геном в начале нашей жизни, в Раю, то в результате грехопадения произошло разгармонирование личности, ума, души, сердца, в том числе и соматическое разгармонирование. То, что мы имеем различные, в том числе и наследственные заболевания, говорит о том, что человеческая природа смертна и человек может испытывать страдания.»

Если вы собираетесь спросить меня - нравится ли мне такая трактовка, согласен ли я с ней или нет - то не стоит )

создатель поступил очень по-христиански и по-православному что не дал людям сразу эту возможность и маринует всех в лимбе.

Пути господни неисповедимы. Ведь, зачем-то вам не даётся ваше положение в обществе и опыт сразу по факту рождения - нет, вам зачем-то нужно детство, школа и, возможно, институт.

А нужно ли? Ну в пендостане можно, конечно организовать какую нибудь адвентистскую общину чтоб дружить с подругами и их дочерьми и жена не жаловалась. Но у нас это не прокатит.

Есть публикации утверждающие, что алгоритмы СЗ специально подбирают такие матчи, чтобы пары не складывались и ты подольше в них сидел. Так что тебе и подруге могут очень разные анкеты попадаться.

Да всё проще же — за грехи родителей, такая концепция.

В твоём мире женатых вообще нет? Как и общения полов, отличного от поплакаться и секса?

А это вообще гуманно - напоминать нам о грехопадении через ни в чём не повинного ребёнка, который только вступил в эту жизнь и совершенно не готов к смерти?

Это какое-то извращённое использование живого человека.

Очень даже прокатит, прецеденты есть

Уже обсудили такой вариант выше, я согласился.

Бери быка за рога. Скажи ей «расскажи че-нибудь».

Впечатление абсолютно ошибочное. Тренируюсь в риторике, чтоб при удачном стечении обстоятельств за кружкой чая с девушкой, которой переустанавливаю их корпоративную программу, было о чем поговорить. Тред ведь об этом?

«Расскажи что-нибудь смешное, мне скучно»

Автор, а ты не пытался стать геем? Из-за крайне низкой плотности геев на квадратный метр, они сами за тобой бегать будут.

А это вообще гуманно - напоминать нам о грехопадении через ни в чём не повинного ребёнка, который только вступил в эту жизнь и совершенно не готов к смерти?

Лично мне это не нравится. Вообще по части гуманности, добра и зла в Библии очень многое вызывает вопросы

Ко мне однажды подкатывал гей, мне не понравилось.

Почему?