Гитаристы, линукс, ламповый звук, оффтоп, личная переписка и вообще, здесь все свои

понять, как он будет звучать

Зависит от цели: Hi-Fi обеспечивает точность сигнала на осциллограмме, а Hi-End – «правильность» звучания в ушах.

с примерами и материалистическим объяснением

От того как рассадить музыкантов в оркестре или от расстановки акустики в помещении зависит много больше, чем от разводки дорожек на плате или ковровых дорожек в филармонии.

От того как рассадить музыкантов в оркестре или от расстановки акустики в помещении зависит много больше, чем от разводки дорожек на плате или ковровых дорожек в филармонии

Только мы здесь обсуждаем совершенно другие устройства в совершенно других условиях и предназначенные совершенно для другого

совершенно другие

Ты-ж сам написал: «Всё равно, кто в приличном ом обществе придерживается темы?» :)

Самый авторитет по звуку это сталкер :D

• https://www.youtube.com/watch?v=xECKA8UfK8I
• https://www.youtube.com/watch?v=Vv5dz_hkMl4

В этом смысле - я только за

кроме совсем вдохновенных личностей, которые слышат разницу на сцене (в зале-то её в принципе не услышит никто).

«Кроме совсем вдохновенных личностей» используют объективные критерии акустического качества, например, протокол OIRT ©, измерительное оборудование и расчетно-программные комплексы, например ©.

Всё-же, вряд-ли OIRT про отклик усилителя, в который ты же сам и играешь живьём

он должен искажать.

На лампах ООС вообще работает так себе. Там нужно конское усиление изначально. Транзисторов, даже хреновых можно напихать десяток-другой, а с лампами это будет мазохизм.

И дрейф для него не страшен, по той же причине

Ну так я и говорю, для души можно так делать. Но нужны крутилки, чтобы настраивать, т.к. результат будет каждый раз разный.

Но вообще это такое себе занятие. Всё равно что слушать радио на регенератор.

Какие есть варианты борьбы?

Использовать грамотную схемотехнику. Скорее всего она будет не на лампах.

Ручек - как в боинге

Ну а чо. Ты гитару же настраиваешь. Ну и комбик настраивай, считай что это тоже инструмент (по факту так и есть).

Ну и комбик настраивай

Фи. Настроить один раз, залить эпоксидкой и забыть. Только так.

Играть репертуар AC/DC пятьдесят лет кряду.

залить эпоксидкой

Вместе с гитарой.

А лучше - бетоном

бетоном

Слишком тяжёлая получится конструкция. Играть будет неудобно.

Ну, когда смотришь на количество гитар у какого-нибудь Эджа или Бонамассы, создается впечатление, что трогать крутелки им в общем и незачем.

А вообще, я знаю как нужно сделать «лампово». Нужно просто зернистости добавить. как в кино. тогда все сразу будут довольны. вот только алгоритм реалистичный подобрать.

залить эпоксидкой

Пивом. Иначе не тру.

Всё равно что слушать радио на регенератор.

Я и слушаю. Доволен ))

Тоисть - шум.
Его и добавляют все и постоянно. Получается не очень.

Шум шуму рознь. И не просто шум, а шум в параметрах. Допустим, на гейне. Чуть играет, неровность микронная, которая как зернистость не даёт глянца.

Описывать hi-fi цыфирью было ошибкой, и так давно уже не делают.

Как делают я в курсе, но на этом форуме запрещены такие слова, какие мне нужны для выражения своего мнения об этом.

У меня датчики в гитаре бесплатно этого дадут сколько хочешь
Бонусом ещё и радио сыграет

Раз тут гитаристы собрались.

Есть ламповая (2x12AX7) жужжалка, импортозамещённый клон 530 энгла. Комфортное звукоизвлечение только с грелкой перед лампой, вкусный звук только с EQ и компрессором после спикосима, иначе звук унылый как из картонной коробки. Речь про хайгейн. Лампа вся такая капризная?

проложены дорожки

Только монтажный провод на 1.5, только хардкор!

уплывут номиналы резисторов

Только намотанные прецизионные проволочные!

что серебряные флейты для лохов

Хорошо что кожаные не обсуждали

У них же индуктивность, валит верх. Как было показано в сабжевом видео.

У вас проводное радио так и работает сейчас? Везет

Грелка для хайгейна нужна конечно. А как же.

А унылый спикосим - так найди импульс, который не дает унылый звук. Если у тебя EQ исправляет, то 100% проблема в импульсе. Или какой у тебя, аналоговый спикосим что ли?

Компрессор на выходе хайгейновой головы - это вообще что-то крайне странное. Она же сама компрессирует в ноль.

А спикосим у тебя где? Какой? Всё дело в нюансах. Голову надо нагружать, чтобы она нагружала динамики. А если у тебя вместо динамиков спикосим, то какая раздница, лампа у тебя или не лампа? Плохо совпадающие по поведению и сопротивлению и прочим параметрам живые железки капризные. У ламповиков поиск хорошего кабинета кончается только с гробовой плитой. И что за спикосим тоже вопрос, что он с твоим звуком делает. И с твоим восприятием вопрос, некоторые плагиногитаристы когда слушают реальный амп сильно расстраиваются, не так сочно, хорус поверх кабинета не повесишь и так далее :)

Так в этом («правильном») завале и есть половина хорошего звука. Ухо привыкло к такому и всё, пропал человек :)

Лампа разная и все люди разные. Настраивай, чтобы тебе нравилось
Чем меньше думаешь о звуке, тем, в конце концов, больше фана

Почему мне кабсим поменяло на спискосим???

А ручки крутить не фан штоле? Ты как не линуксоид... А ты и не линуксоид... :)

Спикосим и обработка после него из обычной guitar rig, которой, как мне сказали, «для дома хватает всем»(с). Ну хватает так хватает, пробую. Один control room (спикосим) - в звуке одна середина и чуть верха, напоминает звук из советской радиоточки, пассивного эквика на жужжалке тупо не хватает, чтобы как-то это улучшить. Ну ОК, ставлю дальше EQ галочкой - АЧХ уже вкусная, но не хватает плотности, что-ли. Ставлю tube compressor, трешхолд поменьше, ратио побольше - ОНО, вешайтесь соседи :)

Я, если честно, ожидал, что с одним спикосимом «запоёт» сразу, без пердолинга. Носил преамп на репбазы, в ламповые маршаллы и пиви в return отлично, в input ядовито слишком, но тоже норм.

Догадываюсь, что сама GR барахло, попробую отдельно импульсы.

Догадываюсь, что сама GR барахло, попробую отдельно импульсы.

Отож

Конечно пробуй импульсы. Или хотя бы bias amp.

Я когда был школьником мечтал быть звукорежиссером и крутить ручки на микшерском пульте, но вышло что вышло.
А сейчас у меня просто хобби и способ профилактики альцгеймера - записывать простые песенки. И в этом деле единственное что мне нужно от оборудования - чтобы оно мне не мешало. Ну и чтобы на выходе звучало не совсем как говно. Поэтому ручки я стараюсь трогать минимально.

Вполне можно на гитарриге сделать трек, если правильно отрулить. Я видел.

Я на ТВ накрутился :)

Тоже хобби и для улучшения работы мозга и просто кайф.

Респект!

ламповые гитарные усилители

А как же фирма Nikon ?

Живёт потихоньку

Вот тебе до кучи - https://www.youtube.com/watch?v=sSEsA4qmZDQ Интересный динамик.

Это все интересно, но куда его такой?

Куда? Домой, во всю стену. И две тыщи вольт подвести :)

Мне просто понравилось, что нету проблем как у динамика, который сам выступает как фильтр. Но на этом всё. Ты мне ссылку кинул, теперь меня ютуб закидывает этими штуками. Вот тебе обраточка :)

Я, конечно, не настоящий сварщик, но я тут кое что посмотрел. Как делают звук для работы, а не аудиофилии. Кроссовер между полосами динамиков - цифровой, потом там, где будет голова (с ушами) звукорежиссёра - ставят измерительный микрофон и прошивают в DSP колонок коррекцию АЧХ прямо для этих колонок в этой комнате и чтобы в этой точке звучало как надо. Цена вопроса - очень демократичная, по сравнению со всяким пафосным хайэндом. Главный критерий - работается на таком абсолютно нормально, миксы получаются транслируемые и без явных косяков.

А вот это вот всё - прикольно, да. Чисто посмотреть, языком поцокать.

Да, да, да. Это самая фишка.

И не только для работы, кстати. Можно же любую АЧХ получать, в том числе, и «потребительскую». И не очень хорошие колонки начинают звучать. Сейчас это самая тема.

Давно собираюсь заняться разработкой этого для местной фирмы, но времени ни у кого нету - у них сейчас скачок спроса на управление через Алису, звук пока отложили. Приходится взаимодействие с Алисой ваять.

Логично вобщем-то. Если dsp стоит десять центов мешок, а сделать динамик с ровной АЧХ - тысячу баксов, то сам бог велел править АЧХ в DSP. Кто-то скажет, что это деградация, а на мой взгляд, это прорыв.

Тем временем в audacity втащили временнУю шкалу в bars-and-beats.
Правда, я нифига не нашел, где задать темп, но все равно испытываю вялый оптимизм.

Сейчас это самая тема.

А в былые времена к успешному человеку приезжали специально обученные люди, заходили в специально выделенную для прослушивания музла комнату, долго шарились по ней с измерительными микрофонами, потом говорили: значит, так. Колонки ставим вот здесь, кресло для слушателя - вот здесь. Иначе нельзя, будет говно. Затем отливали колонки на месте натурально из бетона, забирали тележку денег и откланивались.

А щас цифра, рэпчик и бездуховность!

Зато сейчас пацаны с не так много денег могут, не вылезая из дома, за месяц записать альбом, который не будет звучать как Гражданская Оборона

АЧХ получать можно, но канпенсировать далеко не всегда получится. Ведь почему плохо звучат колонки (или вообще, динамики лаптопа у особо одарённых типа меня) - характеристики динамика не позволяют. Ну не добавишь ты моей блюпупной колонке верхов, хоть застрелись. У этого динамика нечем звннеть, если только не об обладку. А в лаптопе низам неоткуда взяться. А в настолькых копеешных колонкай середины нет. Я их разобрал, там пищалка и «бас» диаметром три сантиметра. Немного скомпенсировать можно, но лишь слегка подтянуть элементарнейшим эквалайзером. Делать импульсы и вотэтавот всё, это как из пушки по воробьям стрелять. Импульскми можно подправить хорошие, но не стопроцентные колонки. А мне в лом покупать колонки, потому что они потом в одном месте стоят и ты как собачка к ним привязан. Мой мозг уже давно привык к пищалкам лаптопа :)