LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Столлману 70 лет!

 


0

2

Ричард Мэттью Столлман (англ. Richard Matthew Stallman; род. 16 марта 1953[1][2][…], Манхэттен, Нью-Йорк), также упоминаемый как rms[3], — основатель движения свободного программного обеспечения, проекта GNU, Фонда свободного программного обеспечения и Лиги за свободу программирования. Автор концепции «копилефта», призванной защищать идеалы движения; эту концепцию он с помощью юристов позже воплотил в лицензии GNU General Public License (GNU GPL) для ПО.

Ранее также известный программист. Из авторских программ можно отметить GNU Emacs, Коллекция компиляторов GNU (GCC) и Отладчик GNU (GDB). С середины 1990-х годов Столлман стал программировать значительно меньше, посвятив себя распространению идей свободного ПО.

Кажется ни одной темы нет до сих пор...

★★★★★
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

А что можно ответить горячеголовому юнаку, который кидается на сторонника той же точки зрения (на самом деле нет, но не в противоположную, а в ортогональную сторону), толком не прочитав подветку и не обратив внимание контекст?

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от token_polyak

толком не прочитав подветку и не обратив внимание контекст

Кто в современном мире так делает вообще? Выбрал противника и вперёд, с копьём и на коне :)

R_He_Po6oT ★★★★★
()

Столлман - это явление в мире ПО. Без него мир был бы другим. А вот мир без Гейтса или Джобса был бы тем же. Даже не заметил бы «потерю» ибо их много.

oblfan
()
Ответ на: комментарий от thesis

Потому что GNU это кривая, голимая копипаста BSD кода, не очень понятно зачем сделанная, кроме как потешить чсв столмана. GPL позволила привести опенсорц к тому виду, что мы имеем сегодня, а именно корпорастно-шкурный интерес IT-гигантов вместо понастоящему открытого и свободного софта.

untitl3d
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

Потому что GNU это кривая, голимая копипаста BSD кода

Похоже, ты вообще ничего не слышал об истории GNU, Linux и BSD.

urxvt ★★★★★
()

Хороший дядька. Долгих лет жезни.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Forum0888

С не разрешают использовать, так как нужно покупать лицензии на использование технологической платформы.

Шта?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

С не разрешают использовать, так как нужно покупать лицензии на использование технологической платформы.

Опечатка.

1С не разрешают использовать, так как нужно покупать лицензии на использование технологической платформы.

Оно и к лучшему.
Начальник сказал примерно так: «Выбирай ЯП на свое усмотрение, ... Понимаю, что работа займет время, но пусть тебя это не волнует.».
Коль так, то на разрабатываемом ЯП (с стандартом C11 будет совместим) и разработаю проект.
Здесь главное не лениться (хотя конечно разработка ЯП это не «Hello World»).

Forum0888
()
Последнее исправление: Forum0888 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от untitl3d

Расскажи, что не так? Гну появилось до бсд? Столман не скопипастил весь бсд код и не закрыл под своей лицензией?

Столман - GPL^e!

Forum0888
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Представь себе, gcc скопипастил с pcc, emacs скопипастил с ed/vi. У gnu не было и нет ниодной оригинальной идеи, они все украли. Подобные тебе фанатики и истории не знают и не понимают толком что такое gnu и на сколько болен ваш столман.

Сопсно, анамнез

untitl3d
()
Последнее исправление: untitl3d (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от untitl3d

Только Бзду твою почему-то собирали с помощью gcc. Оригинального там полно было: от свободного клона UNIX, лицензии и до long options в аргументах.

urxvt ★★★★★
()
Последнее исправление: urxvt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от oblfan

Без Гейтса не было бы Столлмана

Именно Гейтсу принадлежит идея твёрдо и чётко озвучить идею проприетарного софта за деньги (1979)

А уже после этого Столлману стукнуло начать проект GNU (1983)

ahdenchik
()
Ответ на: комментарий от ahdenchik

Без Гейтса не было бы Столлмана

Лол,это примерно как заявлять,что без преступности не было бы полиции)

Dog ★★★
()

Ура! Долгих лет!

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

ahdenchik, и это тоже так.

Счастье - это только лето 
В ожидании зимы,
Краткий миг в власти света
Посреди кромешной тьмы

– Если ты ко мне, то почему же ты не поздоровался со мной, бывший сборщик податей? – заговорил Воланд сурово.

– Потому что я не хочу, чтобы ты здравствовал, – ответил дерзко вошедший.

– Но тебе придется примириться с этим, – возразил Воланд, и усмешка искривила его рот, – не успел ты появиться на крыше, как уже сразу отвесил нелепость, и я тебе скажу, в чем она, – в твоих интонациях. Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.
damix9 ★★★
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

Ну так если бсд во всём лучше, как Столлман смог помешать со своей лицензией? Куда вдруг делся «настоящий» опенсорс? А Линус тоже скопипастил весь бсд код и закрыл под Столлмановской лицензией? Может они даже в сговоре были? Звучит, как повод подать в суд. Пора откапывать SCO?

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script

Безголовые фанатики схавали идею gpl об открытии изменений и невозможности закрытия кода. Но на 2 хода вперед они подумать не сумели в отличии от копрораций.

Я думаю Линус сам прифигел с такой популярности своего нелепого поделия (а первые версии линукса именно нелепыми и были), но от лавров и вкусной жизни в калифорнии отказываться глупо.

PS: настоящий опенсорц никуда не делся, просто он не подвержен маркетингу. Jails все еще лучше докера ;)

untitl3d
()
Последнее исправление: untitl3d (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shell-script

Ты так и не ответил, каким образом GPL убил OpenSource.

Мне такого вопроса и не задавали. Мало того, я такого не утверждал. Перечитай посты и погугли хотябы «gpl harmful», я тут перепечатывать аргументы своего утверждения не стану, в инторнетах итак слишком много копипасты.

Для самых пытливых советую разузнать что именно сподвигло столмана придумать gpl. Много чего станет ясно.

untitl3d
()
Последнее исправление: untitl3d (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)